本書以明代小說、戲麯等市民文學資料為基本史料,經過詳細、認真地選擇,並與正史記載相互參證,分28個小專題,采用圖文並茂的形式,較為詳實地勾畫齣瞭明朝包括衣食住行等日常生活的基本情況。
书的版式印刷用纸都还不错,可惜当不起“插图珍藏本”之名。 图不少,有些也颇精美,但大多数时候所附图片都跟文字对不上。不知道是因为版权的原因还是什么。 既然如此,作者何必不就根据所附的图来配解说文字? 图片一律没住出处。或许这更多是编辑的责任? 该书涉及的面比...
評分书的版式印刷用纸都还不错,可惜当不起“插图珍藏本”之名。 图不少,有些也颇精美,但大多数时候所附图片都跟文字对不上。不知道是因为版权的原因还是什么。 既然如此,作者何必不就根据所附的图来配解说文字? 图片一律没住出处。或许这更多是编辑的责任? 该书涉及的面比...
評分书的版式印刷用纸都还不错,可惜当不起“插图珍藏本”之名。 图不少,有些也颇精美,但大多数时候所附图片都跟文字对不上。不知道是因为版权的原因还是什么。 既然如此,作者何必不就根据所附的图来配解说文字? 图片一律没住出处。或许这更多是编辑的责任? 该书涉及的面比...
評分书的版式印刷用纸都还不错,可惜当不起“插图珍藏本”之名。 图不少,有些也颇精美,但大多数时候所附图片都跟文字对不上。不知道是因为版权的原因还是什么。 既然如此,作者何必不就根据所附的图来配解说文字? 图片一律没住出处。或许这更多是编辑的责任? 该书涉及的面比...
評分书的版式印刷用纸都还不错,可惜当不起“插图珍藏本”之名。 图不少,有些也颇精美,但大多数时候所附图片都跟文字对不上。不知道是因为版权的原因还是什么。 既然如此,作者何必不就根据所附的图来配解说文字? 图片一律没住出处。或许这更多是编辑的责任? 该书涉及的面比...
太簡略,對史料的處理也不夠好,但還算是比較實用,可參考之書。(略讀)
评分我這種初學者看的書,就寫瞭個大概。
评分這本好在散文,好讀,但也因太散而全作點狀,難以生成更為完整的印象,當曆史散文讀讀吧。
评分嚶嚶嚶這真是寫明代耽美的好材料啊(你夠瞭)
评分很不錯的資料內容書,不能想要太全麵,配閤百度足夠瞭。封麵質量好低~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有