本书从翔实的文献资料、严谨的逻辑推理，对明代以来民间及学术界对刘基的评价进行了质疑，判定前人评价刘基的主要依据《故伯刘公行状》不仅内容多假，其作者姓名与撰写时间也属伪托，并依据史料对刘基的一生事迹重新进行评价，从而还历史以原貌。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
本书是杨讷在《刘基事迹考述》的基础上，再增补材料考订完成的。立论基础在于刘基在元明之际的出处进退，以及对刘基行状、明史刘基传等世传文献的批判性考订。可以说厘清了许多历史的细节，不过作者下语刚直，反而损减了学术上的确定性。另外，杨讷作为五十年代的北大历史系毕业生，对于毛泽东与建国时期的史事也是别有会心，否则也无法写出这样一篇朱元璋与刘基的史实考证出来。
评分。。。刘家人到底搞了多少假新闻，一家子戏精
评分。。。刘家人到底搞了多少假新闻，一家子戏精
评分小书，好书！
评分本书是杨讷在《刘基事迹考述》的基础上，再增补材料考订完成的。立论基础在于刘基在元明之际的出处进退，以及对刘基行状、明史刘基传等世传文献的批判性考订。可以说厘清了许多历史的细节，不过作者下语刚直，反而损减了学术上的确定性。另外，杨讷作为五十年代的北大历史系毕业生，对于毛泽东与建国时期的史事也是别有会心，否则也无法写出这样一篇朱元璋与刘基的史实考证出来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有