具体描述
本书是李泽厚2010年谈话录《该中国哲学登场了？》的续篇。对上一谈话的未尽之意（如怎样用“情本体”填补海德格尔，“情本体”能否取代宗教，如何理解日常人生“与宇宙协同共在”等），也对过去学界的诸多责难（构建哲学体系缺乏论证，提纲式随笔式论述不够精确严密等），一一作出酣畅淋漓的回复。
书中多有新见发表，尤以通过中国传统，让哲学“走出语言”之思考，最显警醒独到。本次对谈站在今日时代高度，对中西方哲学、思想、思维进行了新而细的对照分析。谈话录以其特有的碰撞与激发，不仅清晰地勾勒出李泽厚一生哲学思考的轨迹，更对中国哲学能否登场世界作了深层的探讨。附录四篇关注点各有侧重，皆观点鲜明，内容扎实。
八十年代冯友兰、钱学森等学者大家与李泽厚的书简手稿、往来照片也有少量在书中首次发表。
作者简介
李泽厚 学者，哲学家。湖南长沙人，一九五四年毕业于北京大学哲学系。曾任中国社会科学院研究员，巴黎国际哲学院院士，德国图宾根大学、美国威斯康星大学、密歇根大学、科罗拉多学院、斯瓦斯摩学院等多所大学客席教授。重要著作有《批判哲学的批判：康德述评》、《美的历程》、《华夏美学》、《美学四讲》、《中国思想史论 (古代、近代、现代) 》、《历史本体论》、《论语今读》、《己卯五说》、《实用理性与乐感文化》、《马克思主义在中国》、《哲学纲要》等。
刘绪源 作家，评论家，高级记者。曾任《文汇月刊》编辑、《文汇读书周报》副主编、《文汇报》副刊“笔会”主编。对中国现代文学、中国思想史、儿童文学等多重领域均有研究，代表著作有《解读周作人》、《今文渊源》、《儿童文学的三大母题》等。
目录信息
读后感
作为还远远没有走入哲学的layman，我很庆幸这么早读到了这样一本让人豁然开朗的书，其中的思想或能让我少走许多弯路。做一下笔记和总结，李泽厚在这本对话集的独特观点可粗略结为以下： 一、哲学走出语言，走向先验心理学式的两德论（社会道德和宗教道德）——“情本体”的外...
评分总的来说，我对李泽厚评价不高，但奇怪的是，却买了不少他的书。他的代表作我都有，真金白银啊。 《该中国登场了？》我没有读，买的是这本《中国哲学该如何登场》。还是我一贯的感觉：李泽厚知识丰富，见解独到，但是错的离谱。 美国一个跨学科团队今年完成了一项对资源稀缺...
评分作为还远远没有走入哲学的layman，我很庆幸这么早读到了这样一本让人豁然开朗的书，其中的思想或能让我少走许多弯路。做一下笔记和总结，李泽厚在这本对话集的独特观点可粗略结为以下： 一、哲学走出语言，走向先验心理学式的两德论（社会道德和宗教道德）——“情本体”的外...
评分作为还远远没有走入哲学的layman，我很庆幸这么早读到了这样一本让人豁然开朗的书，其中的思想或能让我少走许多弯路。做一下笔记和总结，李泽厚在这本对话集的独特观点可粗略结为以下： 一、哲学走出语言，走向先验心理学式的两德论（社会道德和宗教道德）——“情本体”的外...
评分作为还远远没有走入哲学的layman，我很庆幸这么早读到了这样一本让人豁然开朗的书，其中的思想或能让我少走许多弯路。做一下笔记和总结，李泽厚在这本对话集的独特观点可粗略结为以下： 一、哲学走出语言，走向先验心理学式的两德论（社会道德和宗教道德）——“情本体”的外...
用户评价
《中国哲学如何登场？》这个题目，让我对本书的视角充满了好奇。它不是一个简单的史书介绍，而是一个关于“如何”的追问，这让我相信作者将深入探究中国哲学产生和发展背后的机制与动力。我猜想，这本书会从中国哲学形成前的思想“基因”开始讲起，例如早期人类的宇宙观、生命观，以及在祭祀、占卜等活动中体现出的早期智慧。然后，它会如何描绘那些真正意义上的“哲学家”是如何出现的？是他们偶然的灵光乍现，还是社会历史发展到一定阶段的必然产物？我设想，书中会详细阐述中国哲学在“登场”时，是如何确立其研究范式和核心议题的。它是否就从一开始就强调“天人合一”、“道法自然”这些后来成为中国哲学标志性的概念？我期待这本书能揭示中国哲学在“登场”过程中，所经历的各种理论建构和思想演进，不仅仅是那些被我们熟知的经典，也包括那些可能已经被历史遗忘但同样重要的思想探索。这本书的题目仿佛在暗示，中国哲学是一个有生命、有成长的存在，而“登场”只是它生命历程中的一个重要阶段。我想通过这本书，理解中国哲学是如何孕育、成长并最终登上世界思想舞台的。
评分“中国哲学如何登场？”——这句简洁而有力的提问，像一把钥匙，打开了我对中国哲学深层探究的大门。我不仅仅想知道中国哲学有哪些主要流派，更想理解它们是如何在一个特定的历史时期，以一种“登场”的姿态，出现在当时的思想舞台上的。这本书会不会深入探讨中国哲学与其他文明思想的早期互动？在“登场”的初始阶段，中国哲学是否受到了外来思想的影响，又或者是在与外来思想的碰撞中，才更清晰地认识到自身的特质？我设想，书中会分析中国哲学在形成过程中，可能经历的各种思想流派的竞争与融合。它会不会剖析不同学派在“登场”时所采取的不同策略，以及它们如何争夺话语权和影响力？我尤其好奇，中国哲学在“登场”时，是否就带有“致用”的色彩，即它是否从一开始就与解决现实问题、指导社会生活紧密结合？这本书的题目暗示了一种动态的、有过程的叙事，我期待它能带领我穿越时空，去亲眼见证中国哲学是如何一步步构建起自己的思想大厦，并最终成为中华文明不可或缺的一部分。我想通过这本书，理解中国哲学“登场”的逻辑，以及它所蕴含的深刻意义。
评分“中国哲学如何登场？”这个书名，立刻引起了我对中国哲学起源的好奇心。我总觉得，一个伟大文明的思想体系，不可能凭空产生，它一定是在特定的历史土壤中，经历了一个复杂而漫长的孕育过程才得以“登场”。我设想，这本书会从中国古代社会的结构、政治的动荡、文化的交流等多个维度，来分析这些外部因素是如何共同作用，催生了中国哲学的出现。它会如何描绘中国哲学在“登场”初期，是如何与当时的宗教、神话、政治思想相互影响、相互融合，最终形成其独特形态的？我期待这本书能够深入解析中国哲学在“登场”时，所确立的核心价值观和思想范式。它是否从一开始就强调“德治”、“礼乐”，强调人与人之间的和谐关系？我希望这本书能够为我揭示中国哲学“登场”的深层逻辑，让我理解为何它能够在中国历史的长河中，以一种如此坚韧而又充满智慧的方式，成为中华文明的精神支柱。这本书的题目，仿佛是在邀请我一同踏上一场思想的寻根之旅，去探究那最初的智慧火花是如何点燃并照亮了整个文明的。
评分“中国哲学如何登场？”——这个书名让我对这本书充满了探索的欲望。它不是一个静态的陈述，而是一个动态的疑问，引导着我去思考中国哲学是如何从其深厚的文化土壤中“涌现”出来的。我猜想，这本书会从中国古代的社会结构、政治制度以及人们的生活方式等方面入手，来分析这些外部因素如何为中国哲学的“登场”提供了土壤和契机。它会如何描绘中国哲学在“登场”初期所展现出的独特气质？是它对个人道德修养的重视，还是它对社会和谐的追求？我设想，书中会细致地解析中国哲学在“登场”过程中，所遇到的各种挑战和机遇。它是否在与其他思想的交流中，才更加清晰地认识到自身的价值？它是否在与现实问题的互动中，才不断地完善和发展？我期待这本书能够深入挖掘中国哲学“登场”背后的深层原因，揭示它如何在中国特定的历史文化语境中，形成独特的思想体系，并对后世产生持久的影响。这本书的题目似乎在邀请我成为一位思想史的“侦探”，去发掘中国哲学“登场”的蛛丝马迹，我非常渴望跟随作者的脚步，去解开这个引人入胜的谜题。
评分读到《中国哲学如何登场？》这个书名，我的脑海中立刻浮现出的是一种宏大的历史画卷。我设想，这本书不仅仅是对中国古代思想家的理论梳理，更是一次对中国哲学“诞生”过程的细致描摹。它是否会从中国古代的文明起源谈起，比如早期神话传说、原始宗教以及早期社会结构中蕴含的朴素哲学思想？我好奇作者会如何挖掘那些在文字出现之前，就已经在中华民族集体意识中流淌的智慧火花。然后，我想象书中会详细阐述春秋战国时期，那个思想大爆炸的时代，是如何成为中国哲学真正“登场”的关键时刻。那些诸子百家，他们如何在一个动荡变革的社会中，各自提出自己对世界、对人生、对政治的理解？孔子、老子、墨子、孙子……这些名字不只是符号，他们是真正开创了一个时代的思想巨匠。这本书会不会深入分析他们的思想体系，不仅是其核心概念，更包括他们提出的解决社会问题的方案，以及他们所倡导的生活方式？我尤其期待作者能够揭示，这些早期思想是如何相互影响、相互辩驳，最终形成中国哲学独特的多元化格局。它是否会像一部侦探小说，层层剥开历史的面纱，让我们看到中国哲学是如何在历史的熔炉中淬炼而成，展现出其深厚的底蕴和不灭的光辉。
评分这本书的名字《中国哲学如何登场？》本身就带着一种引人入胜的悬念。它不像那些直接告诉你“中国哲学史”的书那样开门见山，而是像一个精心设计的谜语，勾起了我强烈的好奇心。我一直在思考，“登场”这个词究竟意味着什么？它是在说中国哲学作为一种独立的思想体系是如何在历史长河中浮现的吗？还是指它在世界思想版图中的定位，如何与其他哲学流派相遇并产生影响？这本书会不会探讨中国哲学出现的具体历史背景，比如当时的社会结构、政治局势，以及孕育出这些思想的文化土壤？我猜想，作者可能不仅仅是在梳理思想流派的演变，更是在探究一种“生成”的过程，一种从无到有，或者从模糊到清晰的智慧孕育过程。它是否会涉及那些早期的人物，那些被我们尊为“先贤”的思想家，他们是如何在那个时代发出自己的声音，如何构建起最初的哲学框架？我迫切地想知道，这本书会如何解读“登场”这个动态的过程，它会以怎样的视角来审视中国哲学独特的生命力，以及它如何在漫长的历史中不断地自我更新和发展，展现出它那不朽的魅力。这本书的题目让我感觉它将是一场深入的探索，一次对中国智慧源头的追溯，充满了未知的惊喜和深刻的启示，我非常期待它所能带给我的思想盛宴。
评分《中国哲学如何登场？》——这个书名给我一种强烈的信号，那就是本书将是一次对中国哲学“破土而出”过程的深入剖析。我一直好奇，是什么样的力量，使得中国哲学在漫长的历史中，能够以一种如此独特的方式“出现”并影响深远。我设想，这本书会从中国古代思想的萌芽期讲起，探索那些早期关于宇宙、人生、社会的基本观念是如何在人们的头脑中形成并流传的。然后，它会如何描绘中国哲学在“登场”时，是如何确立其基本的研究对象和方法论的？它是否就从一开始就聚焦于“如何做人”、“如何治国”等实际问题，而非纯粹的形而上学思辨？我期待这本书能为我揭示中国哲学在“登场”过程中，所经历的理论构建和思想演变。它会如何勾勒出那些开创性的思想家，他们是如何在那个时代发出自己的声音，如何构建起影响后世的哲学体系？我希望这本书能够提供一个全新的视角，让我理解中国哲学为何以及如何能够以一种如此鲜明而又充满智慧的方式“登场”，并成为中华文明的重要标识。
评分“中国哲学如何登场？”这个题目，令我产生了一种想要“拆解”中国哲学起源的冲动。我感觉这本书可能不仅仅是在讲述“是什么”，更是在追问“为什么”和“怎么样”。它会不会探讨那些塑造了中国哲学最初形态的社会、政治、经济因素？例如，在分裂的时代，人们对秩序和统一的渴望，是否催生了儒家思想？在战乱和动荡中，人们对内心平静和超脱的追求，是否促成了道家思想的兴盛？我设想，作者会深入剖析这些时代背景，将哲学思想的出现与其所处的土壤紧密联系起来。它会如何阐述中国哲学与西方哲学在“登场”时的不同之处？是在方法论上，还是在关注点上？比如，中国哲学是否更侧重于实践智慧和人生指导，而较少进行纯粹的形而上学思辨？我期待这本书能够提供一种全新的视角，来理解中国哲学如何在与不同文化、不同思想的碰撞与融合中，逐渐形成自己独特的风格和体系。它会不会也涉及到一些中国哲学在“登场”初期所面临的挑战和争议，以及它又是如何克服这些困难，最终确立自己的地位的？这本书的题目似乎在邀请我成为一个“思想考古学家”，去发掘那些隐藏在中国哲学根源深处的秘密，我非常渴望了解这个伟大的思想体系是怎样一步步走到我们面前的。
评分《中国哲学如何登场？》这个书名，让我对这本书的叙事方式充满了期待。我猜想，它可能不是按照时间顺序一本正经地介绍各种哲学流派，而是会用一种更加生动、更具故事性的方式来呈现。也许作者会选择一些中国哲学史上的关键节点，或者一些具有代表性的思想片段，来“引出”中国哲学的登场。比如，它会不会从某种普遍存在的哲学疑问出发，然后展示中国古代思想家是如何试图解答这些疑问的？或者，它会从某个具体的历史事件入手，比如一次重大的社会变革，来探究中国哲学是如何在这种背景下应运而生的？我设想，书中会充满鲜活的人物形象，不仅仅是那些我们耳熟能详的圣贤，也可能是一些在历史长河中被忽略的、但对中国哲学发展起到过重要作用的人物。它会如何描绘这些思想家的生活场景，他们是如何交流思想，如何在实践中检验和发展自己的学说？我希望这本书能让我感受到中国哲学不是凭空产生的，而是深深植根于中国的社会现实、历史进程和民族性格之中。它可能还会探讨，中国哲学在“登场”之后，是如何一步步确立其在中国文化中的核心地位，并且对整个民族的思想和行为产生深远影响的。这本书的标题仿佛在邀请我一同见证一个伟大文明的思想诞生，我迫不及待地想翻开它，跟随作者的笔触，去探寻这份古老智慧的起源。
评分《中国哲学如何登场？》这个书名，一下子就点燃了我对中国哲学发展脉络的好奇心。我一直在思考，所谓的“登场”，不仅仅是思想的出现，更是一种“被看见”和“被接受”的过程。这本书会不会描绘中国哲学是如何从零散的观念、零星的思考，逐渐汇聚成系统性的学说，并最终影响一代又一代人的？我设想，作者会从中国古代的各种思想萌芽说起，比如对天地的敬畏，对祖先的崇拜，这些早期的宗教和神话观念，是否构成了中国哲学最初的“场域”？然后，它会如何勾勒出诸子百家的崛起，他们如何通过著作、辩论、教育等方式，将自己的思想传播开来，让更多的人接触到并思考这些哲学问题？我特别想知道，中国哲学是如何在早期就形成了自己鲜明的特点，比如它对“人”的关注，对“关系”的重视，对“道”的追求。它会不会通过对比的方式，来突出中国哲学在“登场”时的独特性，比如与西方哲学在形而上学、认识论上的差异？这本书的题目给我一种感觉，它将是一次对中国哲学“自觉”过程的梳理，一次对它如何从历史深处走出来，成为我们文化重要组成部分的探寻。我期待这本书能够带给我一种“豁然开朗”的感觉，让我更深刻地理解中国哲学为何以及如何走到今天。
评分找到自己有兴趣的部分认真读了，其余快速翻过。哲学部分受益比较少，讲得笼统而直观；但是李对他那个时代的思想和哲学研究的观察，读起来很有意思。
评分李泽厚超强的思辨与抽象概括能力 当代中国无人能敌 但还是看不出中国哲学如何当场 实践理性 现实关怀 吃饭哲学 中国只有向西方学习的份 自由 民主 科学技术 等等事关人伦日用 衣食住行 人类幸福的概念 制度 方法 便利 哪一样不是西方遥遥领先 德国哲学专注于抽象概念不假 但那只是几个自说自话哲学家的事 对现实生活影响有限 而英美更是经验主义 实用主义的天下 感觉李泽厚对德国关注较多 对英美研究不足
评分任何一个观点对自己有所启发就是一本好书，这本无疑是一本好书
评分对自己的哲学思想特质做了博而反约的评述，极好，
评分补充看合适
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有