小说该是一门大学问,涉及方方面面,不可能有哪个人会穷尽其奥秘。你说一点,我说一点。就组成了这本《虚构之刀》。它主要以论文的形式研究了小说创作的方法。观点新颖,具有一定的实用价值和学术意义。
令我有点失望,但值得一读的一本书。 整本书颇像马原的写作风格,有些玄虚、凌乱。或者更确切地说,离创作实践有些远。虽然马原在书中说这是同济大学离创作实践最近的的一门课,但估计看了之后,更不敢下笔写作了。 马原的讲课风格与他的写作也类似:天马行空。当然这个成语用...
评分令我有点失望,但值得一读的一本书。 整本书颇像马原的写作风格,有些玄虚、凌乱。或者更确切地说,离创作实践有些远。虽然马原在书中说这是同济大学离创作实践最近的的一门课,但估计看了之后,更不敢下笔写作了。 马原的讲课风格与他的写作也类似:天马行空。当然这个成语用...
评分令我有点失望,但值得一读的一本书。 整本书颇像马原的写作风格,有些玄虚、凌乱。或者更确切地说,离创作实践有些远。虽然马原在书中说这是同济大学离创作实践最近的的一门课,但估计看了之后,更不敢下笔写作了。 马原的讲课风格与他的写作也类似:天马行空。当然这个成语用...
评分令我有点失望,但值得一读的一本书。 整本书颇像马原的写作风格,有些玄虚、凌乱。或者更确切地说,离创作实践有些远。虽然马原在书中说这是同济大学离创作实践最近的的一门课,但估计看了之后,更不敢下笔写作了。 马原的讲课风格与他的写作也类似:天马行空。当然这个成语用...
评分令我有点失望,但值得一读的一本书。 整本书颇像马原的写作风格,有些玄虚、凌乱。或者更确切地说,离创作实践有些远。虽然马原在书中说这是同济大学离创作实践最近的的一门课,但估计看了之后,更不敢下笔写作了。 马原的讲课风格与他的写作也类似:天马行空。当然这个成语用...
一部讲稿,“天马行空”,有不少自以为是的洞见。不过想到是十五六年前的作品,还是可以看看。和格非王安忆谈论小说的风格都不同。“对话”和“局外人细读”的两章颇有启发,对“时间”和“记忆”的讨论就杂芜可笑了。对博尔赫斯的解读略奇特,喜欢他对海明威的理解。另外,他多次提到读书,尤其是读小说,要更注重读“表”,只是追溯结论、追溯本质(“里”)往往不够,要会去读故事本身如何展示,学着叙述如何展示。哈哈现象学大师啊。善。
评分感觉还真是教你如何写小说,草草看了一遍,反正估计以后还会看
评分徐星的无主题变奏,还有方方的,中国当代文学,我知道的就这些了。
评分浏览之迅速 史料未及
评分理论性还是不够的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有