小说该是一门大学问，涉及方方面面，不可能有哪个人会穷尽其奥秘。你说一点，我说一点。就组成了这本《虚构之刀》。它主要以论文的形式研究了小说创作的方法。观点新颖，具有一定的实用价值和学术意义。
具体描述
读后感
在听了陈崇正老师的课后，因为陈崇正老师的推荐，去找了这本书来看。 不知道是不是自己的修行还不够，通本看下来，除了佩服马原老师自身的阅历之丰富、学识之渊博，竟然对我自身写小说入门没有一点帮助，至少对我来说是的。 分了几个部分来说，但每一部分大多都是先介绍别人...
评分令我有点失望，但值得一读的一本书。 整本书颇像马原的写作风格，有些玄虚、凌乱。或者更确切地说，离创作实践有些远。虽然马原在书中说这是同济大学离创作实践最近的的一门课，但估计看了之后，更不敢下笔写作了。 马原的讲课风格与他的写作也类似：天马行空。当然这个成语用...
评分在听了陈崇正老师的课后，因为陈崇正老师的推荐，去找了这本书来看。 不知道是不是自己的修行还不够，通本看下来，除了佩服马原老师自身的阅历之丰富、学识之渊博，竟然对我自身写小说入门没有一点帮助，至少对我来说是的。 分了几个部分来说，但每一部分大多都是先介绍别人...
评分在听了陈崇正老师的课后，因为陈崇正老师的推荐，去找了这本书来看。 不知道是不是自己的修行还不够，通本看下来，除了佩服马原老师自身的阅历之丰富、学识之渊博，竟然对我自身写小说入门没有一点帮助，至少对我来说是的。 分了几个部分来说，但每一部分大多都是先介绍别人...
评分在听了陈崇正老师的课后，因为陈崇正老师的推荐，去找了这本书来看。 不知道是不是自己的修行还不够，通本看下来，除了佩服马原老师自身的阅历之丰富、学识之渊博，竟然对我自身写小说入门没有一点帮助，至少对我来说是的。 分了几个部分来说，但每一部分大多都是先介绍别人...
用户评价
补标。初中学写小说，从中得益不少。博尔赫斯的名字也是从中得知。
评分一部讲稿，“天马行空”，有不少自以为是的洞见。不过想到是十五六年前的作品，还是可以看看。和格非王安忆谈论小说的风格都不同。“对话”和“局外人细读”的两章颇有启发，对“时间”和“记忆”的讨论就杂芜可笑了。对博尔赫斯的解读略奇特，喜欢他对海明威的理解。另外，他多次提到读书，尤其是读小说，要更注重读“表”，只是追溯结论、追溯本质（“里”）往往不够，要会去读故事本身如何展示，学着叙述如何展示。哈哈现象学大师啊。善。
评分补标。初中学写小说，从中得益不少。博尔赫斯的名字也是从中得知。
评分感觉还真是教你如何写小说，草草看了一遍，反正估计以后还会看
评分慕名看了一半，没预期的那么好看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有