《语法讲义》中某些论点以及提到的一些语言事实,曾经跟王还、陆俭明等同志讨论过,得益很多。此外,当年在班上听课的同学们提出的许多有意思的现象和问题,对作者的启发是很大的。
不愧是朱德熙老先生的著作,内容没的说,观点独特,并不端着架子,很容易懂。只是体例有些散乱,在数量词和省略部分上所说不多,但这是正常的,学者术业有专攻。最好配合语法答问来读,语法部分不容易让人真心喜爱,那么读一本喜爱的学者写的书就可以弥补这一缺憾了吧。
评分《语法讲义》,朱德熙著,商务印书馆,1982年9月第1版,斩!(本书是朱德熙先生所著的极为经典的描写语法类著作,关于方法论的问题和解释在《语法答问》中做出了补充。本书是我迄今为止在阅读中参阅相关书籍最多的语言学著作,参阅资料包括朱德熙《语法答问》《语法分析讲稿》,...
评分断断续续,终于算是翻完了。确实是本入门好书。又不厚。读起来鸭梨不大。 但是如果某些具体问题的探讨上,还是远远不够的,毕竟是书已经很有历史了。不过总是大家呀,很多说法是绕不过去的。
评分逻辑清晰,对很多问题的解释绝对经典,让人瞬间清晰。可以作为语法的入门级作品,读后,语法架构建立起来。不要浪费时间的话,这本书最好。后悔现在才读。 逻辑清晰,对很多问题的解释绝对经典,让人瞬间清晰。可以作为语法的入门级作品,读后,语法架构建立起来。不要浪费时间...
评分不愧是朱德熙老先生的著作,内容没的说,观点独特,并不端着架子,很容易懂。只是体例有些散乱,在数量词和省略部分上所说不多,但这是正常的,学者术业有专攻。最好配合语法答问来读,语法部分不容易让人真心喜爱,那么读一本喜爱的学者写的书就可以弥补这一缺憾了吧。
这本书的封面设计真是太抓人眼球了,那种深沉的墨绿色搭配着烫金的字体,立刻给人一种沉稳、专业的阅读体验。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著,但翻开之后,我才发现作者在内容组织上花了不少心思。它并非只是罗列枯燥的规则,而是巧妙地穿插了一些生动的小案例,让我这个对语言学理论有点畏惧的读者也能轻松跟上思路。尤其是在讲解那些复杂句式结构时,作者竟然用到了类似“搭积木”的比喻,一下子就把抽象的概念具象化了。我特别喜欢它对不同语言体系间语法差异的对比分析,那种跨文化的视角,极大地拓宽了我对“语法”这个概念的理解边界,让我不再局限于母语的思维定式。读完前几章,我感觉自己看待句子结构的方式都发生了一种微妙的转变,不再是单纯的“记住”规则,而是开始“理解”规则背后的逻辑和演变脉络。对于任何想要深入探索语言底层构造,又不希望被过于学院派的术语束缚的人来说,这本书绝对是一次愉快的探索之旅。它成功地将严谨的学术性与引人入胜的叙事性结合得恰到好处,读起来完全没有负担感。
评分这本书的排版简直是业界良心,看得出出版社在细节上投入了巨大的成本和精力。纸张的质感非常舒服,即便是长时间阅读,手指触摸上去也不会有那种廉价的滑腻感,反光度控制得极佳,让眼睛非常放松。更值得称赞的是,它在处理那些需要大量图示和表格的部分时,采用了非常清晰的模块化设计。比如,当它讲解一种特定时态的复杂变位时,图表不仅色彩区分明确,而且关键的例外情况还会用特殊的颜色或字体进行强调,这种视觉引导非常有效,让我能够迅速抓住重点,而不是在密密麻麻的文字中迷失方向。我之前看过一些同类书籍,常常因为版面设计混乱而放弃,但这本书完全没有这个问题。它仿佛是一位经验丰富的导游,知道何时该放慢脚步,何时该用醒目的路标指引方向。这种对阅读体验的极致追求,让我每次拿起它都充满期待,仿佛在进行一场精心策划的知识漫步,而不是一场艰苦的攀登。这种对阅读舒适度的重视,是很多专注于内容而忽略形式的出版物所欠缺的宝贵品质。
评分我最欣赏这本书的地方在于它探讨问题的深度和广度,它似乎没有止步于“是什么”的描述层面,而是执着于追问“为什么会是这样”。比如,在讨论主谓宾语序的固定性时,作者没有简单地断言这是语言的既定事实,而是追溯了这种语序在历史长河中的演变路径,甚至联系到了人类认知习惯和信息传递效率的底层需求。这种带有哲学思辨色彩的探讨,让我对语言的功用有了更深一层的体悟。它不仅仅是交流的工具,更像是人类思维结构的外化体现。书中引用了许多来自不同语系的经典文献和学术争论,但作者的叙述风格非常克制和客观,他既展示了主流观点,也平衡地呈现了挑战性的异见,没有给人一种“唯我独尊”的教条感。这种开放性的讨论空间,极大地激发了我自我求证和进一步研究的欲望。读完后,我不再满足于仅仅会使用语法规则,我开始好奇这些规则是如何在无数次社会互动中被塑造成型,并最终沉淀为今天的样子,这无疑是一次非常深刻的心智训练。
评分这本书的作者显然是一位拥有丰富一线教学经验的专家,他深知初学者在学习语法时最容易在哪里“卡壳”。全书的语言风格非常口语化,但绝不是那种为了讨好读者而故意降格的“白话”,而是一种精准、简洁、充满智慧的“传道”之语。当他解释那些拗口的术语时,他会立刻跟上一句“简单来说就是……”或者“换个角度想想……”,这种无缝的衔接,有效地消除了知识点之间的心理距离。我尤其喜欢那些被标记为“高频误区”的小节,里面列举的都是我在实际写作和口语表达中常常犯的错误,作者不仅指出了错在哪里,更重要的是,他剖析了造成这种错误思维的根本原因,并给出了立竿见影的修正方法。这让这本书的实用价值直线飙升,它不只是一本理论参考书,更像是一位随时待命的、极其耐心的私人导师,总能在我即将偏离轨道时,轻轻地把我拉回正轨。对于需要将理论迅速转化为实际应用能力的读者来说,这种贴合实际的教学设计简直是无价之宝。
评分坦白说,我原本对这类书籍抱持着“能应付考试即可”的心态去翻阅的,但这本书带来的体验远超我的预期,它完全颠覆了我对“教材”的刻板印象。它的章节安排逻辑清晰到令人称奇,你几乎不需要回顾前文,就能在当前章节找到所有必要的上下文支撑。更绝的是,它在每章末尾设置的“自我检验与反思”环节,不再是那种机械的填空或选择题,而是设计成一些开放性的思辨任务,比如要求读者尝试用目标语法结构去“重构”一段古文,或者“预测”在某种特定社会情境下,人们会倾向于使用哪种句式。这种鼓励创造性应用和批判性思考的练习,让我感觉自己不是在被动接受知识,而是在主动参与到语言的构建过程中。这种“主动参与感”是任何单纯记忆型学习材料都无法提供的。读完这本书,我感受到的不只是知识量的增加,更是一种思维模式的升级,它让我对人类语言这一复杂系统的运作机制,产生了更深层次的敬畏和兴趣。
评分虽然写得很简单,但非常明晰。
评分虽然写得很简单,但非常明晰。
评分虽然写得很简单,但非常明晰。
评分终于看完了 完整地一遍 不完整地三遍 大多是描写真的要讲出个所以然来还得努力找别的才行 又一本小黑洞! 嗯…据说这本得背@蓦兮 姐 您怎么看= =
评分每次上课都被问:朱先生是怎么想的…朱先生为什么这么想…感觉好崩溃…