本書描述瞭二十世紀初到新中國成立這一時期的中國文學發展的曆史概貌。它依時間脈絡先後為順序，以五十七個專題，追述瞭五十年間的文學社團、流派等作品。
具體描述
讀後感
曹聚仁先生的《文坛五十年》以前做论文时大略翻过，这回是当闲书来看的。有一阵子想做五四时期《民国日报·觉悟》那一批人，似乎可以从中看出新文化运动的另一渊源，曹聚仁和他们交往甚密，自然也在关注之列。后来发现此人颇有传奇色彩，交游网络甚为广阔，和国民党人、左翼作...
評分前一阵子，看孙郁的一篇文章，大意是说，现代文学史的个人著述，与那些集体的官方的毫无特点千人一面的文学史，要有意思和有意义的多，其中他点名赞扬的就是这本曹聚仁的《文坛五十年》和夏志清的《中国现代小说史》。这两本成书的年代中国大陆的意识形态处在一个相当左的统治...
評分前一阵子，看孙郁的一篇文章，大意是说，现代文学史的个人著述，与那些集体的官方的毫无特点千人一面的文学史，要有意思和有意义的多，其中他点名赞扬的就是这本曹聚仁的《文坛五十年》和夏志清的《中国现代小说史》。这两本成书的年代中国大陆的意识形态处在一个相当左的统治...
評分曹聚仁先生的《文坛五十年》以前做论文时大略翻过，这回是当闲书来看的。有一阵子想做五四时期《民国日报·觉悟》那一批人，似乎可以从中看出新文化运动的另一渊源，曹聚仁和他们交往甚密，自然也在关注之列。后来发现此人颇有传奇色彩，交游网络甚为广阔，和国民党人、左翼作...
評分曹聚仁先生的《文坛五十年》以前做论文时大略翻过，这回是当闲书来看的。有一阵子想做五四时期《民国日报·觉悟》那一批人，似乎可以从中看出新文化运动的另一渊源，曹聚仁和他们交往甚密，自然也在关注之列。后来发现此人颇有传奇色彩，交游网络甚为广阔，和国民党人、左翼作...
用戶評價
不是我想象的八卦，無趣味。
评分此書的好處是無黨派成見（弱點是有些平麵化），不認同內地王瑤的新文學史稿，也不認同颱灣王平陵的現代中國文藝史，說自己的話。獨立之判斷，如說李劼人的小說高明於茅盾巴金作品，冰心寫的東西空洞，崇敬魯迅同時不避諱其性格缺點。一九五五年便直言周作人的文學界地位雖隕落但其文章必傳世，且可以寫齣比魯迅更好的文字。這都是內地文學史所不肯說也不敢說的。
评分不是我想象的八卦，無趣味。
评分小切口小角度小事件大視野吧，喜歡這種鉛筆畫畫粗綫條的勾勒，還有一些主觀看法真實曆史場景的還原感。圈粉梁啓超。
评分不是我想象的八卦，無趣味。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有