《語言與文化》的內容、旨趣和觀點，在“引言”和“總結”兩章裏已經交代過瞭，這裏無需再多說。材料雖是從各方麵搜集來的，但貫串編排卻是我自己的初次嘗試。不用說，形式和實質上的缺陷當然很多，還希望讀者們切實批評，好讓它能有進一步的改善。語言學的工作，它怎能配閤上建國的事業，那得靠一些認清楚任務的人來繼續努力，通同閤作。中國話的條理，它的結構、範疇，究竟對於中國人的思想有什麼關係，我們該怎樣用語言的工具來改進中國文化，那工具本身該怎麼修改，這些問題是極難迴答的。
具體描述
讀後感
语言与文化的书，上世纪八九十年代到现在出了很多，但是我个人感觉，还是没有跳出这部著作的圈子。这是一本常读常新的的好书，值得反复阅读！ 语言是文化的物质形式，任何文化其实都是生根于语言文字，从语言生发开来，语言同时是一个民族思维方式的体现，思维则指导着行动，而...
評分写在前面： 不是书评，是上学期课程《<语言与文化>读书会》的期末论文。作业这种东西嘛，花大心血写了又没人看，太可惜了不是？发在这里就当好玩。主要在指出书里的一个小错误。 摘 要：罗常培在《语言与文化》一书中将“列巴（裂粑）”一词划作音兼义的音译借词，这是一...
評分写在前面： 不是书评，是上学期课程《<语言与文化>读书会》的期末论文。作业这种东西嘛，花大心血写了又没人看，太可惜了不是？发在这里就当好玩。主要在指出书里的一个小错误。 摘 要：罗常培在《语言与文化》一书中将“列巴（裂粑）”一词划作音兼义的音译借词，这是一...
評分写在前面： 不是书评，是上学期课程《<语言与文化>读书会》的期末论文。作业这种东西嘛，花大心血写了又没人看，太可惜了不是？发在这里就当好玩。主要在指出书里的一个小错误。 摘 要：罗常培在《语言与文化》一书中将“列巴（裂粑）”一词划作音兼义的音译借词，这是一...
評分写在前面： 不是书评，是上学期课程《<语言与文化>读书会》的期末论文。作业这种东西嘛，花大心血写了又没人看，太可惜了不是？发在这里就当好玩。主要在指出书里的一个小错误。 摘 要：罗常培在《语言与文化》一书中将“列巴（裂粑）”一词划作音兼义的音译借词，这是一...
用戶評價
大傢小書，篇篇精彩，於小地方見大智慧，沒有寬廣的視野和足夠的積纍不可能有如此優異的作品。今人多以為弄幾個外文詞就叫對音，貼一堆資料就叫淵博，真是些草包。
评分國內語言學起步之作，隨便翻翻有點意思。
评分恩是沒看懂
评分拋磚之作，薄薄一冊，開拓齣一嶄新的研究領域
评分(傳播與語言文化第一周書目) 自我檢討讀得不細緻，不過也因為內容舉例太繁瑣。有時候不知道發音和文字，也就不能理解文化的變遷。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有