具体描述
《继承与叛逆:现代科学为何出现于西方(套装共2册)》从感受西方科学的冲击和超越“李约瑟问题”说起，论述了西方科学的起源、发展与蜕变，分析了其与传统、哲学、宗教、时代背景的关系。书中还讨论了中国与西方科学发展的分野，总结了现代科学出现于西方的基本原齲。作者从四五百种古今文献中钩玄提要，运用简明流畅的历史叙事方法，使全书达到了深入浅出、举重若轻的境界。
作者简介
陈方正，广西岑溪人，1939年出生于重庆，1949年随家人迁港，中学毕业后，1958年赴美深造，先后在哈佛大学(Harward University)及拔兰大大学(Brandeis University)分别获得物理学学士及物理学博士学位。1966年返港，任教于当时新成立之香港中文大学物理系，并从事理论物理及高分子物理学研究；1980年出任大学秘书长；l986年出任中国文化研究所所长，2002年8月退休，转任该所名誉高级研究员；2004年聘请为中国科学院自然科学史研究所竺可桢科学史讲席教授。学术工作包括现代化历程之比较研究、科技与现代化关系之探讨、民族主义理论、科学哲学、科学发展比较史等，除多篇论文外，还著有《站在美妙新世纪的门槛上：陈方正论文自选集1984—2000》(辽宁教育出版社，2002)，曾与大学同事共同创办《二十一世纪》双月刊，主编“现代化冲击下的世界”丛书(上海学林出版社，1996)，负责中国古代文献电子数据库之建立，以及与刘殿爵教授共同主编“先秦两汉古籍逐字索引丛刊”(香港商务印书馆，1994——2003)、“魏晋南北朝古籍逐字索引丛刊”(香港：中文大学出版社，1999——2003)，以及该数据库之光盘版。
目录信息
读后感
最近看了一本书，一个香港仔陈方正写的，副标题是现代科学为何出现于西方。ISBN：978-7-108-03047-4。600来页虽然算不上皇皇巨著，也比较清晰的勾勒了西方现代科学一路走来的历程。也算是在纷繁芜杂的科学史中比较有明确线索的一本书了。以往我看的科学史比较注重近现代，而且...
评分李约瑟（Joseph Terence Montgomery Needham，1900年12月9日－1995年3月24日）早年在剑桥大学攻读生物化学，1931年出版三卷本经典著作《化学胚胎学》，成为这门学科的奠基人。后又发表《生物化学形态学》和《胚胎学史》，1941年当选为英国皇家学会会员。1937年李约瑟对中国科学...
评分 评分“李约瑟难题”已经让我们审美疲劳 我总算看到另一个中国人在他自己的科学史著作中不再去解答所谓的“李约瑟难题”了！我知道这样说相当夸张，只是因为这些年来喜欢求解“李约瑟难题”的人多如过江之鲫，看得我们实在是严重审美疲劳了，所以我忍不住先说一句夸张的话排遣一下。...
评分用户评价
从纯粹的阅读快感来说，这本书绝对是顶级的享受。它的节奏感把握得极佳，张弛有度，高潮迭起却又不会让人感到疲惫。作者似乎有着一种魔力，能将那些看似枯燥的家族传承、社会变迁，融入到一个个扣人心弦的故事片段中。我特别注意到那些环境描写，它们不仅仅是背景，更像是某种情绪的投射，比如雨夜的描写总是带着一种宿命般的压抑感。而且，这本书的细节处理得一丝不苟，哪怕是一个物件、一句老话，都仿佛暗藏着深意，让人忍不住想去深挖其背后的含义。总的来说，这是一次酣畅淋漓的阅读体验，它不仅提供了故事，更提供了一种沉浸式的感知世界的方式，值得反复品读。
评分说实话，一开始我有点被这本书的篇幅劝退了，但一旦进入那个世界，时间仿佛失去了意义。作者构建的世界观极其扎实，那种历史的厚重感扑面而来，但又没有陷入刻板的说教。最让我惊艳的是语言的运用，它时而华丽如诗，时而又冷峻如刀，这种强烈的反差感，让阅读体验变得非常刺激。我感觉自己不是在看故事，而是在亲身体验一段波澜壮阔的时代变迁。尤其是一些场景的描绘，简直是教科书级别的，比如那场发生在某个古老庭院里的对峙，空气中弥漫的火药味和隐忍的悲哀，隔着纸张我都能感受到。这本书对于人物性格的塑造，也是达到了极高的水准，每个配角都像是一个完整的个体，而不是推动情节的工具。
评分我必须承认，这本书的叙事结构相当大胆，它不是线性发展的，而是充满了碎片化的闪回和多重视角切换，这对于一些习惯了传统叙事的读者来说，可能需要一点时间来适应。但一旦你抓住了作者布下的那些精妙的线索，你会发现这种结构恰恰是服务于主题的最佳载体。它模拟了记忆的随机性，也展现了历史的复杂性——真相往往不是单一的，而是由无数个角度拼凑而成。我最喜欢的是作者对于“沉默”的描绘，很多时候，人物之间未说出口的话，比那些激烈的争吵更具震撼力。这种对潜台词的捕捉，显示了作者非凡的洞察力。读完后，我甚至开始反思自己生活中那些被忽略的细节。
评分这本小说读下来，我真有点被作者的笔力给震住了。那种宏大叙事下的个体挣扎，描绘得入木三分。一开始，我以为这会是一部传统的家族史诗，但很快就发现它有着更深层的肌理。故事的推进不是那种平铺直叙的，而是像迷宫一样，每深入一层，都会有新的视角和意想不到的转折。我特别欣赏作者在处理人物内心矛盾时的细腻，那些纠结、挣扎、自我怀疑，都写得极其真实，仿佛每一个角色都有着鲜活的生命力。比如那个在传统与现代之间摇摆不定的主人公，他的每一个选择都牵动着读者的心弦。读完后，我合上书页，久久不能平静，脑海里反复回荡着那些关于选择与代价的哲学思考。这本书显然不是那种读完就忘的快消品，它需要你投入时间去咀嚼、去回味，才能真正领悟到其中蕴含的深意。
评分这部作品最让我感到震撼的地方，在于它对“身份认同”这一主题的探讨。它没有给出简单的答案，而是将人物置于各种极端情境中，让他们去碰撞、去自我重塑。那种在既定命运与自我渴望之间拉扯的痛苦，被作者描绘得淋漓尽致，充满了令人心碎的真实感。我特别欣赏作者对不同地域、不同阶层人物心态的精准拿捏，无论是身处高位的权谋者，还是底层挣扎的小人物，他们的动机和困境都被刻画得入情入理，没有脸谱化。阅读过程中，我好几次忍不住拍案叫绝，不是因为情节有多么跌宕起伏，而是因为作者对人性复杂性的揭示，实在是太深刻了。这是一部能让你在合上书本后，依然对自身存在和周围世界产生深刻疑问的作品。
评分准确地说，讲的是西方科学是如何发展的。至于现代科学为什么出现在西方，大概就像人的性格形成一样不可考，核心问题在于公元前6世纪，为什么会出现毕达哥拉斯。
评分准确地说，讲的是西方科学是如何发展的。至于现代科学为什么出现在西方，大概就像人的性格形成一样不可考，核心问题在于公元前6世纪，为什么会出现毕达哥拉斯。
评分其实是本科学史，但没有科学的美感，就是。 像一把科学利刃上被作者涂了一堆大泥巴，写的真钝。 这种东拉西扯的事后解释性文章完全把自己至于不可证伪的金身中。
评分长篇世界科学史
评分准确地说，讲的是西方科学是如何发展的。至于现代科学为什么出现在西方，大概就像人的性格形成一样不可考，核心问题在于公元前6世纪，为什么会出现毕达哥拉斯。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有