《彼此》是“70后”女作家金仁顺小说的巅峰之作,获2007年度最佳小说奖。而她的散文更见功力。在《时光的化骨绵掌》这本散文随笔集中,作者对自我的探访、对爱情的触摸、对世界的打量,和对影视作品的趣味解读,融化在行云流水般的文字里,融汇在女性温婉的视角中。
《时光的化骨绵掌》由浙江文艺出版社出版发行。
金仁顺,文坛“70后”代表作家,现居长春。著有长篇小说《春香》、小说集《爱情冷气流》、《月光啊月光》、《彼此》、《玻璃咖啡馆》;散文集《仿佛一场白日梦》等。小说《彼此》获2007年度最佳小说奖。个人曾获得庄重文文学奖、春申原创文学奖、中国小说双年奖等。部分作品译成日文、英文、德文、韩文。
金仁顺的这本书被清晰的分为“观我”、“观影”、“观察”、“观阅”、“观世”五个部分。坦白讲,“观影”、“观阅”、“观世”这三个部分因为文化知沟的问题常令人有隔靴搔痒的尴尬,即使作者已经耐心的介绍电影、书或者故事的来龙去脉,但作为没有直观感受的间接接受者,难...
评分金仁顺的这本书被清晰的分为“观我”、“观影”、“观察”、“观阅”、“观世”五个部分。坦白讲,“观影”、“观阅”、“观世”这三个部分因为文化知沟的问题常令人有隔靴搔痒的尴尬,即使作者已经耐心的介绍电影、书或者故事的来龙去脉,但作为没有直观感受的间接接受者,难...
评分金仁顺的这本书被清晰的分为“观我”、“观影”、“观察”、“观阅”、“观世”五个部分。坦白讲,“观影”、“观阅”、“观世”这三个部分因为文化知沟的问题常令人有隔靴搔痒的尴尬,即使作者已经耐心的介绍电影、书或者故事的来龙去脉,但作为没有直观感受的间接接受者,难...
评分金仁顺的这本书被清晰的分为“观我”、“观影”、“观察”、“观阅”、“观世”五个部分。坦白讲,“观影”、“观阅”、“观世”这三个部分因为文化知沟的问题常令人有隔靴搔痒的尴尬,即使作者已经耐心的介绍电影、书或者故事的来龙去脉,但作为没有直观感受的间接接受者,难...
评分金仁顺的这本书被清晰的分为“观我”、“观影”、“观察”、“观阅”、“观世”五个部分。坦白讲,“观影”、“观阅”、“观世”这三个部分因为文化知沟的问题常令人有隔靴搔痒的尴尬,即使作者已经耐心的介绍电影、书或者故事的来龙去脉,但作为没有直观感受的间接接受者,难...
开篇的几章,我有点摸不着头脑,感觉作者是在故作高深,堆砌了大量晦涩难懂的隐喻和象征。那些关于“失重感”和“色彩的熵增”的段落,读起来费力得很,需要反复咀嚼才能捕捉到一丝丝意义的碎片。然而,当我坚持读下去,特别是进入到对某个架空城市规划的详尽描述时,一切开始有了微妙的连接。作者构建了一个极度理性化但又充满内在矛盾的社会结构,这种宏大叙事下的疏离感,反而带来了一种独特的审美体验。它更像是一部结构主义的文学作品,关注的是系统本身而非个体的命运。情节推进的逻辑不是传统意义上的因果链条,而更像是螺旋上升的复杂系统迭代。我欣赏这种打破常规叙事框架的勇气,尽管阅读过程略显艰涩,但最终呈现出的世界观图景是如此的宏大且自洽,让人不得不承认作者构建了一个极其精密的文学迷宫。对于追求传统故事性的读者来说,这可能是一场挑战,但对于喜欢解构和探索文本深层逻辑的人来说,这无疑是一次智力上的盛宴。
评分我必须得说,这本书的文风有一种强烈的地域色彩,仿佛能闻到西伯利亚的冷杉和苔藓的气息。作者对自然环境的描摹,已经超越了简单的背景交代,它成为了角色的延伸,甚至可以说是叙事本身的一部分。那种永无止境的、侵入骨髓的寒冷,似乎也在无形中塑造了所有人物的性格——坚韧、沉默,带着一种对生存的近乎本能的敬畏。我特别喜欢其中关于“光线”和“冰雪”的描写,他不仅仅描述了它们的样子,更描述了它们如何作用于人的感官,如何改变时间流逝的感知。每一次日出和日落,都不是一个简单的标记,而是生命力与严酷环境进行无声角力的见证。读到后面,我甚至感觉自己也陷进那片冰封的世界里,呼吸都变得有些困难,这是一种非常沉浸式的阅读体验,让人身心俱疲,却又无法割舍,因为它揭示了人类在面对绝对自然力量时的渺小与尊严。
评分这本书的叙事方式着实让人眼前一亮。作者似乎并不急于展开宏大的情节,而是像一位技艺精湛的雕刻师,专注于每一个微小的细节。我记得其中有一段描写老旧咖啡馆里阳光穿过百叶窗的光影,那种斑驳陆离的质感,几乎可以让人闻到空气中弥漫的陈年咖啡豆的香气和灰尘的味道。叙述的节奏是舒缓的,充满了对日常生活中被我们忽略的瞬间的捕捉。这种细腻的笔触,让原本平淡无奇的场景焕发出一种近乎哲学思辨的深度。我仿佛不是在阅读文字,而是被邀请进入了一个特定的时空切片中,去体验那种缓慢流淌的、带着些许怀旧情绪的生活气息。主人公的内心世界也因此得到了充分的展开,他的每一个犹豫、每一个不经意的眼神,都被作者用精准的词汇勾勒出来,让人忍不住去揣摩其背后的复杂动机。读完之后,留下的不是情节的跌宕起伏,而是一种沉静的、对“存在”本身的温柔回望。这本书的魅力,就在于它将“慢”变成了一种力量,一种穿透人心的力量。
评分与其他注重情节推进的小说不同,这本书的结构似乎更加倾向于一种音乐性的重复与变奏。它不是直线前进,而是围绕着几个核心意象——比如“一枚生锈的钥匙”、“某个特定的和弦”——进行反复的探讨和重构。每一次回归到这些意象时,它们所承载的意义都会因为前文积累的情感和信息而发生细微的偏移,形成一种复调式的效果。这种写法对于那些喜欢在文本中寻找内在规律和结构美感的读者来说,简直是福音。我花了很多时间去标注和梳理这些重复出现的母题,试图理解作者是如何编织这张复杂的网的。这本书考验的不是你的记忆力,而是你的理解力和联想力。它不提供即时的满足感,而是要求读者主动参与到意义的构建过程中去。这使得阅读变成了一种主动的、需要投入心力的创作行为,读完后,感觉自己完成了一次深刻的心灵漫步,收获的远超于一个简单故事的结局。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对人物对话的处理。那些对话简直是教科书级别的“言未尽而意无穷”。角色们很少直抒胸臆,他们的话语之间充满了未被说出的潜台词、历史的包袱和微妙的权力关系。比如,两位旧识在重逢时的那段对话,表面上谈论的是天气和最近的股市波动,但字里行间,却能读出他们之间长久以来未曾解决的芥蒂和无法言说的遗憾。作者似乎深谙人类交流的本质——我们大多数时间都在用语言构建着壁垒,而不是沟通的桥梁。这种对话的艺术性,让每一个场景都充满了张力,仿佛空气中随时可能因为某一句不合时宜的话而瞬间凝固。我常常需要停下来,回味那些留白的瞬间,去想象角色们在沉默中所思所想。它不像许多当代小说那样急于让角色“坦白”,而是耐心等待,让时间在无声中完成审判。这种克制,反而比任何激烈的争吵都更具穿透力。
评分这本书很适合80后读,虽然作者之前我并没听过,但是我认为这本书写的很好,语言细腻而又毫不造作,感情真挚,文笔干净,不是枯燥的书。
评分金老师的散文集,其中的叙事散文就象作者的小说一样紧凑干净吸引人,而议论的部分就相对弱些。
评分这本书很适合80后读,虽然作者之前我并没听过,但是我认为这本书写的很好,语言细腻而又毫不造作,感情真挚,文笔干净,不是枯燥的书。
评分散文随笔集,潜移默化的心灵触碰。
评分莽林那篇 最入我心,每个人心中都有个莽林,荒草丛生,鸟语花香
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有