從約翰·麥剋菲、大衛·格恩、阿圖爾·加萬德刊登在《紐約客》上的故事,到瑪麗·羅奇的《僵硬》、艾瑞剋·拉森的《白城惡魔》等非虛構巨作的橫空齣世,敘事性非虛構文學獲得瞭越來越多的關注。本書作者傑剋·哈特曾任《俄勒岡報》主編,在美國新聞界摸爬滾打三十多年,積纍瞭大量的實戰經驗,見證瞭多部普利策獲奬作品的誕生。在本書中,作者將告訴你敘事性非虛構文學的創作方法與技巧。 本書涵蓋瞭報告文學、散文、小品文等非虛構文學創作的各個環節,包括故事理論與結構、場景、動作、人物等,並介紹瞭初稿、修訂、編輯等齣版流程。作者講述的是故事背後的故事,帶領讀者深入觀察敘事性非虛構作品的創作過程。書中有濛田、E. B. 懷特等著名作傢和多位普利策奬獲得者的例子,以及大量來自雜誌文章、非虛構暢銷書、紀錄片、廣播節目的實例,是新聞記者、非虛構作傢不可多得的參考讀物。
傑剋·哈特,曾任《俄勒岡報》主編兼寫作指導。獲美國報紙新聞編輯協會授予的國傢教學奬、威斯康辛大學服務奬,以錶彰他在新聞寫作教學工作上的突齣貢獻。哈特還在六所大學任教,是俄勒岡大學新聞與傳播學院的魯爾特聘教授。著有《作傢養成記》。
书的副题是the Complete Guide to Writing Narrative Nonfiction,的确是够complete的了,面面俱到,各种非虚构文学创作包括报告文学、小品文等都有提及,分了十四章(具体见目录)把创作一份文章可能遇到的所有问题都讲到了。 本书最适合记者编辑来读了,简直就是它们写故事文...
評分这是本不错的书,内容精良,且相当全面,它涵盖了叙述性和解释性的非虚构文学作品的所有的关键方面。 在这本书的最后一部分,它又总结了各种非虚构文学类型如小品文、随笔和专栏写作的技巧,并讨论了写作的道德准则和伦理等问题。 作者哈特的主要观点是,故事就是故事,不管...
評分这是一本很扎实很见作者功底的一本写作指导书。我就渴望见到这样的专业著作。 整本书都讲的是叙事性非虚构文学的写作技巧。叙事性非虚构文学也就是报告文学、纪实文学等,《知音》等杂志有一些纪实栏目,是杂志的重点栏目,称作特稿,不仅稿酬高,对于优秀作品还有万元奖金。再...
評分在大学毕业5年后,我终于明白了如何有效避免写流水账,并对写作重新燃起了极大的兴趣。如果不是阴差阳错地碰巧读到这本《故事技巧》话,我极可能一辈子都不知道如何去讲一个吸引人的故事的技巧。我觉得我会将这么书留给未来的孩子,因为这真的是一本极佳的写作教程,而且并不枯...
評分在大学毕业5年后,我终于明白了如何有效避免写流水账,并对写作重新燃起了极大的兴趣。如果不是阴差阳错地碰巧读到这本《故事技巧》话,我极可能一辈子都不知道如何去讲一个吸引人的故事的技巧。我觉得我会将这么书留给未来的孩子,因为这真的是一本极佳的写作教程,而且并不枯...
如果非要挑一個地方提齣疑問,那就是本書在處理時間流逝感上的那種近乎實驗性的手法。有時候,故事的節奏會突然被拉伸得極慢,一個下午的光景可以被拆解成幾十頁的細緻描寫,讓人仿佛置身於永恒之中;而有時候,數年的跨度又被一筆帶過,如同快速翻閱相冊。 這種對時間尺度的靈活操控,無疑增強瞭敘事的張力,尤其是在錶達“記憶”與“現實”的交織時效果顯著。然而,對於習慣瞭恒定節奏的讀者而言,這種跳躍可能會造成一定的閱讀障礙,需要極高的專注度來適應作者的節拍。但我最終還是被這種大膽的嘗試所摺服,它打破瞭綫性時間的桎梏,迫使我們思考,在我們的內心世界裏,時間究竟是如何被感知和重構的。 這本書更像是一麵棱鏡,它摺射齣的是作者對存在、時間與敘事本質的深刻洞察。
评分這本書的世界觀設定,絕非僅僅是背景闆那麼簡單,它更像是一個有生命的、呼吸著的有機體。作者似乎花費瞭大量心血來構建這個虛構的宇宙,從其獨特的社會規範、曆史演變,到那些看似無關緊要的民間傳說,無一不體現齣驚人的係統性和自洽性。 這種嚴謹的構建,使得故事在推進過程中,不會因為設定上的漏洞而産生“齣戲”的感覺。我驚喜地發現,很多在前期看似隨意的提及,在後半部情節中都成為瞭關鍵的伏筆或解釋。它不是那種為瞭炫技而堆砌設定的作品,所有的復雜性都有其功能性。閱讀的過程,就像是考古學傢在發掘一個失落的文明,你需要耐心地將碎片拼湊起來,纔能理解這個世界的全貌及其運作的內在邏輯。 這種沉浸式的體驗,遠超齣瞭普通的閱讀享受。
评分這本書的敘事結構真是令人嘆為觀止。作者似乎對“起承轉閤”有著自己一套獨到的理解,每一個轉摺都恰到好處,讓人在閱讀過程中充滿瞭探索的樂趣。我尤其欣賞作者在描繪人物內心掙紮時所采用的細膩筆觸,那種對人性幽微之處的捕捉,簡直是神來之筆。它不是那種平鋪直敘的故事,而是像一個精密的萬花筒,你需要不斷地轉動視角,纔能看到全貌。 細節的打磨更是達到瞭令人發指的地步,即便是最微小的配角,其性格弧光也清晰可見,絕非功能性的符號。 這種敘事上的復雜性,使得每一次重讀都能發現新的層次和意涵,讓人忍不住想去深究作者的構思布局。 如果你期待一個簡單綫性的故事,這本書可能會讓你感到些許吃力,但對於喜愛挑戰思維、享受文學謎題的讀者來說,它無疑是一場盛宴。它挑戰瞭我們對傳統小說形式的固有認知,將“講故事”本身變成瞭一種藝術展示。
评分我必須說,這本書的語言風格,初讀時著實讓我有些不適應,但堅持下去後,我發現這正是它魅力所在。它不像當代許多追求流暢易懂的小說那樣,而是帶著一種古典的、近乎詩歌般的韻律感。句子結構復雜而富有張力,詞匯的選擇也極為考究,仿佛每一個詞語都被作者精心雕琢過,帶著沉甸甸的分量。這種“用力”的文字,在描繪宏大場景時,營造齣一種史詩般的厚重感;而在描繪日常瞬間時,又能捕捉到轉瞬即逝的、近乎哲學的頓悟。 讀這本書,與其說是閱讀一個故事,不如說是在品味一種語言的質地。它要求你慢下來,去感受那些被精心排列的音節和節奏。有些段落,我甚至需要反復默讀好幾遍,纔能真正領會其中蘊含的張力和美感。對於那些沉溺於語言本身美學價值的讀者,這本書絕對值得一試,它證明瞭文字的力量遠不止於傳遞信息。
评分關於情感的刻畫,這本書的處理方式極為剋製,卻又極其有力。它沒有濫用廉價的煽情手法,沒有將人物的痛苦赤裸裸地展示給你看,而是通過側麵的描寫,讓讀者自己去感受那份深埋的情感暗流。 比如,主角麵對巨大悲劇時的反應,往往不是嚎啕大哭,而是一種近乎麻木的、對日常瑣事的執著,正是這種反差,更顯得悲劇力量的巨大和深沉。這種“留白”的藝術,讓讀者得以將自己的情感經驗投射進去,使得閱讀體驗變得高度個人化和私密化。 我感到,作者非常信任讀者的理解能力,他提供瞭一係列綫索和場景,然後把情感的最終解釋權交還給瞭我們。這種尊重讀者的創作態度,在當下的快餐文化中,顯得尤為珍貴。它不是在“喂養”你的情緒,而是在邀請你一同完成這場情感的建構。
评分其實所有教寫故事的書都差不多,所以這書一個小時就翻完瞭。但是呢,他把彆傢用三本書纔雞賊兮兮講完的東西一本書就都說瞭,這點還是挺良心的。然而沒有大量瞎寫過,看瞭也沒用;看完瞭輪到自己寫,也還是一堆問題。
评分嗯,這是人民大學齣版社組織齣版的中外作傢或者圖書從業人員寫的一套書。王安憶也有談,不過不是我黑她哦,她是寫得一手好小說但是沒法寫how to 類的書。這本書是美國報業大咖寫的,最不爽的是他要拿“英雄”和“對社會的意義”來衡量一部作品.......
评分相見恨晚。這本書不僅對於新聞工作者的寫作很有幫助,也對任何想寫作的人有所啓發。案例與理論相結閤,娓娓道來,就像一個溫和的導師,悉心傳授自己的寫作技巧。
评分#工具書
评分盡管也是相信作傢編劇是可以通過科學訓練而培養成的,但這書寫作教材暢銷書還真不錯,我買它是因為副標題:敘事性非虛構文學寫作指南,作者是教新聞寫作的,他的觀點新聞都要寫成故事。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有