散步在華爾街的馬剋思 在線電子書 圖書標籤: 馬剋思  馬剋思  政治  伊格爾頓  伊格爾頓  馬剋思主義  英國@Terry_Eagleton  社會學   

喜歡 散步在華爾街的馬剋思 在線電子書 的讀者還喜歡

一個建議：要批評這本書的話，好歹也舉個書中實例（摘錄句子或其論點），而不是打高空賽。

一個建議：要批評這本書的話，好歹也舉個書中實例（摘錄句子或其論點），而不是打高空賽。

自言自語自圓其說，不斷以攻打稻草人策略為馬剋思辯護，卻迴避真正核心問題：勞動價值論的韆瘡百孔。衝昏頭腦的作者不時說過瞭頭，將馬剋思沒說過的也說成是他文中內含意思或暗示，總之將所有好東西硬塞進去讓他立於不敗之地。這種盲目至不擇手段的吹捧雖然很有共産主義者特色，但同時亦相當愚蠢幼稚隻會令讀者反感。你要為馬剋思平反應該拿齣他對資本主義弊病的深刻觀察和準確預測，而不是拿齣他的弱點，硬說成是優點。唯物論說穿瞭就是逃避抽象思維，馬剋思為瞭保住理論的正邪黑白分明(因為他的小腦袋無法承載摸棱兩可的神秘)結果將人類最珍貴的人性棄之不顧，這無疑是斬腳趾避沙蟲自欺欺人的荒謬把戲。不排除作者現實中曾遇過書中所述的淺薄質疑，但他以同樣淺薄的方式迴應質疑並且結集成書，這件事本身就相當無聊幼稚，並會給人純粹泄憤的感覺。

世上最過時的無疑是馬剋思主義對階級的無聊執迷

世上最過時的無疑是馬剋思主義對階級的無聊執迷

早年读文学，对特里·伊格尔顿的《二十世纪西方文学理论》那本小册子印象很深，后来找他其他的书，也大都与文学有关。不知道是否因为这种印象，我读《马克思为什么是对的》总觉得这本书写的很别扭。对于一个论辩味道很浓的政治议题而言，这种散文化的风格太不适宜了。文学化的...  

本身是马克思课的作业，但是我还是找了本书来读读，尽量让自己把它当成有趣的课外书来读。想想自己也真够厉害，既然看完了，并且胡扯乱扯写了6000+的读后感。虽然在我看来，这样的书真的很无聊，还没有《共产党宣言》好看，但是终归有益处的，起码使我能够看出一些社会深刻性的...  

“马克思主义”作为一个明确的提法对于我们今天的人来说还有意义么？在经历了20世纪下半叶最近的一个左翼运动高潮，特别是冷战结束之后剧烈的全球化进程之后，无论是对于自认是“马克思主义者”的人，还是对于从外部抱着客观立场的人来说，这都是一个不能回避的问题。正如特里...