本书所选作者皆是“红学”名家或在其他领域卓然成家者,以期读者能站在更高的角度认识《红楼梦》,所选文章不以学术观点、文化背景、政治倾向为取舍。
本书所选作者皆是“红学”名家或在其他领域卓然成家者,以期读者能站在更高的角度认识《红楼梦》,所选文章不以学术观点、文化背景、政治倾向为取舍;在形式上也是长篇宏论与短篇杂感兼收;就时间来说,跨度较大,在做技术加工时,亦尽理保持其原貌;为兼顾学术性与趣味性,不以发表时间先后为序编次。
作者做《红楼梦》的考证,只能在“著者”和“本子”两个问题上着手;只能运用力所能搜集的材料,参考互证,然后抽出一些比较的最近情理的结论。处处想撇开一切先入的成见,处处存一个搜求证据的目的,处处尊重证据,让证据做向导,引作者到相当的结论上去。
到现在只有两个人评红楼我是服的,胡适和俞平伯,红学家有三个,加张爱玲,因为她说她是读出来的,是感觉,所以不算评。
评分到现在只有两个人评红楼我是服的,胡适和俞平伯,红学家有三个,加张爱玲,因为她说她是读出来的,是感觉,所以不算评。
评分到现在只有两个人评红楼我是服的,胡适和俞平伯,红学家有三个,加张爱玲,因为她说她是读出来的,是感觉,所以不算评。
评分到现在只有两个人评红楼我是服的,胡适和俞平伯,红学家有三个,加张爱玲,因为她说她是读出来的,是感觉,所以不算评。
评分到现在只有两个人评红楼我是服的,胡适和俞平伯,红学家有三个,加张爱玲,因为她说她是读出来的,是感觉,所以不算评。
翻开这本书,首先被它那份深邃的学者气质所吸引。作者的文字功力毋庸置疑,笔触细腻入微,对古典文学的理解更是达到了一个令人惊叹的高度。他仿佛是一位技艺精湛的匠人,手持精密的刻刀,一刀一刻地雕琢着文字背后的意蕴。我特别欣赏他那种抽丝剥茧的分析能力,对于那些看似寻常的场景、寥寥数语的对话,他总能从中挖掘出隐藏的社会背景、复杂的人性纠葛,以及作者深层的思想寄托。阅读的过程,与其说是简单的信息获取,不如说是一场与智者的深度对话。每一次读到他的精辟见解,都会有一种醍醐灌顶的豁然开朗之感。那种将宏大的历史观与微观的文本细读完美结合的叙事方式,让原本厚重的学术探讨变得生动有趣,丝毫没有让人感到枯燥乏味。那种对传统文化的敬畏与批判性继承的平衡把握,更是体现了一位真正学者的风范与担当。全书结构安排得极有章法,逻辑链条清晰流畅,读来令人心悦诚服,仿佛跟随作者的指引,登上了俯瞰文学全貌的高台,视野为之开阔。
评分我必须承认,这本书的某些段落,初读时会让人感到一丝挑战,它要求读者必须带着一定的文学素养才能完全领会其中的精妙。它不是一本可以轻松“刷完”的书,更像是一坛需要时间慢慢品味的陈年老酒。作者似乎并不在意取悦所有读者,他更专注于为真正热爱并愿意深入探究的少数人打开一扇通往更深层次理解的大门。他对于典故的运用信手拈来,对于古代社会习俗的阐释更是如数家珍,那种知识的厚度,让人不得不佩服其深厚的学养积累。然而,一旦跨过最初的门槛,随后的阅读体验便豁然开朗。你开始明白,这种看似“高冷”的表述,实则是对文本最负责任的态度。它避免了流于表面的浅薄解读,而是力求触及文本肌理的最深处。每一次重复阅读,都会带来新的发现,这正是一部优秀学术著作的魅力所在,它具有无穷的回味价值和探索空间。
评分这本书的装帧和排版,也体现了一种对阅读体验的尊重。纸张的质感温润,墨色浓淡适宜,即便长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。这种对细节的关注,从外在延伸到了内在的文字组织上。作者在结构布局上展现出一种大师级的掌控力,章节之间的过渡自然流畅,如同高明的棋手落子,每一步都在为最终的胜利布局。他擅长在看似松散的论述中埋下伏笔,然后在恰当的时机收网,将零散的观察汇集成一个宏大而有力的结论。这种布局的精妙,使得读者在不知不觉中被引导着走向作者预设的深度和广度。读完之后,你不会觉得知识是被强行灌输的,而是通过自己跟随作者的思路,一步步探索和发现的成果。它提供了一种全新的、结构化的思考框架,让你在未来面对其他同类主题时,能拥有更清晰、更有力的分析工具。这本书,无疑是一次值得反复品味和珍藏的精神之旅。
评分这本书的行文风格,坦率地说,带着一股令人耳目一新的“老派”风骨。它没有时下流行读物那种浮躁的、追求即时满足的快感,而是沉淀着一种慢工出细活的考究劲儿。作者的语言仿佛经过了岁月的沉淀,不矫饰、不堆砌辞藻,却字字珠玑,掷地有声。读起来,你会感觉自己像是在一位博闻强识的长者面前聆听教诲,他用最朴素的词汇,讲述着最深刻的道理。特别是他对叙事节奏的把控,高低起伏,张弛有度,时而如山涧清泉般潺潺流淌,引人入胜;时而又如惊雷炸响,直击要害,让人不得不停下来深思。这种节奏感,使得整本书的阅读体验极富音乐性。我特别喜欢他那种带着点儿俏皮又无比认真的辩论腔调,仿佛在与古人隔空交锋,他的每一个论点都建立在坚实的文本证据之上,即便我们偶有不同看法,也会被他严谨的论证过程所折服。这种阅读的乐趣,在于体验一种思想被充分尊重和挑战的快感。
评分这本书最让我感到震撼的,是它所展现出的那种强烈的“在场感”。作者的文字不仅仅是对过去的梳理和评判,更像是带着一种穿越时空的力量,将历史的氛围、人物的情感,原原本本地拉到了我们眼前。他笔下的人物不再是冰冷的符号,而是拥有鲜活生命力的个体,他们的喜怒哀乐、他们的挣扎与选择,都被作者用极富同情心和洞察力的目光捕捉并呈现出来。这种叙事手法,极大地增强了阅读的代入感,让人仿佛身临其境,亲身参与到那段历史的喧嚣与沉寂之中。特别是当作者对人物命运的转折点进行剖析时,那种对人世无常的深刻体悟,让人在掩卷之后仍久久不能平复。它不仅是文学批评,更像是一部融合了社会学、历史学和人情观察的综合性著作,视野开阔,立意高远,让人在阅读中不断反思自身的处境与时代的脉络。
评分没看过其他的评论。但是电视上那些讲座大湿跟这个比起来真是弱爆了。
评分我想问问,胡适后来说脂砚斋是曹雪芹本人,那脂砚斋评注说书还没写完,曹雪芹就死了。这怎么可能?怎么可能死了之后还给自己评注。全书有理有据,单是这一点我有点不理解。难道说曹雪芹知道自己命不久矣才写那句点评吗?
评分大二下
评分胡适迷入坑作品
评分我想问问,胡适后来说脂砚斋是曹雪芹本人,那脂砚斋评注说书还没写完,曹雪芹就死了。这怎么可能?怎么可能死了之后还给自己评注。全书有理有据,单是这一点我有点不理解。难道说曹雪芹知道自己命不久矣才写那句点评吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有