从《红楼梦》出世二百年以来,贾宝玉、林黛玉、薛宝钗、王熙凤乃至刘姥姥、焦大都成了人民熟悉的人物。在广大人民中,多少人为贾宝玉叹息,为林黛玉流泪,痛恨王熙凤,绝不因为曹雪芹的生卒年月尚未考证清楚而发生影响。为什么?因为作品本身反映了当时的社会情况,表现了人物性格,直接发生启发读者思想认识、激动读者情感的作用。所以要了解作者的创作思想,首先还在于面对作品本身。
本书作者对于熙凤、贾赦、贾珍之流是痛加鞭挞和无情暴露的。直到今天,《红楼梦》仍然成为我们认识中国封建社会进入最后崩溃阶段的历史宝典,成为我们民族文学最优秀的遗产之一。
(“黛玉没有金锁锁住,被抛到时代外面去了;宝钗死抱着自己的项链,却被活埋在时代的里面!”——读过此书,我最喜欢的,就是王老的这句话!) 让人最尴尬的一次争吵,大概还就是有关红楼梦的。 小黑说他喜欢让宝钗这样美丽贤惠女人做老婆,刘杨则说他还是爱黛玉的率真。 于...
评分读完了中华书局版《红楼梦》,然后把80年代的电视剧全部看完后,还是意犹未尽,才明白为什么红学自成一派了,而且那么多学者去研究红学,有时想想也许是自欺欺人,也许是故弄玄虚,结果并非如此,因为他是巨著,代表着中国上下五千年的文化的见证。于是开始很感兴趣,一开始还...
评分古典小说写的主要是什么?是人物。看人物应该从哪里看?从文本。 《红楼梦》究竟写了什么?有人说是批判封建大家族以至整个社会,也有人说是同情女性。这都不要紧。所谓文学批评,自然是各有各的看法。当作品完成后,它就不再仅仅属于作者一个人了。文学当然和其他艺术一样,也...
评分 评分读完很多红学著作,总感觉少了点“人情味”,多了一份冰冷的考据和推测。阅读文学作品,最核心的乐趣不就在于与书中人物产生共鸣,感受他们的喜怒哀乐吗?因此,我期望这本“人物论”能将笔墨更多地投向人物的“动态变化”和“关系网络”。红楼梦的魅力在于其群像的塑造,每个人都不是孤立的岛屿,他们相互影响,相互塑造。比如,王熙凤的管理手腕如何被她对权力的贪婪所腐蚀?她的精明强干,是如何在她内心深处对母权地位的渴望中找到支撑的?再比如,探春的“玫瑰花”气质,是如何在贾府这个大观园生态系统中,既得到展现又受到压抑的?我希望作者能构建一个细致的“社会互动模型”,用以解析这些人物在特定情境下的行为逻辑。如果这本书能让我们重新认识到,这些人物的悲剧并非命运的既定安排,而是他们自身性格、环境和人际关系复杂交织的结果,那么,它就超越了一般的解读层面,上升到了对社会生态学的探讨。
评分阅读经验告诉我,一本好的评论集,绝不应该只是对原著情节的重复叙述,更不应该是对作者的无端赞美。我更看重的是作者自身的“思想光芒”是否能穿透文本的迷雾,照亮我们对人性的认知。我希望这本书能够提供一种“新鲜的视角”,一种可能挑战现有主流解读的勇气。比如,对于贾府的衰败,很多解读都将其归咎于“宿命”或“外部政治环境”。但我更想知道,作者是否能从人物自身的“道德缺陷”和“集体无意识”中找到更深层次的病灶?贾宝玉对世俗的反叛,究竟是一种进步的萌芽,还是一种逃避责任的软弱?如果作者能以一种近乎“解构”的姿态,毫不留情地揭示这些人物的自私、虚伪和软弱,同时又在揭示之后,给予他们作为悲剧人物的应有同情,那么这本书的深度将令人敬佩。我期待它带来的不是阅读的满足,而是思维的碰撞和更深层次的自我审视。
评分这本“红楼梦人物论”简直是为我这种深度“红迷”量身定做的!我一直觉得曹雪芹笔下的人物不仅仅是文学形象,更像是活生生的、在某个时空里呼吸着的人。市面上关于红楼梦的书籍很多,大多集中在文本细读或者脂砚斋批语的考据上,读完后总觉得意犹未尽,人物的复杂性似乎没有被完全剖析开来。而这本书,从目录上看,它似乎没有落入那种老生常谈的窠臼,而是选择了更具穿透力的视角去解构每一个灵魂的内核。比如,我特别期待它如何处理薛宝钗的“冷香丸”与她内心的“热度”之间的张力,是将其视为一种命运的谶语,还是对封建礼教下女性自我压抑的深刻隐喻?再比如,林黛玉的“葬花”行为,到底是纯粹的浪漫主义悲剧,还是对贾府这个庞大体系无声的反抗?如果作者能从心理学的角度,结合那个时代的社会结构,对这些核心人物进行一次彻底的“手术式”的剖析,而不是流于表面的赞美或批判,那么这本书的价值就无可估量了。我希望看到的,是一种既尊重原著的文本细节,又敢于提出颠覆性观点的论述,真正做到“论”而非“述”。
评分我最近对那种从女性主义视角出发的红楼梦解读非常感兴趣。我们都知道,在那个男尊女卑的时代,大观园更像是一个被暂时庇护的“女儿国”,但即便是这个小小的乌托邦,也充满了内部的等级和倾轧。我非常好奇,这本书会如何处理“女性群像”内部的权力结构与情感依附问题。林黛玉与薛宝钗的“双峰对峙”,表面看是才情与德行的竞争,深层里是不是两种不同生存策略的较量?一位是追求精神自由的理想主义者,一位是精通世故规则的现实主义者。如果作者能用一种既不偏袒谁,又能深刻洞察她们各自选择的局限性的眼光来审视她们,那该多好。我希望看到的,是一种超越“爱慕”与“嫉妒”的更高维度的分析,即她们是如何在缺乏自主权的社会环境中,最大化地实现自我价值的,或者说,她们的失败,对于现代女性又有着怎样的警示意义。这种对时代女性命运的深沉反思,才是我最期待在这本书中看到的。
评分说实话,我对很多学术性的“人物研究”是持保留态度的,它们往往用一套过于僵硬的理论框架去套用复杂多变的艺术形象,结果就是把鲜活的人物生生地塑造成了僵硬的符号。我希望这本“红楼梦人物论”能够避免这种“教条化”的倾向。我关注的是作者的“笔触”是否细腻,是否能捕捉到那些稍纵即逝的、难以言喻的情感波动。比如,贾宝玉在面对“情”与“禅”的选择时,那种撕裂感,究竟是如何一步步构建起来的?是家族期望的压力,还是他自身对个体价值的追寻?我尤其想看看作者如何解读那些边缘人物,比如晴雯的“刚烈”与袭人的“柔顺”之间的辩证关系,这绝不是简单的“好人与坏人”的二元对立。如果作者能用富有哲理性的思辨,将这些人物置于中国传统文化(如儒释道思想)的宏大背景下进行考察,同时又不失对个体命运的深切关怀,那这本书无疑就是一次成功的文学探索。我期待的不是一份人物传记的合集,而是一部探讨人性普遍困境的哲学随笔。
评分【2013】引文本子是删改过的,而且评述针对内容包括续书,难免有些地方很奇怪。对不少人物的批评不敢认同,但宝黛钗三篇却写得很好,作者对高鹗看法其实也挺客观。
评分袭人,晴雯,还有黛玉的部分,分析得极好。
评分封面与旧三联版同,是时意外买到,又读一遍
评分没看过原著,对人物的分析很透彻,那个园子里折射的人性百态,好像身边的谁谁谁?。。。精典之所以精典,要好好去拜读一下呢
评分由此开始狂迷红楼梦了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有