我们的祖先造字组词很有智慧，将强盗说成“绿林人士”和“草莽英雄”，将做强盗说成“落草”，这种命名大概不仅仅因为强盗总藏在深山中，也许还因为他们的生存方式、处事原则更接近人类的共同发源地――大林莽中的诸多动物。
百姓和小吏、小吏和小官、小官和大官、大官和皇帝之间发生争端，决定输赢胜负的不是理也不是法，而是彼此所掌握的暴力资源。整个大宋似乎由大大小小的梁山构成，奉行的就是“该出手时就出手”的原则，出手的自然不是法也不是理，而是钱、权或者拳头和斧头。
人们鄙视男盗女娼这两种职业的同时，暗含着承认他们也是一种买卖，无非是特殊的买卖。一则是刀口舔血的买卖，一则是皮肉生意。二者的共同特点是：都在出卖人类最基本也是最后的资源――生命和身体！也就是说用生命和肉体博钱。
在金钱和权力面前，公道是那样苍白。不是所有的梁山人都像李逵那样，惟一的语言就是暴力，他们曾经想到合理的程序、公正的结局，可是大宋没有满足他们最起码的企盼。
具体描述
读后感
鲁智深是水浒中我最欣赏的人物，他是个远远超脱于现今社会的一个鲜明人物，之所以说超脱，因为他行走江湖的那份洒脱与随性是水浒中其他英雄人物，也是而今的我们所没有的。 他或许不懂得宋江那许多心怀天下的道理，但他那“遇酒便吃，遇事便做，遇弱便扶，遇硬便打”的侠...
评分对于水浒，我并没有真正看过原著，零星地度过一些片段，还是从各种教科书或者课外教材上读到。这次读到闲看水浒，其中的分析，入木三分，颇为精彩。 江湖和庙堂，二元对立的概念。庙堂之上，君君臣臣，忠义孝道，抛开这些还有些美妙的词汇，细细审视其内部运行规则，不是公平竞...
评分作者很喜欢吴思，写的有点潜规则和血酬定律的感觉，但是根据一本书来讲，写的更好，小时候看水浒真的就觉得是一本行侠仗义的小说，大学的时候再读就觉得冷汗直冒，四大名著中三国讲国战，大局，红楼则是一个反乌托邦，而水浒就感觉讲的是人情，用现在一本书讲就是丑陋的中国人...
评分以前读《水浒传》可能就是当个“名著”读，当个故事会来看。再看《闲看水浒》，发现这读书的水磨工夫，分析的娓娓道来，指指点点。但有些地方可能就让人无法认同，过于喜笑怒骂。 首先就是个社会基因的问题。看完分析，你会发现这社会还有个好吗？这机构臃肿的，还一天一天无所...
评分鲁智深是水浒中我最欣赏的人物，他是个远远超脱于现今社会的一个鲜明人物，之所以说超脱，因为他行走江湖的那份洒脱与随性是水浒中其他英雄人物，也是而今的我们所没有的。 他或许不懂得宋江那许多心怀天下的道理，但他那“遇酒便吃，遇事便做，遇弱便扶，遇硬便打”的侠...
用户评价
初读此书，以为只是简单的阴谋论，往后读去，渐入佳境，水浒中事大多细细想来若合符节，早在读金评水浒时已经有的想法被他连贯的串联起来，并添加了很多新意，水浒中很多当时读时没加注意的细节如今看来都很有深意，或反映当时社会现实或暗示人物性格，权谋倾轧与厚黑处世果然深入中国人的血液啊，这文不敢写长评，因为他把话已经说得很透，而且评论延伸开去只怕就要抨击时事了，最后，施耐庵先生笔力着实不凡，有春秋功力，寥寥几字，入木三分，此书可读
评分写得挺好的，十年砍柴理解《水浒》的方式十分合我胃口，遗憾的是细节错误多了些，编辑也太不尽职。
评分: I207.412/4081
评分大学完整读了一遍，没站到那个时代，看这本书有挺多新收获，施耐庵不愧是我本家，哈哈。
评分纯就某人某事某点的情绪阐发，少了点意思。把鲁达林冲的友谊看得如此伟光正不见一丝厚黑－－－在水浒这样的书里，这怎么可能
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有