我们的祖先造字组词很有智慧,将强盗说成“绿林人士”和“草莽英雄”,将做强盗说成“落草”,这种命名大概不仅仅因为强盗总藏在深山中,也许还因为他们的生存方式、处事原则更接近人类的共同发源地――大林莽中的诸多动物。
百姓和小吏、小吏和小官、小官和大官、大官和皇帝之间发生争端,决定输赢胜负的不是理也不是法,而是彼此所掌握的暴力资源。整个大宋似乎由大大小小的梁山构成,奉行的就是“该出手时就出手”的原则,出手的自然不是法也不是理,而是钱、权或者拳头和斧头。
人们鄙视男盗女娼这两种职业的同时,暗含着承认他们也是一种买卖,无非是特殊的买卖。一则是刀口舔血的买卖,一则是皮肉生意。二者的共同特点是:都在出卖人类最基本也是最后的资源――生命和身体!也就是说用生命和肉体博钱。
在金钱和权力面前,公道是那样苍白。不是所有的梁山人都像李逵那样,惟一的语言就是暴力,他们曾经想到合理的程序、公正的结局,可是大宋没有满足他们最起码的企盼。
十年砍柴,本名李勇,在湖南新邵的乡下长大。1993年毕业于兰州大学中文系,现供职于《法制日报》。
说实话,我没有读过水浒原著,不知道作者的观点是不是真的就符合原著。但是,这并不影响我阅读这本书,最起码通过它我对水浒有了个大概的了解,更重要的是,里面有些理论是我从来都没有接触过的,比如血酬理论,由此可以再阅读另外一本书,这本身也是种收获。书里的很多观点都...
评分王婆说风情的智慧 《水浒传》中的王婆不是自卖自夸的卖瓜王婆,在消费者越来越聪明的时代,一味地自夸弄不好会引起人的反胃,而《水浒传》中的王婆出售的是自己的智慧,我认为王婆的智慧甚至不亚于智多星吴用。 王婆是个卖茶水的,这是个辛苦而利薄的职业,和武大郎卖炊饼,...
评分记得中学语文上有篇《鲁提辖拳打镇关西》,那一课,老师眉飞色舞地讲解鲁提辖那三拳给郑屠的“色香味”体验是如何神来之笔。男同学特别来劲儿,女同学皱眉反感,而我,对这部唯一看完的,被我看作是“青少年叛逆指南”的四大名著之一开始有种奇怪的感受:为什么鲁达骂郑屠“狗...
评分十年砍柴闲看水浒的文章,其实早已经在“天涯杂谈”看过了。还要买书来看,无非表示自己的喜欢。 这几年象《水煮三国》这样的书很多,借着旧瓶来装新酒,起先还很耳目一新,渐渐就见多不怪了。在我们的社会里,做什么样的事情,偌不能做到头一个,再出色基本也是白搭了。砍柴...
评分“少不看水浒,老不看三国”这句话据某些考证最初是金圣叹先生说的,从逻辑上说这两本“四大”其实对人都是有消极影响的,不是读者年龄适应不适应的问题:《三国》就是浓重的阴谋论,《水浒》里对人的精神最侵蚀的是它对中国社会史阴暗面的全景映射。当年十年砍柴解读《水浒》...
如果用一个词来形容我的阅读体验,那便是“酣畅淋漓”。这不仅仅是一部讲述英雄豪杰聚义的故事,更是一部关于“义气”如何在残酷现实中被淬炼、被拷问的教科书。书中人物的性格对比极其鲜明,有人光明磊落,一诺千金;有人则阴险狡诈,笑里藏刀。这种强烈的反差,使得情节的张力达到了极致。我特别欣赏作者在描写冲突场面时的笔法,那种紧张到令人屏息的氛围营造,配合着干净利落的动作描写,简直就像在看一场慢镜头回放的武打大片,每一个招式、每一次对决都充满了力量感和美感。看完后,我的血液似乎都加快了流速,久久不能平静。它成功地激发了我内心深处对“路见不平,拔刀相助”这种古老情怀的向往,让我开始思考,在现代社会中,我们该如何定义和坚守自己的“义”。
评分坦白说,最初翻开这本书时,我有些担心它会是那种老生常谈的英雄故事集。然而,这本书带给我的惊喜是,它深刻地揭示了“理想”与“现实”之间的巨大鸿沟。书中的英雄们,他们的光芒往往伴随着巨大的代价和无可挽回的悲剧色彩。作者毫不避讳地展现了权力腐蚀人心的过程,揭示了体制的僵化如何扼杀了个体的光辉。这种清醒的、近乎残酷的现实主义笔触,比单纯的赞美歌颂要深刻得多。它不是在粉饰太平,而是在剖析一个时代为何会走向衰亡的深层原因。读到那些令人扼腕叹息的转折时,我深感无力,同时也明白了,即便是拥有盖世武功,也难以对抗历史的惯性。这是一部关于英雄的挽歌,而非赞歌。
评分我必须强调这本书在人物刻画上的鬼斧神工。这里的每个人物都不是孤立的,他们之间盘根错节的关系网络,如同一个精密的钟表,任何一个齿轮的松动都会影响整体的运转。从那位运筹帷幄的智者,到那位鲁莽却重情的莽夫,乃至那些在乱世中随波逐流的普通人,他们的动机、他们的挣扎,都写得如此真实可信。我尤其喜欢作者设置的那些充满人性弱点的描写,正是这些瑕疵,让这些“英雄”真正地“活”在了纸上。他们会犯错,会犹豫,会因为私欲而动摇,这种复杂性让人在喜爱之余,又多了几分敬畏与同情。读到最后,我感觉自己仿佛与他们一同经历了一场漫长而艰辛的旅程,告别时,竟有一种老友远行的惆怅感。这本书的魅力,就在于它将那些遥远的名字,变成了有血有肉、令人难忘的故人。
评分这本书的叙事结构可谓是别具一格,它巧妙地将宏大的历史背景与微观的个人命运编织在一起,形成了一种独特的史诗感和宿命感。我注意到作者在时间线的处理上非常老练,时而快进,时而慢炖,让读者在广阔的时间跨度中体验人物的成长与衰落。更值得称道的是其语言风格的多元化,它能够从容地在典雅庄重的官方文书腔调和粗粝生猛的市井俚语之间切换,这种灵活度极大地丰富了阅读的层次感,避免了长篇叙事可能带来的审美疲劳。尤其是一些人物的内心独白,那种哲思性的表达,总能精准地击中那些关于“忠”、“奸”、“善”、“恶”的模糊地带。看完后,我忍不住去查阅了许多相关的历史背景资料,这本书无疑是打开了一扇通往那个遥远时代的大门,拓宽了我的知识面。
评分这本横跨数个朝代的史诗巨著,简直就是一幅波澜壮阔的古代风俗画卷。作者对于细节的把控达到了令人发指的地步,从市井小民的俚俗对话到朝廷高官的繁复礼仪,无不描摹得栩栩如生。尤其是书中对不同地域风土人情的描绘,让人仿佛真的踏足了那些烟雾缭绕的山寨、繁华喧嚣的城镇。读完整部书,我感觉自己像是跟随一队走南闯北的商队,见识了世间的百态,体会了人情的冷暖。书中对于权谋的阐述也极为精妙,那些看似简单的计谋背后,往往隐藏着深不可测的政治博弈。每一个角色,无论正反派,都有其深刻的立足点和复杂的内心世界,绝非脸谱化的符号。最让我震撼的是其对历史洪流的洞察,即便是最微不足道的个体,也难逃时代巨轮的碾压与塑造。这本书的厚度不仅体现在页数上,更体现在其蕴含的思想深度上,值得反复品味,每次重读都会有新的领悟。
评分初读此书,以为只是简单的阴谋论,往后读去,渐入佳境,水浒中事大多细细想来若合符节,早在读金评水浒时已经有的想法被他连贯的串联起来,并添加了很多新意,水浒中很多当时读时没加注意的细节如今看来都很有深意,或反映当时社会现实或暗示人物性格,权谋倾轧与厚黑处世果然深入中国人的血液啊,这文不敢写长评,因为他把话已经说得很透,而且评论延伸开去只怕就要抨击时事了,最后,施耐庵先生笔力着实不凡,有春秋功力,寥寥几字,入木三分,此书可读
评分看的挺通透的。
评分没什么意思。
评分不错,破了表象到深处
评分看的挺通透的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有