理论的幽灵 在线电子书 图书标签: 文学理论 文学研究 文学 安托万·孔帕尼翁 法国 艺术理论 理论 当代学术棱镜译丛
发表于2025-04-21
理论的幽灵 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
理论知识不足没有全部读懂,可是真的好喜欢哦。
评分偏法语的理论史,据主题编排,从亚氏肇祖到晚近新秀,都被Compagnon整合进“理论/常识”的阶谱中,不像英美学者那样惯于简化,而能存诸家之精要。闳阔胜Eagleton,而沉博尚能颉颃,推荐在伊氏之后阅读。幸福的是,我也正在回归“常识”的Ithaka的途中了。
评分理论只有极端不能中和,而元理论不断的在生成中抵抗自我观念。对本体论的本体论反思是近乎于无效的。
评分看罗兰巴特的学生是如何打倒罗兰巴特。“对位法”的日译是“比较断章法”,后者容易理解多了。打破作者意图与读者解释的二选一迷思,至此,作者再一次活过来。但我不禁疑惑理论的意义。
评分秉持一种“绝对相对论”的思考方式,摇摆于主观主义与客观主义之间,对各种理论均保持足够的警惕与反思,关于“对齐法”、“姚斯接受美学”、“圣勃夫论经典”的分析十分精彩。作者说“唯有困惑,乃文学的伦理道德”,这样力避极端一定是又累又丧的。但是挺好,不用像日常看到那些所谓学者,一边习惯性的做着文学史的奴才,一边还要捧高踩低的自以为很有理论价值,真是迷之自大。
安托万·孔帕尼翁,索邦大学和哥伦比亚大学法国文学教授,著有《第二手资料?引述手法》(Seuil,1979)、《文学第三共和国》(Seuil,1983)、《现代性五悖论》(Seuil,1990)和《反现代者》(Gallimard,2005)等。
本书回顾了文学理论与常识问所发生的种种冲突。理论拒斥常识所包含的成见:“文学”即本质,“作者”乃文本意义之权威,作品以“世界”为主题,“阅读”是读者与作者对话,“风格”是选择写作方式,“文学史”是逐一列举大作家,“价值”是文学经典的客观属性。理论动摇了常识,但常识也抗住了攻击。理论为了灭掉对手常有过激言论,结果有可能使自己陷入悖论。因此,我们今天有必要重新审视文学理论在法国国内外风靡一时的那个时代,并对其做个总结。
艺术作品不是一匹匹赛马,其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
评分艺术作品不是一匹匹赛马,其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
评分艺术作品不是一匹匹赛马,其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
评分艺术作品不是一匹匹赛马,其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
评分艺术作品不是一匹匹赛马,其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
理论的幽灵 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025