.◆西方传统中最有天赋、最有原创性和最具煽动性的文学批评家、当代文学批评领军人物 哈罗德•布鲁姆诺顿演讲精华结集
.◆明快流畅、深入浅出的布鲁姆读本
.◆信仰与文学,经典与焦虑
兼具《西方正典》与《影响的焦虑》双重视角,简笔勾勒西方文学文化史
在基督教与犹太教信仰的大背景下,布鲁姆主要从三个角度评论,即对前人的继承,作家所独有的原创性以及对后人的影响。书中评述了西方文学传统中影响巨大的作家、作品:从希伯来《圣经》写起,到弗洛伊德、贝克特等现代派作家为止,他重读了荷马、但丁、莎士比亚、弥尔顿、布莱克、华兹华斯、卡夫卡等重要作家。同时,他在描绘文学发展的框架中,对信仰与文学之间的关系作出了极富启发性的阐释:文学在人性的立场上与神学及宗教抗衡,才能使人的创造力与神的创造力颉颃。
哈罗德•布鲁姆(Harold Bloom,1930— ) 20世纪文学批评领军人物,“耶鲁学派”主要代表。主要研究领域包括诗歌批评、理论批评和宗教批评三大方面。因其独特的理论建构和批评实践被誉为“当代最伟大的批评家”。著有《西方正典》《影响的焦虑》《误解之图》等。
虽然一直说着自己缺乏阅读小说的能力,但有段时间翻看书评发现我小说和现代诗占据了已读书目的绝大部分,想着这也太不了解自己了吧,也因为上一本《李尔王》阅读的不佳体验,特意挑了一本哈罗德的比较不那么厚的书来读读看(毕竟莎吹)。 可能因为《西方正典》看了无数个开头又...
评分哈罗德·布鲁姆在《神圣真理的毁灭》里说:所有强力的诗人都必定要毁灭神圣的真理,让它变成传说和老歌,因为诗歌力量的基本条件是,新歌,自己的歌,始终必定是一个人的自我之歌。 这也是哈罗德·布鲁姆在《神圣真理的毁灭》中的主要观点,即每一个伟大的作家都是在继承上千年...
评分哈罗德·布鲁姆在《神圣真理的毁灭》里说:所有强力的诗人都必定要毁灭神圣的真理,让它变成传说和老歌,因为诗歌力量的基本条件是,新歌,自己的歌,始终必定是一个人的自我之歌。 这也是哈罗德·布鲁姆在《神圣真理的毁灭》中的主要观点,即每一个伟大的作家都是在继承上千年...
评分 评分“诗与信仰是两种对立的方式,但它们都有着共同的特性,都是发生在真理于意义之间。。。。。。又在某种程度上都疏离于真理和意义。。。。经由一种过量、一种泛出或流溢,即我所谓的原创性,意义才得以产生。没有这种过量,不管情调是多么雅致,诗只是重复”。 布鲁姆的这句话...
从纯粹的叙事技巧角度来看,这本书的节奏感掌握得堪称教科书级别。它不像某些作品那样,为了制造悬念而刻意拖沓,而是通过信息量的精确控制,让读者始终保持一种“略微领先于角色知道一些内情”的紧张感,或是“在关键时刻信息被完美截断”的挫败感。这种对信息流的精确调控,极大地增强了阅读的沉浸感。此外,作者在环境描写上投入了巨大的精力,那些异域的风景、奇特的风俗,都被描绘得栩栩如生,构建了一个仿佛真实存在、呼吸着的文学空间。阅读过程就像是进行了一场高强度的智力游戏和感官探索的结合体,它要求你全神贯注,因为它不会重复关键信息,也不会为不熟悉背景的读者做过多的解释,这种对读者智商的尊重,实属难得。每读完一个章节,我都需要几分钟时间来整理思绪,准备迎接下一波信息的冲击。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,每一章的过渡都像是一个精心雕琢的音符,在宏大的叙事背景下,展现出极其细腻的情感波澜。作者对人物内心世界的刻画入木三分,你仿佛能感受到他们每一次呼吸的起伏,每一次抉择的挣扎。尤其是在描述主角面对信仰崩塌时的那种迷茫与重塑,那种精神层面的拉扯感,让人读起来手心冒汗,感同身受。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控,高潮部分的铺陈极其克制,却又在不经意间爆发出强大的冲击力,让人猝不及防,却又觉得水到渠成。这种张弛有度的叙事手法,使得整部作品读起来酣畅淋漓,丝毫没有拖沓之感。而且,那些穿插在主线剧情中的哲学思辨,并非生硬地抛出观点,而是自然地融入到人物的命运和选择之中,使人不得不停下来,去反复咀嚼那些关于存在与虚无的讨论。阅读体验无疑是顶级的,它不仅仅是一个故事,更像是一次深刻的自我对话。
评分我必须称赞一下这本书在情感层面的处理,它有一种近乎残酷的诚实。它没有提供廉价的安慰或虚假的希望,而是毫不留情地揭示了真相的另一面——那些光明背后隐藏的阴影。我特别欣赏作者敢于触碰那些敏感且容易被回避的主题,并以一种极具洞察力的方式来展现其内在的矛盾性。例如,在描述角色之间的信任与背叛时,那种渐进式的瓦解过程,描绘得极其细腻和令人心碎。你看着他们一步步走向不可避免的结局,却又无力阻止,这种阅读体验是既痛苦又极具张力的。它迫使读者去审视自己对“忠诚”、“牺牲”这些概念的理解是否过于片面。这本书就像一面镜子,照出了我们自己内心深处那些不愿面对的灰色地带,让人不得不承认,生活本身就是一场充满模糊地带的冒险。
评分这部作品的深度和广度都超乎我的预期,它巧妙地构建了一个宏大而又逻辑严密的世界观,但最难得的是,它在这样复杂的框架下,依然保持了对个体命运的关注。我被深深吸引的是作者如何处理“变迁”这一主题。无论是文明的更迭,还是个人信念的转移,都被处理得极为复杂和真实,没有简单的“好人”与“坏人”的二元对立。相反,每个人物都有其合理的动机和不可避免的局限性。尤其是那些处于历史转折点上的小人物,他们的挣扎和选择,比那些帝王将相的故事更让我动容。这种对人性复杂性的深刻洞察,让我想起了很多历史上的真实案例,作者似乎在用一种超然的视角,审视着人类社会永恒的困境。看完之后,心中久久不能平静,这种思考的余韵,比故事的结局本身更加珍贵。
评分读完这部作品,我最大的感受是其语言的画面感和音乐性。作者的用词极为讲究,仿佛每句话都是经过千锤百炼的诗句,但其美感又绝不流于表面,而是紧密服务于故事氛围的营造。比如,对那些古老遗迹的描绘,那种斑驳的石墙、被时间侵蚀的痕迹,通过文字呈现出来,如同高清油画一般立体可触。再说到对话,那更是妙极了,角色间的交流充满了张力与潜台词,很多重要的信息不是通过直接的陈述,而是通过眼神的交汇、语气的微妙变化传递出来,这种含蓄的表达方式,极大地提升了作品的文学品味。我常常需要放慢速度,去品味那些精妙的比喻和排比,它们如同散落在书页上的宝石,闪耀着独特的光芒。对于追求语言艺术的读者来说,这本书绝对是一场盛宴,它证明了好故事不一定非要靠宏大的情节取胜,精妙的文字本身就是一种力量。
评分背景知识差了好多,《圣经》、荷马、莎士比亚、弥尔顿等等读起来有些吃力,倒是到了弗洛伊德熟悉了些,将弗洛伊德与华兹华斯捏到一块很有意思,关于他性、内在性等等,待有时间重读。
评分原创性一面在于误读,一面在于对真理的继承,如果可以谈论“真理”的话。这是硬币的两面,否定一面也就否定了另一面。
评分布鲁姆总能很好地烛照纸张中的缝隙,语言的缝隙,意义的缝隙,时间的缝隙。这缝隙就像那句诗,"当你在永恒的诗句中与时间同长/死神也不能夸说你在他阴影下彷徨”。
评分背景知识差了好多,《圣经》、荷马、莎士比亚、弥尔顿等等读起来有些吃力,倒是到了弗洛伊德熟悉了些,将弗洛伊德与华兹华斯捏到一块很有意思,关于他性、内在性等等,待有时间重读。
评分在阳台上放了很久,忽然某天消失了,今晚要回家找找
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有