具体描述
The media are an inescapable part of our everyday life. But how can we understand those times of excess when the media has a significance completely beyond the routine? At times of crisis or triumph, how does the media forge a public sense of community and shape people's private actions - or make us believe they do ? Media Rituals rethinks our accepted concepts of ritual behaviour for a media-saturated age. It connects ritual directly with questions of power, government, and surveillance and explores the ritual space which the media construct and where their power is legitimated. Drawing on sociological and anthropological approaches to the study of ritual, Nick Couldry applies the work of theorists such as Durkheim, Bourdieu and Bloch to a number of important media arenas: the public media event; reality TV; Webcam sites; talk shows and docu-soaps; media pilgrimages; the construction of celebrity. In a final chapter, he imagines a different world where the media's ritual power is less, because the possibilities of participation in media production are more evenly shared.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书就像是一次与我内心深处对话的邀请，每一次翻阅都像是揭开一层新的认知帷幕。作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式，剖析了那些我们习以为常，却又常常忽视的“媒体仪式”。我从未想过，那些日常生活中与屏幕、声音、文字的互动，竟然可以被如此系统地解读，并从中挖掘出如此深刻的社会文化意义。它不仅仅是关于媒体本身，更是关于媒体如何塑造我们的感知、我们的情感，甚至是我们作为个体的存在方式。读这本书的过程，更像是一种自我反思的旅程，我开始审视自己是如何被媒体的“仪式”所裹挟，又如何在其中寻找属于自己的声音和意义。那些关于群体性关注、共同记忆的构建，以及个体在信息洪流中的定位，都让我产生了强烈的共鸣。作者的笔触并非冰冷的学术分析，而是充满了人文关怀，让人在阅读中感受到一种被理解、被触动的温暖。这本书对我最大的影响，在于它改变了我看待媒体的角度。我不再是被动的接收者，而是开始主动地去理解和参与到这场“媒体仪式”之中。它提供了一种全新的视角，让我能够更批判性地思考媒体在我们生活中的角色，以及我们如何才能在其中保持清醒和独立。
评分我不得不说，这本书的内容给我带来了极大的震撼。作者对“媒体仪式”的深入探讨，不仅拓宽了我的视野，更改变了我对媒体的固有认知。他没有将媒体仅仅视为信息传递的工具，而是将其描绘成一个能够塑造我们情感、认知和行为的复杂场域。我特别欣赏作者在论述中所展现出的那种对人类经验的深刻洞察。他能够从看似琐碎的媒体现象中，挖掘出深层的社会文化含义，并将其以一种引人入胜的方式呈现出来。例如，作者对于某种流行文化现象的解读，让我对我们如何通过共同的媒体体验来建立身份认同和归属感有了全新的认识。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一次与作者一同探索我们所处时代的文化景观的旅程。
评分这本书的内容深深地吸引了我，它提供了一个全新的框架来理解我们与媒体的互动。作者对“媒体仪式”的阐释，不仅仅是对传播学理论的贡献，更是对我们理解社会和文化本身的一次重要探索。他将那些我们习以为常的媒体行为，如观看同一部电影、收听同一首歌曲、关注同一场体育赛事，提升到了“仪式”的高度，并从中挖掘出深刻的社会文化意义。我特别赞赏作者在分析中展现出的那种跨学科的视野，他能够将心理学、社会学、人类学等领域的理论相结合，为读者提供一个更加全面和深入的理解。读这本书的过程，让我对“参与”和“连接”有了更深的体会。在数字媒体时代，我们似乎更加倾向于个体化的体验，但作者通过“媒体仪式”的视角，提醒我们，即使是看似孤立的媒体消费，也可能隐藏着深层的社会连接和群体认同。
评分我必须说，这本书的每一页都充满了智慧的光芒。作者对于“媒体仪式”的探讨，触及了人类社会运作的许多核心议题。他没有回避那些复杂和敏感的问题，而是以一种开放和包容的态度，去深入挖掘媒体在其中扮演的角色。我尤其被作者对于“共同体验”的强调所打动。在当下这个信息爆炸、个体主义日益盛行的时代，媒体所扮演的“仪式”角色，似乎成了一种维系社会凝聚力的重要方式。例如，某个重大事件发生时，通过电视、网络等媒体的同步报道，能够让无数人产生一种“我们都在经历同一件事”的感受，这种共同的体验，虽然虚拟，却能带来真实的情感连接。作者的分析让我看到了媒体的另一面，它不仅仅是娱乐和信息的提供者，更是社会情感和集体认同的重要塑造者。这本书让我对“连接”这个词有了更深的理解，原来，在数字时代，这种连接也需要通过特定的“仪式”来维系和巩固。
评分我对媒体的研究一直充满兴趣，但这本书所提供的视角确实是独一无二的。作者对“媒体仪式”的深入剖析，让我看到了媒体在构建社会现实和文化意义方面的强大力量。他并没有将媒体视为一个冰冷的工具，而是将其描绘成一个活生生的、能够塑造我们情感、认知和行为的“场所”。我最喜欢作者在分析过程中所展现出的那种对人类经验的敏锐洞察。他能够从看似琐碎的媒体现象中，挖掘出深层的社会文化含义，并将其以一种引人入胜的方式呈现出来。例如，作者对于某种流行文化现象的解读，让我对我们如何通过共同的媒体体验来建立身份认同和归属感有了全新的认识。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一次与作者一同探索我们所处时代的文化景观的旅程。
评分这本书给我带来的启发是巨大的。作者提出的“媒体仪式”概念，为我理解现代社会中媒体的复杂作用提供了一个强有力的分析工具。我特别欣赏作者在论述中所展现出的那种对人类行为的深刻洞察。他能够将一些抽象的理论概念，通过生动的案例分析，变得具体而易于理解。读这本书的过程，让我开始重新审视自己与媒体的关系。我是否过度沉溺于被动接收信息，而忽略了主动创造和参与？我是否被媒体所营造的“仪式感”所麻痹，而失去了独立思考的能力？这些问题，在阅读本书的过程中，我一直在不断地追问自己。它提供了一个非常有力的框架，让我能够去审视和批判性地分析周围的媒体环境。
评分我曾以为媒体只是一个信息传递的渠道，直到我读了这本书。作者关于“媒体仪式”的论述，彻底颠覆了我过去对此的认知。他通过对大量鲜活案例的分析，展现了媒体如何在潜移默化中塑造我们的世界观、价值观，甚至是我们与他人和社会的关系。我最欣赏的是作者对“意义创造”的关注。媒体不仅仅传递信息，更重要的是，它帮助我们理解信息，赋予信息意义，并在此过程中构建我们的社会现实。例如，某个新闻事件如何被报道，关注哪些细节，采用什么样的语言，都会极大地影响我们对事件的认知。作者通过“媒体仪式”这个概念，揭示了这种意义创造过程的复杂性和影响力。读完这本书，我感觉自己像是获得了一双“透视眼”，能够更深刻地理解媒体在我们生活中扮演的各种角色，以及我们如何才能在这种复杂的关系中保持清醒和自主。
评分这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。作者在构建“媒体仪式”这一概念时，展现出了非凡的理论功底和敏锐的观察力。他能够将不同领域的理论融会贯通，并巧妙地应用于对媒体现象的分析，这是非常难得的。我特别喜欢作者在描述一些具体案例时所采用的叙事手法，他能够用生动、形象的语言，将那些复杂的媒体互动过程描绘得淋漓尽致，让我仿佛身临其境。通过这些案例，我不仅理解了“媒体仪式”是如何运作的，更感受到了它对我们日常生活产生的潜移默化的影响。这本书让我开始反思自己与媒体的关系，我是否过于沉迷于被动接收信息，而忽略了主动创造和参与？我是否被媒体所营造的“仪式感”所麻痹，而失去了独立思考的能力？这些问题，在阅读本书的过程中，我一直在不断地追问自己。它提供了一个非常有力的框架，让我能够去审视和批判性地分析周围的媒体环境。
评分这本书的内容深深地吸引了我，它提供了一个全新的框架来理解我们与媒体的互动。作者对“媒体仪式”的阐释，不仅仅是对传播学理论的贡献，更是对我们理解社会和文化本身的一次重要探索。他将那些我们习以为常的媒体行为，如观看同一部电影、收听同一首歌曲、关注同一场体育赛事，提升到了“仪式”的高度，并从中挖掘出深刻的社会文化意义。我特别赞赏作者在分析中展现出的那种跨学科的视野，他能够将心理学、社会学、人类学等领域的理论相结合，为读者提供一个更加全面和深入的理解。读这本书的过程，让我对“参与”和“连接”有了更深的体会。在数字媒体时代，我们似乎更加倾向于个体化的体验，但作者通过“媒体仪式”的视角，提醒我们，即使是看似孤立的媒体消费，也可能隐藏着深层的社会连接和群体认同。
评分我原本以为这会是一本比较枯燥的技术性论述，但事实完全出乎我的意料。作者的叙事方式充满了活力和感染力，将一些看似抽象的概念具象化，让我能够轻松地进入到他的思想世界。他对于“媒体仪式”的定义和阐释，极具创造性，打破了我过去对媒体的刻板印象。我最欣赏的是作者在论述中展现出的那种对人类经验的深刻理解。他不仅仅在谈论技术层面的传播，更是在探讨人与人之间、人与社会之间，以及人与自身之间，如何通过媒体的“仪式”来建立连接和维系关系。读完这本书，我感觉自己对社会现象有了更深的洞察力，那些曾经让我困惑不解的集体行为，似乎都有了更清晰的解释。例如，作者对于流行文化中的某些“集体狂欢”的解读，让我恍然大悟，原来这些并非偶然，而是媒体仪式深层运作的结果。这种分析的深度和广度，让我对媒体在现代社会中的地位有了全新的认识。它让我意识到，媒体并非只是一个信息传递的工具，更是一个承载着文化、情感和身份认同的复杂载体。
评分Media event- media ritual. Durkheim,社会分工，宗教; beyond functionalism. Ritual,, the rites of passage. Victor Turner. Social order; Liminality: between everyday life and ritual, between boyhood and manhood. Liminal: Gennep, Arnold van 1977.
评分Media event- media ritual. Durkheim,社会分工，宗教; beyond functionalism. Ritual,, the rites of passage. Victor Turner. Social order; Liminality: between everyday life and ritual, between boyhood and manhood. Liminal: Gennep, Arnold van 1977.
评分Media event- media ritual. Durkheim,社会分工，宗教; beyond functionalism. Ritual,, the rites of passage. Victor Turner. Social order; Liminality: between everyday life and ritual, between boyhood and manhood. Liminal: Gennep, Arnold van 1977.
评分Media event- media ritual. Durkheim,社会分工，宗教; beyond functionalism. Ritual,, the rites of passage. Victor Turner. Social order; Liminality: between everyday life and ritual, between boyhood and manhood. Liminal: Gennep, Arnold van 1977.
评分Media event- media ritual. Durkheim,社会分工，宗教; beyond functionalism. Ritual,, the rites of passage. Victor Turner. Social order; Liminality: between everyday life and ritual, between boyhood and manhood. Liminal: Gennep, Arnold van 1977.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有