具体描述
本书是青年法学学者周勇十年的研究成果，具有填补学术空白的意义。本书共分三个部分，即有关少数人权利的一般法理论述、具体的案例法和相关国际文献这种三位一体。
时至今日，人类文明的演化和社会交往已使世界上绝大多数的国家居民都形成为一个多族群、多文化的人口组成。在过去，大多数国家社会都经历了某种程度上的不同族群文化之间的紧张，20世纪80年代以来，国家内部以及国家之间由于这种多元性而生成的政治、经济、社会和文化冲突又成为国际社会关注的重大问题之一。对这类冲突的调处不可能性仅仅凭籍道德上的善意和政治上的方略，还必须依据公平、正义、人权等人类的基本价值理念，通过法律的技术手段来协调和构建和谐的族群关系。
本书的主旨是通过对世界范围内全球性和地区性少数人权利的国际标准的制度和实施过程的分析观察，阐释围绕这些活动所产生的问题和争议，探究少数人权利的各种论辩的正当性，并通过对少数人权利的（准）司法保护的实践，具体阐明抽象含糊的法律条文在适用过程中形成的案例法准则。
作者简介
目录信息
读后感
泱泱大国，竟没有几个人可以研究出像样的东西供后人研究。周勇先生的书，很公正的说很一般。书很厚，但是有用的东西基本都是从外国学者那里借来的，自己的思考很少。而且研究的角度很大众化。一些急需要解决的问题，却避之不谈。但在这样一个几乎空白的领域，周勇先生敢于做第...
评分泱泱大国，竟没有几个人可以研究出像样的东西供后人研究。周勇先生的书，很公正的说很一般。书很厚，但是有用的东西基本都是从外国学者那里借来的，自己的思考很少。而且研究的角度很大众化。一些急需要解决的问题，却避之不谈。但在这样一个几乎空白的领域，周勇先生敢于做第...
评分泱泱大国，竟没有几个人可以研究出像样的东西供后人研究。周勇先生的书，很公正的说很一般。书很厚，但是有用的东西基本都是从外国学者那里借来的，自己的思考很少。而且研究的角度很大众化。一些急需要解决的问题，却避之不谈。但在这样一个几乎空白的领域，周勇先生敢于做第...
评分泱泱大国，竟没有几个人可以研究出像样的东西供后人研究。周勇先生的书，很公正的说很一般。书很厚，但是有用的东西基本都是从外国学者那里借来的，自己的思考很少。而且研究的角度很大众化。一些急需要解决的问题，却避之不谈。但在这样一个几乎空白的领域，周勇先生敢于做第...
评分泱泱大国，竟没有几个人可以研究出像样的东西供后人研究。周勇先生的书，很公正的说很一般。书很厚，但是有用的东西基本都是从外国学者那里借来的，自己的思考很少。而且研究的角度很大众化。一些急需要解决的问题，却避之不谈。但在这样一个几乎空白的领域，周勇先生敢于做第...
用户评价
拿到《少数人权利的法理》这本书，我本以为会是一本枯燥的法律条文汇编，或者是对历史案例的简单罗列。然而，它所呈现的深度和广度完全超出了我的预期，甚至可以说，它彻底颠覆了我对“少数”与“多数”关系的认知。书中并没有简单地强调少数人的“特殊性”或“弱势”，而是从法理学的根基出发，深入剖析了权利的本质、自由的界限以及国家在保障不同群体权利时所扮演的复杂角色。它不仅仅是关于少数人，更是关于一个理想社会如何平衡多元、尊重个体差异的宏大命题。我尤其喜欢作者在论述中引用的那些发人深省的哲学思辨，比如关于“多数暴政”的警示，以及如何通过法律框架来防止这种潜在的危险。书中对一些抽象概念的阐释，例如“实质平等”与“形式平等”的区别，以及如何在实践中落地，都给出了非常清晰且富有洞见的解读。阅读过程中，我不断地反思自己过去的观念，那些根深蒂固的关于“普适性”和“集体利益”的理解，在面对书中对个体独特性的尊重和保障的论证时，显得有些苍白。这本书不仅仅是法律人的案头必备，对于任何关心社会公正、希望构建一个更包容、更公平世界的读者来说，都是一份宝贵的精神食粮。它提供了一个全新的视角，让我们能够更深刻地理解社会运作的机制，以及法律在其中所承载的道德与政治意义。
评分《少数人权利的法理》这本书，对我来说，更像是一次关于“公平”与“正义”的哲学之旅，而非一本纯粹的法律教科书。作者以其精湛的笔触，将少数人权利这一复杂议题，置于人类文明发展的大背景下进行审视，让我看到了法律之外更广阔的社会意义。书中对于“权利的边界”以及“自由的相互制约”的论述，给我留下了极其深刻的印象。它并没有简单地鼓吹对少数人的绝对保护，而是强调了在保障其固有权利的同时，也必须考虑其行为对社会整体秩序和他人自由可能产生的影响。这种辩证的思考方式，是作者的高明之处。他引导读者去理解，法律并非是简单的二元对立，而是在各种相互冲突的价值之间寻找一个最符合道德和理性的平衡点。我尤其欣赏书中对“程序正义”的强调，认为只有通过公正的程序，才能真正实现对包括少数人在内的所有人的权利保障。这本书的价值在于，它不仅提供了理论框架，更提供了一种看待社会问题的全新视角，让我能够更深刻地理解社会运行的内在逻辑，以及法律在其中扮演的至关重要的角色。
评分《少数人权利的法理》这本书，对我来说，是一次关于“权力”与“责任”的深刻对话。作者并没有简单地将少数人视为无辜的受害者，而是从法理学的角度，探讨了在社会结构中，权力如何分配，以及法律如何在不同群体之间建立起公正的制约与平衡。我印象最深刻的是，书中对于“自由的代价”的论述，它清晰地阐述了没有任何自由是绝对的，即使是少数人的权利，也必须在法律框架内行使，并且不能损害他人的合法权益。这种对权利边界的审慎探讨，是本书最宝贵的价值所在。它让我明白，保障少数人权利并非是要打破社会秩序，而是要在此基础上构建一个更加包容和公正的社会。书中对不同法学理论的梳理和比较，以及对历史案例的深入分析，都为我提供了极具价值的思考素材。它不仅仅是关于法律条文的介绍，更是一种思维方式的引导，鼓励读者以更加批判和审慎的态度去审视社会中的权力结构和权利分配。
评分《少数人权利的法理》这本书，简直是为那些对社会公正和权利分配有着深刻好奇心的读者量身打造的。我原本以为“少数人权利”这个话题会比较偏向社会学或者政治学，但这本书却从最根本的法理学角度出发，为我揭示了其中的逻辑深度。作者并没有停留在现象的描述，而是深入到法律的“为什么”层面，探讨了保障少数人权利的根本目的，以及其在维护法治精神和国家合法性方面的基础作用。我尤其赞赏书中对“权利的限度”的讨论，它清晰地阐述了没有任何权利是绝对的，即使是少数人，其权利的行使也必须受到法律的约束，并且不能以牺牲他人或社会公共利益为代价。这种平衡的观念，是这本书最宝贵的价值之一。它让我意识到，关注少数人权利并非意味着要制造对立，而是要寻求一种更为精细和包容的社会治理模式。书中引用的那些古老而充满智慧的法律思想，以及作者将其与现代社会问题相结合的分析，都为我提供了极其丰富的思考素材。它不仅仅是一本法律书籍，更是一堂关于如何构建一个真正公平、尊重个体的社会的设计课。
评分《少数人权利的法理》这本书，与其说是一本介绍法律的著作，不如说是一次对人类社会基本秩序的深刻反思。作者以其严谨的逻辑和宏大的视野，将少数人权利置于一个更广泛的社会哲学框架下进行探讨，让我对“权利”这个词有了全新的理解。书中并非一味地呼吁对少数群体的偏袒，而是通过对不同法律理论的梳理和比较，揭示了保障少数人权利的法理基础，以及其在维护社会整体稳定和进步中的重要性。我印象最深的是，作者在讨论“比例原则”时，所展现出的那种细腻的权衡和审慎的态度。他并没有提供简单的答案，而是引导读者去思考，在保障少数人权利的同时，如何避免对多数人利益造成不合理的侵犯，以及如何在这种看似矛盾的诉求之间找到一个可持续的平衡点。这本书中的案例分析也非常精彩，作者选取了不同国家、不同历史时期涉及少数人权利的经典案例，并从法理学的角度进行了深入剖析，这使得原本复杂的法律问题变得生动而易于理解。它让我明白，法律并非一成不变的教条，而是随着社会发展和观念进步而不断演进的活的有机体。阅读此书，我收获的不仅仅是法律知识，更是一种对社会公正的深度思考和对个体价值的全新认知。
评分初读《少数人权利的法理》，我便被其独特的切入点所吸引。不同于许多将少数人权利视为一种“特殊待遇”的讨论，这本书将其置于一个更为普世的法理学视野中进行考察。作者并没有回避少数人权利可能引发的争议，反而大胆地将其置于阳光下，通过对不同法学流派、哲学思想以及历史实践的梳理，层层剥茧，试图构建一个更为坚实和符合逻辑的理论体系。书中关于“正义”与“平等”的论述尤其发人深省。它迫使我重新审视那些我们习以为常的社会规范和法律原则，思考它们是否真正能够涵盖所有个体，是否在不经意间排斥了某些群体。作者对于“消极自由”与“积极自由”的区分，以及如何在少数人权利的语境下理解这两种自由，为我提供了一个全新的分析工具。他并非简单地宣扬一种激进的少数人优先论，而是强调在保障少数人基本权利的同时，也要关注其与社会整体利益的协调，以及如何避免权利的滥用。这本书的价值在于，它不仅仅是提供了一种理论上的解读，更是一种思维方式的引导，鼓励读者以更加批判和审慎的态度去审视社会中的权力结构和权利分配。
评分翻开《少数人权利的法理》这本书，我立刻被其深邃的理论体系和严谨的逻辑分析所吸引。作者并没有简单地将少数人权利视为一种“特权”或“优惠”，而是将其置于一个更为宏观的法理学视角下进行考察，探讨其在维护社会整体公正和法治精神方面的基础作用。我尤其欣赏书中关于“比例原则”的论述，它清晰地阐述了如何在保障少数人权利的同时，也要顾及社会整体的利益，以及如何避免权利的滥用。这种对细节的关注，以及对潜在冲突的审慎处理，都体现了作者的深厚功底。它让我明白，法律并非是简单的二元对立，而是需要在各种相互冲突的价值之间寻找一个最符合道德和理性的平衡点。书中引用的那些古老而充满智慧的法律思想，以及作者将其与现代社会问题相结合的分析，都为我提供了极其丰富的思考素材。它不仅仅是一本法律书籍，更是一堂关于如何构建一个真正公平、尊重个体的社会的设计课。
评分拿到《少数人权利的法理》这本书，我怀着一种既好奇又略带忐忑的心情。好奇是因为“少数人权利”这个话题本身就充满张力，而忐忑则是因为担心书中会充斥着过于专业的法律术语，让我难以消化。然而，我的顾虑很快就被书中深刻的洞察力和清晰的论述所打消。作者以一种非常引人入胜的方式，将抽象的法理学概念与鲜活的社会现实相结合。它并没有简单地罗列条文，而是通过对不同哲学流派、历史事件以及司法判例的深入剖析，揭示了少数人权利的法理根基，以及其在现代社会中的重要意义。我尤其喜欢书中对“公共领域”与“私人领域”界限的探讨，以及在少数人权利的语境下，如何界定国家干预的边界。这种对细节的关注，以及对潜在冲突的审慎处理，都体现了作者的深厚功底。它让我明白，保障少数人权利并非易事，需要精妙的法律设计和持续的社会反思。阅读此书，我收获的不仅仅是法律知识，更是一种对社会公正和个体尊严的深刻理解。
评分《少数人权利的法理》这本书，对我而言，更像是一次对“社会契约”的重新审视。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力，将少数人权利这一议题，置于人类社会政治哲学的基础之上进行探讨，让我看到了法律之外更广阔的社会意义。书中对于“普遍性”与“特殊性”的辩证关系，以及如何在法律条文中体现对个体差异的尊重，都给我留下了极其深刻的印象。它并没有简单地呼吁对少数群体的偏袒，而是强调了在保障其基本权利的同时，也要关注其与社会整体利益的协调，以及如何避免权利的滥用。这种平衡的观念，是这本书最宝贵的价值之一。它让我意识到，关注少数人权利并非意味着要制造对立，而是要寻求一种更为精细和包容的社会治理模式。阅读此书，我收获的不仅仅是法律知识，更是一种对社会公正和个体尊严的深刻理解，以及对社会契约精神更深层次的体悟。
评分拿到《少数人权利的法理》这本书，我以为会是一本关于如何捍卫弱势群体权益的实践指南，但它远远超出了我的想象。它更像是一堂深入浅出的法理学入门课，却又将“少数人权利”这个看似边缘的议题，置于了法治精神的核心位置。作者以其深邃的洞察力，将权利的来源、目的以及边界进行了梳理，并在此基础上探讨了为何保障少数人的权利，对于维护整个社会的稳定和进步至关重要。我尤其被书中对“多数人的暴政”的警示所打动，作者通过引述历史案例和哲学思想，揭示了仅仅依靠多数人的意愿来治理社会，可能带来的潜在危险。它让我明白，法律的意义不仅在于维护多数人的利益，更在于防止多数人对少数人形成压迫。书中对于“形式平等”与“实质平等”的区分，以及如何在实践中实现后者，都给出了非常有启发性的解读。这本书不仅仅是法律专业人士的必读，对于每一个关心社会公正、追求更美好生活的人来说，都是一份珍贵的思想启迪。
评分不错的。
评分不错的。
评分不错的。
评分很喜欢这本书的论证方式和切入角度
评分很喜欢这本书的论证方式和切入角度
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有