权利的疑惑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:经济日报出版社

作者:王进

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2003-7-1

价格:21.50

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787801801869

丛书系列:

图书标签:

• 权利
• 政治哲学
• 权力
• 伦理
• 社会批判
• 政治理论
• 合法性
• 权威
• 社会正义
• 政治思想
• 现代政治

《迷雾之都的低语》：一部关于记忆、信仰与失落的史诗 作者： 埃利亚斯·凡尔纳 类型： 历史奇幻/哲学思辨 出版社： 苍穹之眼文学社 装帧： 硬壳精装，附赠手绘城市地图及古代碑文拓片集 --- 导言：当时间不再是线性的河流 《迷雾之都的低语》的故事，始于一个被遗忘的地理坐标——“阿卡迪亚”。这不是一个单纯的城市，而是一个关于“存在”的哲学命题，一个在时间洪流中不断自我重塑的巨型有机体。本书带领读者深入探索这个被永恒雾霭笼罩的都城，它不仅是一个地理实体，更是人类集体无意识的投射之地。 故事的主角是里奥，一名沉默寡言的“记忆修复师”。在这个世界观中，历史并非由文字记载，而是由特定的记忆碎片——被称为“回音石”的晶体——来维系。里奥的工作，是用他独特的天赋，重新校准这些碎片，以防止整个文明的崩塌。然而，阿卡迪亚正面临前所未有的危机：核心的“起源之塔”发出的“低语”开始变得混乱，预示着城市赖以生存的基石——对“真实”的共同认知——正在瓦解。 第一部：雾霭中的秩序与混沌的边缘 章节概述： 描绘了阿卡迪亚的社会结构及其对“记忆”的依赖，并引入了城中的主要派系冲突。 阿卡迪亚被划分为三个主要阶层：“守火者”（执掌记忆的最高祭司团）、“织工”（负责物质世界的构建与日常秩序的维护者）以及“潜行者”（生活在城市地下水道和被遗忘区域的边缘群体）。 里奥的生活本该围绕着修复那些因年代久远而产生的记忆裂痕展开。他发现，最近受损的“回音石”不再是简单的信息丢失，而是被植入了某种具有强烈煽动性的“虚假情绪”。这些情绪，如无法名状的狂喜或突发的集体恐慌，正在缓慢地腐蚀城中的信仰体系。 核心的冲突围绕着“光之教条”展开——这个教条宣称，阿卡迪亚的建立是为了逃避一个“大灾变”，而保存过去的记忆是避免重蹈覆辙的唯一途径。然而，潜行者群体中开始流传着截然不同的说法：阿卡迪亚本身可能就是那场“大灾变”的延续，而所谓的“记忆保存”，不过是一种对真相的精心掩盖。 里奥偶然间遇到了一位被逐出守火者的学者，伊薇特。伊薇特坚信，城市的核心记忆系统被一个被称为“寂静之声”的实体所污染。她提供的线索指向城市最深处的档案库——一个传说中连守火者都不敢轻易触碰的禁地。 第二部：禁忌的档案与信仰的解构 章节概述： 里奥和伊薇特深入探索阿卡迪亚的秘密历史，直面关于城市起源的多种相互矛盾的叙事。 为了获取进入档案库的密钥，里奥必须完成一项极度危险的任务：进入被认为是“记忆瘟疫”发源地的“静默区”。这个区域中的居民都失去了对“自我”的认知，他们机械地重复着数百年前的动作，仿佛被时间凝固的活体雕塑。在这里，里奥接触到了一块从未被记录过的“回音石”。 这块石头里记录的，不是人类的记忆，而是一段自然界的“呼唤”——关于风、关于岩石、关于纯粹的熵增。当里奥试图将这段“自然之音”融入阿卡迪亚的记忆网络时，他引发了城中记忆系统的剧烈反噬。守火者们指责他企图引入“虚无”，试图摧毁他们的秩序。 档案库的探索揭示了一个令人不安的事实：阿卡迪亚的历史叙事，至少存在三个版本，每个版本都对前一个版本进行了彻底的颠覆。 版本A（官方）： 逃离黑暗的英雄史诗。 版本B（地下流传）： 自愿的囚禁，以换取永恒的稳定。 版本C（档案深处）： 一个关于“实验”的记录，暗示阿卡迪亚的居民是被某个更高维度力量选中的“观察样本”。 里奥和伊薇特意识到，他们所处的困境并非是记忆的遗失，而是记忆的过度丰裕和相互排斥。真正的危机在于，当所有“历史”都拥有同等的真实性时，任何基础的信仰都将失去立足之地。 第三部：低语的真相与存在的代价 章节概述： 最终对决展开，揭示了“寂静之声”的本质，以及里奥必须做出的关于“真实”与“安宁”的选择。 “寂静之声”并非一个实体，而是阿卡迪亚自身为了维持运转而创造的“遗忘机制”。它是一个必要的副作用，用于压制那些过于强大或过于矛盾的记忆版本，以确保社会能在一个可控的“共同幻觉”中继续运行。然而，随着城市规模的扩大，这个机制开始失控，它不再选择性地遗忘，而是开始随机地抹除所有层级的记忆。 在起源之塔的顶端，里奥面对着守火者的领袖——大祭司塞拉菲娜。塞拉菲娜透露，她并非不知道真相，而是选择了维护这个“必要的谎言”。她认为，一个没有共同锚点的社会，必然会自我毁灭，无序的真相远比有序的虚假更可怕。 里奥被授予一个最终选择权： 1. 接受“寂静之声”的统治，让城市回归一个被阉割的、稳定的“现在”，放弃对所有历史真相的探求。 2. 释放所有被压制的记忆碎片，让阿卡迪亚面临瞬间的认知崩溃，所有居民将同时体验到数个相互矛盾的“真实”。 里奥最终做出了一个出乎所有人意料的决定。他没有选择抹除，也没有选择完全释放。他利用自己的“修复师”天赋，创造了一个“动态记忆场”。 他没有固化某一个“真实”，而是让所有的“回音石”以一种缓慢、螺旋上升的方式相互交织。这意味着阿卡迪亚的居民将不再生活在一个固定的历史中，而是生活在一个不断“自我审视”和“自我修正”的历史进程里。他们将永远处于一种“疑惑”的状态，但这种疑惑本身，成为了新的、充满活力的秩序基础。 尾声：永恒的追问 阿卡迪亚没有迎来光明的黎明，雾霭依旧笼罩着城市。但城中的人们开始以一种新的方式生活。他们不再盲目地相信昨天的教条，而是带着审慎的目光去面对今天的记忆。里奥成为了一个不再被需要的“修复师”，因为城市本身已经学会了如何与自己的不确定性共存。 本书的结尾停留在里奥眺望迷雾深处，他意识到，真正的“权利”并非是定义他人的历史，而是拥有质疑历史的自由。阿卡迪亚的低语仍在继续，但这一次，那是生命与思想在不确定性中发出的，最真实的声音。 --- 推荐人群： 对后现代哲学、历史决定论和集体心理学感兴趣的读者。 喜爱构建宏大世界观，并探讨“真实”边界的奇幻文学爱好者。 沉迷于探索人类在面对永恒矛盾时的道德困境的思辨者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“权利的疑惑”——这几个字，瞬间就抓住了我对于权力这个概念的复杂感受。在我的日常生活中，我常常会遇到各种形式的权力运作，从家庭教育中的父母权威，到工作单位的层级制度，再到国家政策的制定，权力无处不在。而这些权力，也常常伴随着让我感到困惑的时刻：为什么有些人的决定会如此轻易地被接受，而另一些人的建议却被忽视？为什么在某些情况下，权力似乎可以凌驾于事实和道理之上？这些都是我心中关于“权利”的“疑惑”。我希望这本书能够为我提供一些深刻的见解，帮助我理解这些现象背后的原因。我期待作者能够从历史、社会学、心理学等多个角度，来剖析权利的来源、发展以及其对个体和社会的影响。这本书对我而言，是一次试图拨开迷雾，看清权力本质的旅程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《权利的疑惑》，触动了我内心最深处对社会公平与秩序的关注。在我成长的过程中，我观察到许多关于权利分配和行使的现象，它们往往带着一种模糊性，让我时常感到不解。比如，为什么有些人似乎拥有天然的优势，能够更容易地获得资源和机会？而另一些人，即使付出同样的努力，却可能面临更多的阻碍？这种“权利”的差异，究竟是源于先天禀赋，还是后天造就，抑或是社会结构的偏斜？这些问题，都构成了我对于“权利”的“疑惑”。我希望这本书能够为我提供一种清晰的分析框架，帮助我理解这些复杂的社会现象。我期待作者能够深入探讨权利的本质，它是否是一种天然的属性，还是一种社会建构的产物？以及，当这种权利出现不平衡时，应该如何去审视和调整？这本书对我来说，是一场关于理解社会运行规则的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

阅读《权利的疑惑》这本书，让我不禁联想到许多我曾经经历过的、或者观察到的社会现象。例如，在工作场合，领导的决策往往具有压倒性的影响力，即使我们对某些决定存有疑虑，也常常会因为“上级命令”而选择执行，这种时候，所谓的“权利”就显得异常强大，同时也带来了内心的挣扎和不解。又或者，在群体决策中，少数人的声音常常会被多数人的意见所淹没，这其中的权力动态更是微妙而复杂。这本书的书名，就像是为我心中长期存在的这些困惑提供了一个集中的表达。我好奇作者将如何阐释“权利”的本质，它是否仅仅是地位或财富的象征，还是包含着更深层次的社会约定和心理机制。我尤其期待书中能够探讨那些模糊地带，那些并非显性却同样具有强大约束力的“隐形权力”。也许是某种约定俗成的观念，也许是社会压力，又或者是群体认同感，这些都可能在无形中限制个体的选择，并引发“权利的疑惑”。我渴望这本书能够为我提供一些思考的工具和框架，帮助我更好地理解这些复杂的社会现象。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个社会，最核心的就是要理解它的权力分配和运行模式。《权利的疑惑》这个书名，立刻就触动了我内心深处对于这方面的好奇。我常常会思考，那些看似牢不可破的制度和规则，究竟是如何建立起来的？是什么力量在支撑着它们？是暴力，是信仰，是经济基础，还是某种难以言说的共识？而当这些权力结构开始出现裂痕，或者被质疑时，又会发生什么？这本书的标题，就像是在我的脑海里抛出了一颗炸弹，引发了我对这些问题的强烈求知欲。我希望这本书能够不仅仅是陈述事实，更重要的是能够提供一种新的视角，一种能够穿透表象、直抵本质的洞察力。我期待作者能够将那些抽象的理论，与生动的现实案例相结合，让我能够更清晰地看到权利是如何在日常生活中运作，又如何塑造我们的认知和行为。同时，我也希望这本书能够引发我对于自身在权力结构中所处位置的思考，以及我应该如何去面对和处理与权力相关的议题。这本书的出现，让我对即将在字里行间展开的探索充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

“权利的疑惑”——这个书名本身就带着一种哲学思辨的意味，让我对作者即将展开的论述充满了好奇。在我生活的这个时代，信息爆炸，观点多元，我们每天都在接受各种各样的信息，其中关于权力、关于分配、关于正义的讨论从未停止。然而，很多时候，我们依然会感到困惑。为什么有些看似不公平的现象能够长期存在？为什么在某些情况下，权力能够轻易地凌驾于事实之上？这些都是让我感到“疑惑”的地方。我期待这本书能够为我提供一些清晰的思路，帮助我理顺这些错综复杂的逻辑。我希望作者能够深入挖掘权利的根源，它究竟是如何形成的，又如何代代相传，甚至变形。我也希望这本书能够探讨不同文化、不同历史时期对权利的理解和实践，从而为我们理解当下的“权利的疑惑”提供更丰富的参照。这本书对我来说，不仅仅是一本书，更像是一场思想的探险。

评分☆☆☆☆☆

《权利的疑惑》这个书名，仿佛在我心中敲响了警钟，让我立刻联想到我们社会中那些错综复杂的权力关系和由此引发的种种不确定性。我常常会思考，那些看似稳固的社会结构，它们的根基究竟在哪里？是什么在支撑着那些拥有权力的人，让他们能够持续地影响和塑造着我们周围的世界？而当这些权力被质疑、被挑战时，又会发生怎样的变化？这种“权利”的波动和不确定性，正是让我感到“疑惑”的地方。我希望这本书能够带领我深入到权力运作的“幕后”，去理解它如何形成，如何被传递，以及它如何影响着个体的命运和社会的发展。我期待作者能够以一种深入浅出的方式，为我揭示权利的内在逻辑，并引发我对自身在权力关系中所处位置的深刻反思。这本书，对我来说，是一次对社会深层机制的探究，也是一次关于理解自身与世界关系的重塑。

评分☆☆☆☆☆

从《权利的疑惑》这个书名，我第一眼就感受到了一种深度和一种挑战。它不是那种轻松愉快的读物，而是关乎根本性、关乎人类社会存在方式的探讨。在我看来，权利是构成社会秩序的基石，但同时，它也是最容易引起争议和不安的源头。为什么有些人拥有权力，而另一些人却被排除在外？这种分配的依据是什么？是天赋，是能力，是运气，还是历史的进程？而一旦拥有了权力，又会如何去行使？是服务大众，还是满足私欲？这些问题，无疑构成了“权利的疑惑”的核心。我希望这本书能够带我进入一个更广阔的视野，去审视那些构成我们社会运转逻辑的底层规则。我期待作者能够用严谨的逻辑和深刻的洞察，揭示权利的复杂性，以及它在不同语境下的表现形式。我希望在读完这本书后，我能够对“权利”这个概念有一个全新的、更具批判性的认识，不再将它视为理所当然，而是将其置于审视和反思之中。

评分☆☆☆☆☆

“权利的疑惑”——这个书名，像是在对我内心深处那些对社会运作机制的不断追问，给予了一个精准的命名。我常常会观察到，在各种群体互动中，总有一些人拥有更高的发言权，他们的意见更容易被采纳，他们的决定更能影响整个群体的走向。这种现象背后，究竟是能力使然，还是地位使然，亦或是其他更复杂的因素？这种“权力”的形成和维持，又带来了怎样的“疑惑”？是关于公平的，是关于正义的，也是关于个体价值实现的。我非常期待在这本书中，能够找到一些关于这些“疑惑”的答案，或者至少，能够为我提供一种全新的思考角度。我希望作者能够带领我深入到权利的“生产”和“分配”的环节，去理解它为何会以某种形式存在，又为何会引发如此多的争议。这本书，对我而言，是一次对社会基本法则的深入求索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引我了，那种沉静中带着一丝不安的色调，以及隐约可见的、仿佛被层层包裹的符号，瞬间就勾起了我对“权利”这个概念的好奇心。我一直对人类社会中权力运作的机制充满了兴趣，它如何形成，如何被维系，又如何被挑战，这其中蕴含着太多值得探讨的维度。《权利的疑惑》这个名字更是点睛之笔，它直接抛出了一个核心问题，让我迫不及待地想知道作者将如何解构和审视这个复杂的主题。在我看来，权利并非只是一个静态的概念，它渗透在人际关系的方方面面，从家庭内部的亲子关系，到职场中的上下级指令，再到国家层面的政治博弈，无不闪烁着权利的光芒，也折射出与之相伴的种种疑惑和张力。我尤其期待作者能够深入挖掘那些隐藏在权力结构背后的心理动因，以及个体在面对权力时的挣扎与选择。是屈从，是反抗，还是寻求一种微妙的平衡？这些都是我非常想要在书中找到答案的。这本书的书名，仿佛一把钥匙，开启了我对诸多社会现象和人性深处思考的大门，我预感这会是一次充满启发和挑战的阅读旅程。

评分☆☆☆☆☆

拿到《权利的疑惑》这本书，我最先想到的是我们社会中无处不在的等级和秩序。从家庭中的长幼尊卑，到学校里的师生关系，再到职场上的上下级制度，权利的链条仿佛无时无刻不在发挥着作用。而当我深入思考时，就发现其中充满了值得探讨的“疑惑”：为什么有些规则是如此的坚固，难以撼动？为什么有些人的观点更容易被接受，而另一些人的声音却被忽略？这种权利的分配是否一定是“公正”的？我希望这本书能够为我揭示这些现象背后的深层逻辑，让我不再仅仅是被动地接受，而是能够主动地去理解和分析。我期待作者能够通过具体的案例和理论分析，展现权利是如何渗透到我们生活的每一个角落，并如何影响着我们的思维方式和行为选择。同时，我也希望这本书能够提供一些关于如何应对和挑战不合理权利的思考，让我能够在这个充满权利交织的社会中，找到属于自己的清晰定位。

评分☆☆☆☆☆

值得思考

评分☆☆☆☆☆

值得思考

评分☆☆☆☆☆

值得思考

评分☆☆☆☆☆

值得思考

评分☆☆☆☆☆

值得思考