美国文学对身份问题一直颇为关注,同样它也是华裔(略)一个热门话题.自从发表以来,华裔作家伍慧明的《骨》在批评界受到了充分的关注,但是还没有人深入讨论这本小说中华裔美国人身份的建构问题.本论文通过把创伤理论与身份理论相结合,提出在《骨》中,Ona的死给作品中主要人物造成了心理上的创伤,从而导致了他们的身份危机.最后(略)他们走出了心理创伤,建构了一种混杂的华裔美国人身份. (略)论文共有五章和一个结论.第一章主要介绍了华裔美国文学的概况,对华裔美国人身份的种种认识以及以往对《骨(略)二章提出小说中主要人物都陷入了身份危机中.第三章分析了导致这种身份危机的原因.美国的种族主义对处于边缘地位的华裔美国人的压迫,导致了龙(Leong)一家的破产,离间了家庭成员之间的亲密关系,致使Ona自杀,从而给其他家庭成员造成了创伤.第四章中指出通过各种方式,小说中主要人物走出了创伤.第五章探讨了混杂的华裔美国人身份的建构.最后是结论,提出这些人物在建构新身份的同时也挖掘出了被掩盖的华裔美国人的历史.
华裔美国女作家伍慧明(Fae Myenne Ng)出生于美国旧金山唐人街,其父母都是华人移民。她的处女座《骨》(Bone)畅销全美,得到评论界的广泛好评,获得过多种奖项,并入选1994年福克纳笔会决选书单。她的短篇小说曾入选多部作品集.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fae_Myenne_Ng
评分
评分
评分
评分
《骨》,这个名字,就像一把锋利的刻刀,在我心头留下深刻的印记。它不张扬,却有着一种直抵事物核心的力量。我想,作者选择“骨”作为书名,绝非仅仅是为了吸引眼球,而是有着更为深刻的用意。或许,它象征着生命最基础的构成,是任何生命得以存在的根本;又或许,它代表着历史的沉淀,是时间长河中那些永恒不变的印记。我无法想象书中具体的内容,但这正是它迷人的地方。我期待着,这本书能够带领我进行一次思维的探险,去挖掘那些被我们忽视的、支撑起世界运转的“骨骼”。它可能是关于生物的演化,也可能是关于人类文明的根基,甚至是关于情感的支撑。我渴望在这趟阅读之旅中,能够获得一种全新的视角,去理解生命的坚韧与脆弱,去洞察历史的脉络,去感受那些沉默却强大的力量。
评分“骨”——仅仅是这两个字,就足以勾起我内心深处最原始的联想。它既是生命的支撑,也是历史的见证,更是某种不可磨灭的印记。我猜测,作者以“骨”为书名,意在揭示事物最根本、最核心的存在。或许,这本书将带领我穿越时间的洪流,去探寻那些塑造了我们世界的“骨架”——是那些古老文明的遗址,还是支撑起社会运转的规则,抑或是潜藏在人类心灵深处的信念?我渴望在这本书中,能够看到作者如何将这些看似零散的元素,通过“骨”这一意象,串联成一个完整而深刻的图景。这是一种对事物本质的追问,一种对生命意义的探索,一种想要透过表象,直抵事物根源的迫切愿望。我期待着,在阅读《骨》的过程中,我的视野能够被拓展,我的思维能够被挑战,我能够从中汲取到一种全新的理解世界的视角。
评分《骨》,这个名字本身就带着一种沉甸甸的、原始的震撼感,让人忍不住去探寻它背后蕴含的深刻意涵。当我第一次翻开这本书,脑海中涌现的便是那些坚韧而沉默的生命符号,它们承载着历史的重量,也预示着未来的走向。我想,作者之所以选择“骨”作为书名,绝非偶然,它必定是串联起整本书思想内核的关键意象。它可能象征着支撑,是任何事物得以存在的根基,无论是宏伟的建筑,还是渺小的生命;它可能象征着过去,是时间长河中沉淀下来的记忆与传承;它也可能象征着脆弱,是生命在面对岁月侵蚀时的无奈与抗争。我迫切地想要知道,作者是如何将这些多重含义编织进字里行间的,又是如何通过一个个生动的故事或严谨的论述,去 fleshing out 这个极具力量的概念。我期待着,在这本书中,我能够看到对生命本质的全新解读,对人类存在意义的深度拷问,以及对那些隐藏在表象之下,却又至关重要的“骨架”的细腻描摹。这是一种对深层次理解的渴望,一种想要拨开迷雾,直抵事物本质的冲动,而《骨》,无疑给了我这样一个诱人的入口。我深信,阅读这本书的过程,本身就是一次对自我内在“骨骼”的审视与重塑。
评分“骨”——仅仅是这两个字,就足以在我心中激起层层涟漪。这是一个充满象征意义的词语,它既是生命的基石,也是历史的见证,更是某种不可磨灭的印记。我揣测,作者选择它作为书名,绝非偶然,而是意在揭示事物最根本、最核心的存在。或许,这本书将带领我穿越时间的洪流,去探寻那些塑造了我们世界的“骨架”——是那些古老文明的遗址,还是支撑起社会运转的规则,抑或是潜藏在人类心灵深处的信念?我渴望在这本书中,能够看到作者如何将这些看似零散的元素,通过“骨”这一意象,串联成一个完整而深刻的图景。这是一种对事物本质的追问,一种对生命意义的探索,一种想要透过表象,直抵事物根源的迫切愿望。我期待着,在阅读《骨》的过程中,我的视野能够被拓展,我的思维能够被挑战,我能够从中汲取到一种全新的理解世界的视角。
评分《骨》,这个书名,带着一种沉甸甸的分量,仿佛直指生命的本质,又似承载着历史的沧桑。它不似那些浮于表面的华丽词藻,而是以一种返璞归真的姿态,邀请读者一同深入探寻。我脑海中浮现出无数与“骨”相关的意象:从支撑身体、赋予形态的生物骨骼,到构成文明基石的社会结构,再到历史长河中沉淀下来的精神“骨架”。作者选择这个词,定然是有其深刻的寓意,我猜测,这本书将是一次关于事物根源、关于存在意义的深刻探讨。我期待着,在作者的笔下,“骨”不再仅仅是冰冷的物质,而是能够承载情感、思想、以及历史重量的生命符号。我希望这本书能带我进行一次思维的“考古”,去挖掘那些隐藏在表象之下,却又至关重要的“骨骼”,从而获得对世界更深层次的理解和感悟。
评分当我的目光落在《骨》这个书名上时,一种强烈的直觉告诉我,这本书绝非等闲之辈。它简洁而有力,仿佛蕴含着一种源自生命最深处的智慧。我脑海中立刻浮现出那些构成万物基础的“骨架”——从支撑起宏伟建筑的梁柱,到构成地球地质构造的岩层,再到人类身体最坚实的骨骼。这些“骨”的存在,是稳定、是力量,也是脆弱。我猜想,作者正是要通过这个意象,去探讨生命、历史、甚至整个宇宙的底层逻辑。这本书可能不会是一部轻松愉快的读物,但它一定会是一次引人深思的旅程。我期待着,作者能够用他(她)独特的视角,将这些看似松散的意象编织在一起,为我展现一幅关于存在、关于延续、关于本质的宏大画卷。我渴望在这种深度探索中,找到对一些困扰我已久的问题的答案,或者至少,获得一种全新的思考角度。
评分《骨》这个书名,就像一把钥匙,在我心中开启了一扇通往未知领域的大门。我一直认为,一个优秀的书名,不仅是对内容的概括,更是对读者的一种邀请,一种隐喻,甚至是一种挑战。《骨》无疑做到了这一点。当我读到这个名字时,脑海中闪过无数画面:从史前文明的遗迹,到人体构造的奥秘,再到支撑社会结构的理念,甚至是支撑情感的根基。这让我不禁思考,作者究竟想通过“骨”这个意象,来传达怎样的信息?它可能指向的是事物的根本,是不可动摇的基石;也可能暗示着一种残缺,一种在时光中磨损、却依然顽强存在的痕迹。我无法预测书中的具体内容,但这正是它吸引我的地方。我希望这本书能够带领我进行一次深度思考,一次关于生命、存在、以及我们所处世界的本质的探寻。我期待着作者能够用他独特的视角和精妙的笔触,将“骨”的意象层层剥开,展现出其背后复杂而迷人的意义。这不仅仅是对一本书的期待,更是对一次思想启迪的渴望。
评分这本《骨》的书名,着实勾起了我莫名的好奇心。我不是那种轻易被标题吸引的读者,但“骨”这个字,仿佛自带一种魔力,它唤醒了我内心深处对生命、对身体、对历史最原始的联想。我脑海中立刻浮现出 paleontologist 在古老岩层中发掘出的巨兽遗骸,那些沉默的骨骼诉说着亿万年的沧桑;我也联想到人体内的骨骼,它们是我们赖以站立、行走、拥抱世界的支撑,脆弱却又坚不可摧;甚至,我还会想到那些被时间遗忘的古老建筑,它们残破的骨架在风雨中屹立,仿佛在无声地诉说着曾经的辉煌。作者选择这样一个意象,必然是有其深刻的考量。我猜测,这本书可能不是简单的故事叙述,也不是枯燥的学术论文,而是在某种程度上,将这些看似分离的意象融会贯通,去探讨一个更为宏大、更为普适的主题。或许,它关乎着个体生命的坚韧与脆弱,关乎着文明的传承与消亡,甚至关乎着宇宙万物的底层逻辑。我迫不及待地想要深入其中,去感受作者是如何用文字构建起一个由“骨”构成的世界,以及在这个世界里,生命、历史、哲学将以何种奇妙的方式交织在一起。这种探索未知、挖掘深层含义的冲动,是我阅读的最大动力。
评分《骨》,这个书名,如同一声古老的召唤,在我心中回响。它不像那些标题党那样哗众取宠,而是以一种沉静、有力的方式,直接触及了生命最根本的议题。我立刻联想到了那些在考古学家的挖掘中重现的远古生物骨骼,它们沉默地诉说着生命的起源与演变;我也想到了我们自己身体内的骨骼,它们是支撑我们站立、行走、感受世界的坚实框架。因此,我猜测,《骨》这本书,很可能在探讨生命本身的韧性、脆弱性,以及它在漫长历史长河中的延续性。作者或许会从生物学、历史学、哲学等多个维度,去解构“骨”的意义,展现它是如何成为一切存在的基石,又是如何在时间的洪流中留下不可磨灭的印记。我期待着,在这本书中,我能够看到对那些隐藏在表象之下的支撑体系的深入剖析,无论是自然的法则,还是社会伦理,亦或是个体精神的内核。这不仅仅是对知识的渴求,更是一种对生命本质的探寻。
评分初见《骨》这个书名,我脑海中便涌现出一种莫名的力量感。它不似那些华丽的词藻,也不像那些引人遐想的故事标题,它简单、直接,却蕴含着一种直击本质的穿透力。在我看来,“骨”不仅仅是构成生物体的支撑,它更象征着生命最原始、最核心的部分,是时间洗礼后留下的印记,是历史演变的痕迹,是某种永恒不变的法则。我猜测,这本书的作者,一定是一位善于洞察事物本质的思考者。他(她)或许会将我们带入一个宏大的叙事之中,从生命的起源,到文明的兴衰,再到个体存在的意义,都可能与这“骨”的意象紧密相连。我期待着,在这本书中,我能看到对那些看似微不足道,却支撑起整个世界运作的“骨架”的深入剖析。它可能是对自然规律的敬畏,也可能是对人类精神内核的探索。这种对于未知领域的好奇,对于深层真相的渴求,驱使我想要去翻开这本书,去感受作者笔下那股沉静而磅礴的力量。
评分我總告誡自己切不可將美國華裔文學當作寫實報告或早期華人移民的求生日記,奈何事與願違,我讀伍慧明就跟美國人讀余華《活著》一樣,大抵人總是喜歡圍覌別人受苦,好抒壓一下自己的同情與憐憫,為之找到具體對象以顯己之體察社會的庸俗高尚。誠然,伍慧明較之譚恩美與湯亭亭更誠實,沒那種硬生生的樂觀丶釋然與調和。然而真實就是這部小說的美學追求嗎?作者是受苦癖,沈迷於失女的痛苦與家庭忓悔丶矛盾,支離破碎的家庭永無寧日。成百頁的創傷情境,想怒想怨又怕失了中國傳統的分寸,索性壓抑下去,整本書最切合的形容就是"壓抑",使人感到這是一永遠走不出的困境:第一代移民拿到綠卡逃離中國,美國夢碎,一輩子在他鄉底層摸打滾爬。如何是好?為了生存只能共受苦的人互相抱團取暖,殊不知這也是"苦上加苦",二代移民想逃離原生家庭。白先勇更好。
评分超越二元对立
评分从二女儿安娜自杀开始叙述,叙述结构混乱,倒叙插叙夹杂,旨在于“扩大记忆中心及其与现在的联系”。但故事本身比较单薄,对代际冲突、文化差异、唐人街社会和华人家庭的描写也有点流于表面,这种叙事模式放在四五十年代来讲还可以接受,但作为一本1993年的作品就有点浅显了
评分從《喜福會》開始就對這類文本很感興趣,這次讀來依然帶着深深的絕望感,同時又萬分敬佩生活夾縫與文化夾縫中艱難求生的人們。也許是那種文化交織產生的奇妙的異域質感帶來很不同的閱讀體驗,如老舊的木屋裏,陽光照進窗扉,灰塵滿目升騰,卻像爲了說故事而聚集起來一樣,生成了散不去的濃烈時代感。“用兩種語言來面對死亡,這已經讓我精疲力盡。”這樣的夾攻和重疊,實在太不易了。
评分“记忆过去给现在以力量。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有