在中国现代思想史上,胡适作为新文化运动的一面旗帜,占有不可动摇的领袖地位。20世纪上半叶,胡适与鲁迅、冯友兰、林语堂、吴稚晖、赵元任、梁漱溟、钱玄同等学人,在学术路径的取舍上产生了前所未有的碰撞与融合,为新文化运动开拓了广阔的学术领域。胡适作为当时“暴得大名”的学者,他的政治思想、学术观点与鲁迅、冯友兰、梁漱溟等人究竟有哪些异同,一直是学界普遍关注但至今未有定论的问题。周质平先生任教于普林斯顿大学东亚系,多年来致力于胡适思想的研究及胡适著述的整理工作,是海内外公认的研究胡适的权威学者。在本书中,作者通过考证相关史料,对以上问题提出了自己的观点,对于现代中国背景下的胡适思想进行了深刻的阐述与总结。
周质平,1947年生于上海,1970年东吴大学中文系毕业,1974年东海大学中文所硕士,1982年美国印第安纳大学中国文学博士,现任普林斯顿大学东亚系教授。研究领域包括:中国近现代思想史,晚明文学与思想。著有Yuan Hung-tao and the Kung-an School,《公安派的文学批评及其发展》,《胡适的情缘与晚境》、《胡适丛论》、《现代人物与思潮》、《儒林新志》等;主编《国史浮海开新录:余英时教授荣退论文集》、《胡适早年文存》、《胡适未刊英文遗稿》、《胡适英文文存》等。
胡适这个名字在我的脑海里一直像是一道光,也似一个谜。因才疏学浅,所受到的正统教育中又未曾有丝毫接触他的作品的地方,直到自己在各种渠道每每听闻他的名字,都也有些浅尝辄止欲说还休,在印象中,他一直就是个“反面人物”,与鲁迅等人是完全对立的那种人,也幸好我们的时...
评分关于胡适先生的思想与遭遇,在当今中国依然紧要的现实意义,周质平先生在增订版自序中已经讲得十分周到透彻,再妄论一字都有蛇足之嫌。所以在这里我想谈的是,不久前出差的一段经历。 出差时与某机关的一个科长同屋,科长大约四五十岁。电视里正在播普京,他对普京的强势和对...
评分一个民族走向未来要靠传统,今天大陆复兴传统的声音也很响亮,但传统并不是回到古代,在中国现代化之路上,我们同样有自己的传统,比如从梁启超到严复,再到胡适,这个自由主义的传统就值得我们珍重,与其追寻虚无缥缈的古代传统,不如挖掘、整理与弘扬最贴近的传统。 事实上...
评分这本书从多个方面展示了胡适的经历和思想,算的上是一本研究胡适的力作。这本书是新版,书中大部分内容,已经于2002年出版的,这次新版补充了不少比较敏感的内容。从中也可见现在对于出版学术著作已经比较宽松,一些比较敏感的话题也可以发表了。 胡适先生在中国的...
评分**评价五** 我必须提及的是,这本书在情感张力上的处理,达到了一个近乎残忍的程度。它不会刻意煽情,所有的泪点和痛点,都建立在坚实的逻辑和合理的冲突之上。作者对于“失去”的描绘尤其深刻,那种失去不是突如其来的灾难,而是一个缓慢、不可逆转的过程,如同沙子从指缝间流逝,无声无息却又无可挽回。这种节制的美学,比那些外放的悲情戏码更具穿透力。它让读者自己去填补那些沉默带来的巨大空白,让悲伤在寂静中发酵。这种对情感的“留白”,体现了创作者极高的文学自信和对读者智识的尊重。读完后,我感觉心灵被某种强大的力量清洗过,虽然沉重,却得到了释放,带着一种历经风雨后的澄澈感。
评分**评价一** 这本书的叙事节奏把握得极为精准,仿佛有一双无形的手在牵引着读者的心跳。作者在构建世界观时,那种细腻入微的笔触,让人不禁沉浸其中,难以自拔。特别是对人物内心挣扎与成长的刻画,简直是教科书级别的示范。我能清晰地感受到主角每一次抉择背后的沉重与纠结,那种挣扎不是空洞的口号,而是根植于血肉之躯的真实痛楚。每一次看似微小的胜利,都凝聚着作者精心的铺垫,让最终的爆发充满了震撼人心的力量。文字的张力在关键时刻被拉伸到极致,留给读者的想象空间却又恰到好处,既不显得空泛,也不至于过度详尽。这种对“度”的精准拿捏,使得阅读体验酣畅淋漓,读完后仍能在脑海中回荡久久。不得不说,这位作者对于叙事技巧的运用,已经达到了炉火纯青的地步,每一个转折都像是精心设计的机关,每一次停顿时都充满了意味深长。
评分**评价二** 我向来挑剔,市面上那些故作深沉、辞藻堆砌的作品往往令我索然无味,但这次翻开这本小说,却意外地收获了一次精神上的洗礼。它的语言风格是那种极其内敛却又暗藏锋芒的类型,没有华丽的辞藻去粉饰太平,而是用最朴素的词汇,勾勒出最深刻的哲理。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那些景物描写绝不仅仅是背景板,它们是情绪的延伸,是命运的谶语。比如某次雨夜的场景,雨滴敲打窗棂的声音,被作者写得如同无数细小的审判者,每一个音节都仿佛在拷问着角色的良知。这种将外部世界与内部情感完美融合的手法,极大地增强了作品的厚重感。读起来,不像是在看一个故事,更像是在经历一段真实的人生旅程,充满了泥土的芬芳和汗水的咸涩,让人感觉无比真实和踏实。
评分**评价四** 从文学构架上来看,这部作品展现出一种宏大叙事的野心,但它巧妙地将这份宏大感浓缩在了无数微小的细节之中。它不像有些史诗巨著那样需要读者投入巨大的精力去梳理庞杂的族谱和历史脉络,而是通过个体命运的起伏,自然而然地构建出一个广阔的时代背景。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的、精密运作的钟表内部,每一个齿轮的转动(每一个人物的行动)都对整体产生了无法忽视的影响。作者对历史的敬畏感和对未来走向的深沉思考,透过字里行间散发出来,带着一种老派作家的稳重与深刻。它不是快餐式的消遣,而更像是一坛需要时间去品味的陈酿,初尝可能平淡,但回味悠长,每一次重读都会有新的领悟。
评分**评价三** 这本书最让我惊艳的是它对复杂人性多面性的展现,简直是复杂得令人心寒,又真实得让人动容。作者似乎对人性中那些阴暗的角落了如指掌,他毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱,露出了潜藏在社会结构和个人欲望下的冷酷真相。书中那些所谓的“反派”,他们的动机描绘得如此立体可信,你甚至会在某一瞬间,对他们的处境产生强烈的共情,继而为自己的这种想法感到一丝不安。这种道德上的模糊地带,正是这部作品的魅力所在。它不提供简单的“好人”与“坏人”的二元对立,而是逼迫着读者去思考,在极端压力下,我们自己究竟会做出何种选择。这种挑战读者认知舒适区的勇气和能力,是很多当代小说所缺乏的,也正因如此,它具有了更持久的讨论价值。
评分很一般的一本书。史实识见均无新意,炒炒“历史终结”的冷饭。~说句题外话,隔壁老王头跟菜场张大妈的嘴里都流传着属于他们的“社会主义”,那和生活有关;而“共产主义”呢,那可是真真的意识形态啊,子还不语怪力乱神呢~
评分六星力荐。可以看出周质平教授撰写此书颇为用心,全书构思之巧妙,文笔之流畅,思路之清晰,资料之详实,令人动容。全书可一分为二,前半部分是胡适与当时诸位大家的交集,在对比中去了解更加丰满更加个性的这些风骨。后半部分则是对胡适的具体解读,由此可以帮助读者建立起对胡适较为全面的、具体的认知。
评分少出彩 但对现在的大陆仍然是必须的
评分这样的书也能出版,2012年真是奇迹啊
评分光“胡适的反共产思想”一章就值得打五星了。以前很少有人从这个角度来看胡适,殊不知这才是他高于同时代无数学者的地方。