具体描述
作者简介
邓正来 1956年2月生，吉林大学法学院教授。主要研究领域为自由主义和知识社会学、法律哲学和政治哲学。创办并主编《中国社会科学季刊》和《中国书评》。主要论著有《国家与社会》、《自由与秩序》、《哈耶克法律哲学的研究》、《规则·秩序·无知》等。主要译著有《法理学：法律哲学与法律方法》、《地方性知识》、《自由秩序原理》、《法律史解释》、《个人主义与经济秩序》等。
目录信息
读后感
真正的自由不是针对他人的言说，而是指向自我的实践，真正的反抗也许不是公开的对抗，而是拒绝权力穿过的规避或对权力视而不见的沉默。 ——题记 尽管“大写的历史”（History）或以“大事件”为标识的宏大历史叙事日益成为反思和批判的对象，但不可否认的是，正是由于“大事件...
评分偶然在图书馆里看到这本书，大致读了读觉得挺有收获。 这是本邓正来论文的合集，收录了他2002年之前十多年来对国家与社会关系之思考，尤其有很多他对对“市民社会”研究的梳理，既有学理梳理，也有国际上、大陆和台湾的现实研究状况。对我这个对Civil Society还只有感性认识的...
评分真正的自由不是针对他人的言说，而是指向自我的实践，真正的反抗也许不是公开的对抗，而是拒绝权力穿过的规避或对权力视而不见的沉默。 ——题记 尽管“大写的历史”（History）或以“大事件”为标识的宏大历史叙事日益成为反思和批判的对象，但不可否认的是，正是由于“大事件...
评分真正的自由不是针对他人的言说，而是指向自我的实践，真正的反抗也许不是公开的对抗，而是拒绝权力穿过的规避或对权力视而不见的沉默。 ——题记 尽管“大写的历史”（History）或以“大事件”为标识的宏大历史叙事日益成为反思和批判的对象，但不可否认的是，正是由于“大事件...
评分偶然在图书馆里看到这本书，大致读了读觉得挺有收获。 这是本邓正来论文的合集，收录了他2002年之前十多年来对国家与社会关系之思考，尤其有很多他对对“市民社会”研究的梳理，既有学理梳理，也有国际上、大陆和台湾的现实研究状况。对我这个对Civil Society还只有感性认识的...
用户评价
这本书在探讨“公民社会”时，展现了其丰富而多元的面向。作者并没有将其简单地理解为“非营利组织”的集合，而是将其视为一个包含个体、团体、网络等多种形式的社会领域，它在国家与公民之间扮演着重要的中介角色。我尤其对书中关于“公民参与的质量”的分析感到兴趣。作者指出，仅仅拥有参与的数量是不够的，更重要的是公民参与的深度、有效性以及其对国家政策的影响力。他通过对不同国家公民参与模式的比较，让我看到了公民社会在促进民主、监督权力、推动社会进步方面的巨大潜力。 让我印象深刻的是，作者在分析“公民社会与国家的关系”时，并没有将其简单地视为一种对立或合作关系，而是强调了两者之间复杂而动态的互动。他指出，公民社会既可以是国家政策的推动者和补充者，也可以是国家权力的挑战者和批评者。而国家也需要通过与公民社会的良性互动，来提升治理的合法性和有效性。这种 nuanced（细致入微的）的理解，让我对公民社会在现代社会中的作用有了更深层次的认识。
评分《国家与社会》这本书，真的让我对“民主”这个概念有了更深刻的理解。作者并没有将民主视为一个静态的、理想化的政治形态，而是将其置于一个动态的、充满张力的互动过程中来考察。他分析了民主制度是如何在与国家权力的博弈中不断演进，以及公民社会、媒体、政党等不同力量是如何共同塑造民主的实践。我尤其被书中关于“民主的质量”的讨论所吸引。作者指出，仅仅拥有选举制度并不能完全代表民主的成熟，更重要的是公民的政治参与、权力制衡的有效性、以及社会公平的实现。 书中的一些案例分析，让我看到了民主制度并非是普适的、一成不变的。不同国家在借鉴和移植民主模式时，会面临各种各样的挑战和本土化的困境。作者通过对一些国家民主转型过程中遇到的障碍和挫折的梳理，让我认识到，民主的建立和巩固，是一个漫长而艰辛的过程，需要持续的社会共识、制度的完善以及公民的积极参与。这让我对当前全球范围内民主发展所面临的挑战有了更清醒的认识。
评分这本书最让我感到惊喜的是，作者在探讨“文化与国家”的关系时，展现了其深刻的洞察力。他不仅仅将文化视为国家意识形态的载体，更是将其视为塑造国家认同、影响政治合法性以及维系社会凝聚力的关键因素。我尤其被书中关于“国家符号与民族情感”的分析所吸引。作者指出，国家通过各种象征性的符号，例如国旗、国歌、历史人物、节日庆典等，来构建和强化民族情感，从而增强民众对国家的认同和归属感。 在我看来，作者在处理“历史叙事与国家构建”这一主题时，展现了其非凡的学术功底。他深入剖析了不同国家如何通过选择性地书写和传播历史，来构建自身的国家叙事，从而塑造民族身份和价值观。这种对于历史叙事的批判性反思，让我认识到，历史并非是客观不变的，而是可以通过国家力量和时势的变化而被重塑和解读。这对于理解当前一些民族主义思潮的兴起，提供了重要的视角。
评分《国家与社会》这本书，让我对于“国家机器”的运行有了更清晰的认识。作者在书中详尽地剖析了国家内部不同部门、不同层级之间的权力运作、信息流动以及利益协调。他并没有将国家机器视为一个单一的、 monolithic（一成不变的）实体，而是强调了其内部存在的复杂性和 DYNAMIC（动态性）。我尤其被书中关于“官僚体系与政策执行”的章节所吸引。作者通过对不同国家官僚体系的比较，揭示了其在政策执行中的效率、僵化、以及可能存在的腐败等问题，并分析了这些问题如何影响了国家治理的整体效能。 让我印象深刻的是，作者在探讨“国家安全”时，将之与社会稳定和公民权利紧密联系起来。他并没有将国家安全片面地理解为军事或政治上的强势，而是强调了其与社会经济发展、民众福祉以及公民自由的相互依存关系。他通过对不同国家在维护国家安全方面的经验进行分析，让我看到了一个真正强大的国家，需要的是在保障国家安全的同时，也要尊重和保护公民的合法权益，并与社会建立起一种信任和合作的关系。
评分让我印象深刻的是，作者在探讨“国家”与“社会”关系时，对于“合法性”这一概念的深入剖析。他不仅仅将合法性理解为法律上的正当性，而是将其拓展到公民对国家权威的普遍接受和认同。书中通过对不同历史时期、不同政治体制下，国家如何构建和维护自身合法性的策略进行了详尽的分析，让我看到了合法性来源的多样性，以及其脆弱性。我尤其对关于“象征性权力”的论述感到好奇。作者指出，国家并非仅仅依靠强制力来维持统治，更重要的是通过各种仪式、符号、宣传和话语，来塑造公民的认知，从而获得情感上的认同和支持。 在阅读过程中，我反复思考书中关于“反叛与社会变迁”的章节。作者并没有将社会变迁简单地归结为精英阶层的推动，而是深入探讨了基层民众的诉求、社会运动的兴起以及非主流声音的存在，是如何对国家政策和社会结构产生冲击。他分析了不同形式的反叛，从温和的抗议到激进的革命，以及它们与国家回应之间的互动关系。这种对于社会底层力量和个体能动性的关注，让我看到了宏大的国家机器之下，个体的力量同样不容忽视。
评分这本书最让我着迷的地方在于，它不仅仅是对理论的探讨，更是对现实问题的深刻反思。作者在论述过程中，没有回避当今世界面临的诸多挑战，比如社会不平等、政治极化、身份认同危机、以及国家能力下降等问题。他将这些现实问题与“国家”和“社会”的互动机制紧密联系起来，从而提供了一种理解这些复杂现象的分析框架。我特别欣赏他对于“社会资本”在国家治理中的作用的阐释。书中深入分析了信任、网络、规范等非正式的社会结构，是如何影响政府的决策效率、政策执行的有效性，以及公民的政治参与。 我常常在思考，为什么有些国家能够有效地应对危机，而另一些国家则深陷泥潭。《国家与社会》为我提供了一种解释的视角。作者通过对不同国家在危机管理、社会动员和政策响应方面的比较，揭示了国家与社会之间良好的互动关系，往往是国家韧性的关键所在。例如，在应对自然灾害或经济衰退时，一个拥有强大社会资本、公民高度信任政府、并且社会组织能够有效参与其中的国家，往往能够更迅速、更有效地恢复。这种对于“软实力”的关注，以及对国家治理中“社会因素”重要性的强调，让我耳目一新。
评分从更宏观的层面来看，《国家与社会》成功地为我打开了一扇理解全球政治格局的窗口。作者在书中不仅仅关注单一国家内部的运作，更将视野拓展到国际关系、全球化以及不同国家和地区之间相互作用的层面。他对于“国家”这一概念的定义，也并非局限于传统意义上的主权实体，而是探讨了跨国公司、国际组织、非政府组织等新兴的权力主体对国家行为的影响，以及它们如何与传统国家力量相互博弈。书中关于“全球化与主权挑战”的论述，尤其发人深省。作者通过分析贸易协定、气候变化、跨国犯罪等议题，清晰地展示了在全球化浪潮下，传统国家边界的模糊化以及国家主权所面临的深刻挑战。 我个人对书中关于“民族国家建构”的分析印象深刻。作者并没有将民族国家的形成过程视为一个线性的、必然的历史进程，而是将其置于复杂的社会、经济、文化和政治互动之中进行考察。他对不同国家在民族认同塑造、国家机器构建以及社会整合方面的经验进行了比较分析，揭示了在历史的某个特定时刻，特定的社会力量如何推动了民族国家的出现，以及这种建构过程所带来的深远影响。例如，书中关于“语言、教育与国家认同”的章节，通过详实的史料，让我看到了国家如何通过推广标准语言、普及教育体系等方式，来凝聚民众的共识，构建统一的民族情感。这其中的复杂性和 DYNAMIC（动态性）让我对“国家”这一概念有了更深刻的理解。
评分我必须说，《国家与社会》这本书在关于“国家治理”的论述上，给了我非常大的启发。作者并没有简单地将治理等同于政府的命令和执行，而是将其理解为一个多主体参与、多环节互动的复杂过程。他分析了国家如何在与社会各界的合作与竞争中，提升自身的治理能力和效率。我印象深刻的是，书中关于“信息与治理”的章节。作者详细阐述了在信息时代，政府如何利用大数据、人工智能等技术来提升决策的科学性和服务的便捷性，以及这些技术如何反过来影响公民与国家的关系。 特别值得一提的是，作者在探讨“国家能力”时，不仅仅关注其物质和制度层面的要素，更强调了其“软能力”，例如政策的执行力、社会动员能力、以及应对复杂挑战的应变能力。他通过对不同国家在危机应对、公共服务提供以及社会秩序维护等方面的比较，揭示了国家能力的差异如何影响了其在国际舞台上的地位以及国内的稳定。这种对于“国家能力”的全面而深入的考察，让我看到了一个强大的国家是如何在不断地与社会互动中，塑造和提升自身的治理效能。
评分这本书真的让我眼前一亮！我一直在寻找一本能够清晰、深刻地阐释“国家”和“社会”之间复杂关系的著作，而《国家与社会》恰恰满足了我的需求。作者并没有简单地将两者割裂开来，而是以一种辩证的视角，展示了它们是如何相互塑造、相互影响的。刚翻开第一页，就被作者流畅而富有洞察力的笔触吸引住了。他没有使用枯燥的理论术语堆砌，而是通过大量的历史案例、社会现象和生动的细节，将抽象的概念具象化。比如，在探讨国家权力如何渗透到社会肌理时，作者详细分析了不同历史时期不同国家的法律体系、行政机构和社会福利制度的演变，让我深刻理解到，国家并非是高高在上、脱离现实的存在，而是深深地根植于社会结构之中，并反过来影响着社会的运行逻辑。 我尤其喜欢作者在剖析社会力量如何制约国家权力时所展现的深度。他不仅仅停留在提及民主、公民社会这些表面化的概念，而是深入挖掘了各种社会群体、利益集团、文化传统以及非正式网络在塑造国家政策、监督国家行为方面所起到的关键作用。例如，书中关于“民间组织在公共服务领域的角色”的章节，通过对几个典型案例的细致梳理，让我认识到，即使是在集权的国家体制下，社会的力量也并非是全然被压制的，而是以各种隐蔽或公开的方式，不断地挑战、修正甚至重塑着国家的权威。这种对权力制衡的 nuanced（细致入微的）理解，以及对个体在宏大叙事中作用的肯定，让我对政治学和社會学的研究有了全新的认识。
评分读完《国家与社会》，我对于“社会公平”的理解也发生了深刻的变化。作者并没有将社会公平视为一个简单的结果，而是将其视为一个动态的、持续追求的过程，并且这个过程与国家和社会的互动息息相关。他分析了国家如何通过税收、福利、法律等手段来调节社会财富分配，以及这些政策的有效性和公平性又如何受到社会力量的制约和影响。我特别被书中关于“社会流动性”的讨论所吸引。作者指出，一个健康的社会，应该是能够为不同阶层的人提供上升通道，而国家和社会的互动，在很大程度上决定了这种流动性的程度。 书中对于“弱势群体权利保障”的论述，也让我深感触动。作者分析了国家如何通过立法和政策来保护妇女、儿童、少数民族等弱势群体的权益，以及这些权利的实现程度，又反过来影响着社会整体的稳定和发展。他并没有回避现实中存在的歧视和不公，而是通过对不同国家在保障弱势群体权利方面的经验进行比较，为我们提供了一种反思和改进的思路。这让我意识到，社会公平的实现，离不开国家和社会的共同努力。
评分一个论域的开拓
评分一个论域的开拓
评分一个论域的开拓
评分一个论域的开拓
评分一个论域的开拓
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有