朱正不以曾沦为失败者而自馁,由春及秋、日夜相继。孜孜矻矻,数易其稿;广搜博览,严格依据已经公开发表的资料,事事有来历,句句有出处,力求在最大程度上让历史得以本来面目出现。这是真正史家的风格,学者的态度。
朱正不以曾沦为失败者而自馁,由春及秋、日夜相继。孜孜��,数易其稿;广搜博览,严格依据已经公开发表的资料,事事有来历,句句有出处,力求在最大程度上让历史得以本来面目出现。这是真正史家的风格,学者的态度。
在面对复杂的国内外环境的情况下,中国共产党在以毛主席为核心的党中央领导下,积极探索建设社会主义的道路与理论。 道路是什么路?理论是什么理?这个问题在1957年前后开始凸现出来。苏联的二十大,使得道路和理论应该是个什么样子变得比较模糊,党中央,毛主席开始思考如何尝...
评分在面对复杂的国内外环境的情况下,中国共产党在以毛主席为核心的党中央领导下,积极探索建设社会主义的道路与理论。 道路是什么路?理论是什么理?这个问题在1957年前后开始凸现出来。苏联的二十大,使得道路和理论应该是个什么样子变得比较模糊,党中央,毛主席开始思考如何尝...
评分港版《反右派斗争全史》 1,笔力纵横以掩辑误之失,朱正,钱理群,晚年时都走向个体历史经验的重构之路:毛时代和我的青年时代为什么会这样?没有经历过那个年代的人完成不了这一代知识分子的心灵史,反右是用组织的力量在个体的精神上铸造一座座心理古拉格,又 是人格侮辱与肉...
评分在面对复杂的国内外环境的情况下,中国共产党在以毛主席为核心的党中央领导下,积极探索建设社会主义的道路与理论。 道路是什么路?理论是什么理?这个问题在1957年前后开始凸现出来。苏联的二十大,使得道路和理论应该是个什么样子变得比较模糊,党中央,毛主席开始思考如何尝...
评分今天是5.19,随着时间的流驶,老一辈人的故去,大概很少再会有人知道并提起1957年的这一天发生了什么。 钱理群先生近年来大声疾呼“拒绝遗忘”,着力于“1957年学”的研究,不是没有缘由的。人们常常说文革的浩劫,说反右扩大化的错误,却在某些人的授意下自觉地抹去了五十五...
不熟悉这段史实的读者可能会觉得这本书“什么都说了,也什么都没说”,可事实上,作者已经把能说的、想说的都说完了,资料翔实,线索清晰,是本好书。
评分反右派斗争是一次没有胜利者的斗争,那它的历史该由谁来写呢?朱正很适合写这样的“史”,从他对鲁迅传记的考证来看他是个在整合历史材料方面很厉害的人,作为这场运动的亲历者他也有发言权。这本书很全面,分析了运动的国际国内多方面原因,运动的发展历程,包含党派之间、教育界、新闻界、文艺界和党内各方面的斗争,第十四章《斗争百景》更是让人看尽世间百态,心酸和感动。在过分好奇文革历史的当下,还有这样一部关于1957年反右运动的“史书”值得一读。
评分书橱里偶然翻出来,读它的日子不知不觉地过去7、8年。思想变化了许多,今天凭吊一下
评分读的是港版。。。
评分很久以前读过,相当好的一本书。让你清楚的知道整个反右的经过。