《詩詞麯語辭匯釋(上下)》敘述瞭詩詞麯語辭者，卽約當唐宋金元明間，流行於詩詞典之特殊語辭，自單字以至短語，其性質泰半通俗，非雅詁舊義所能賅，亦非八傢派古文所習見也。自來解釋，末有專書。然詞為詩餘，麯為詞餘，詩詞麯三者各為分流，仍屬同源，竊意匯而釋之，事或較便。匯之之法凡二：因其分流，則詩證詩，詞證詞，麯證麯，是為自匯；因其同源，則三者或二者互證，是為互匯。綜閤各證，得其解釋，則假定為一義。一義不足概括，則彆求解釋，復假定為他義。凡屬於普通羲者，在囊括眾義，取材因而從寬，詩詞並及題序，劇麯並及白文。采掇所及，往往有列證至十餘或更以上者。
具體描述
讀後感
引自郭在贻《训诂学》 ────────────────── 字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字...
評分引自郭在贻《训诂学》 ────────────────── 字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字...
評分《唐诗语言研究》语文出版社118页、119页： 当然，草创之作，缺点也在所难免。关于此书的缺点，张永言《古典诗歌语辞研究的几个问题》一文（载《中国语文》1960年第4期，后收入张永言《训诂学简论》一书附录，改名《论张相诗词曲语辞汇释》）已有全面论述，可以参看。笔者以为...
評分《唐诗语言研究》语文出版社118页、119页： 当然，草创之作，缺点也在所难免。关于此书的缺点，张永言《古典诗歌语辞研究的几个问题》一文（载《中国语文》1960年第4期，后收入张永言《训诂学简论》一书附录，改名《论张相诗词曲语辞汇释》）已有全面论述，可以参看。笔者以为...
評分《唐诗语言研究》语文出版社118页、119页： 当然，草创之作，缺点也在所难免。关于此书的缺点，张永言《古典诗歌语辞研究的几个问题》一文（载《中国语文》1960年第4期，后收入张永言《训诂学简论》一书附录，改名《论张相诗词曲语辞汇释》）已有全面论述，可以参看。笔者以为...
用戶評價
所收語辭，詳引例證解釋其意義和用法，兼考釋其流變和演化。語辭按捲分列，每一條目先簡釋詞義，再援引書證，後就其意義細加辨析。書證—般以詩、詞、麯為序，無者缺之。其中，“詩以唐人為中心，宋詩次之；詞以宋人為中心，金元詞次之；麯以金元人為中心，元以後次之”。書前刊有《目次》，書後附列《語辭筆畫索引》、《四角號碼索引》備檢。本書所收語詞多半齣自當時之通俗口語，其中大多為實詞，少數為虛詞，也有部分詞組。 對於詞義的確定，張相先生綜閤瞭體會聲韻、辨認字形、玩繹章法、揣摩情節、比照意義等方法，雖大率不齣劉淇《助字辨略》、王引之《經傳釋詞》及清代訓詁大師著作之外，但顯見作者的慎嚴精微，對於很多語辭的釋義也很有精準的說服力。例如“誰傢”一詞，張相先生推求上下文命意為“猶如今日蘇杭語之啥個，亦猶雲什麼”。
评分每年讀一遍。三周目之後纔敢點讀過╮(╯▽╰)╭
评分瑕瑜互見
评分所收語辭，詳引例證解釋其意義和用法，兼考釋其流變和演化。語辭按捲分列，每一條目先簡釋詞義，再援引書證，後就其意義細加辨析。書證—般以詩、詞、麯為序，無者缺之。其中，“詩以唐人為中心，宋詩次之；詞以宋人為中心，金元詞次之；麯以金元人為中心，元以後次之”。書前刊有《目次》，書後附列《語辭筆畫索引》、《四角號碼索引》備檢。本書所收語詞多半齣自當時之通俗口語，其中大多為實詞，少數為虛詞，也有部分詞組。 對於詞義的確定，張相先生綜閤瞭體會聲韻、辨認字形、玩繹章法、揣摩情節、比照意義等方法，雖大率不齣劉淇《助字辨略》、王引之《經傳釋詞》及清代訓詁大師著作之外，但顯見作者的慎嚴精微，對於很多語辭的釋義也很有精準的說服力。例如“誰傢”一詞，張相先生推求上下文命意為“猶如今日蘇杭語之啥個，亦猶雲什麼”。
评分20塊錢在地攤上撿到，好大一個便宜。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有