唐诗的魅力 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
高友工（Yu-Kung Kao）生于1929年，毕业于哈佛大学，后一直在斯坦福以及普林斯顿等大学任教，1999年6月由普利斯顿大学东亚研究学系荣休，是目前美国汉学界继陈世骧和刘若愚之后最具影响的汉学家之一，他不仅延续了陈世骧在比较的语境中，梳理和确立中国抒情传统的学术进路，而且超越了陈世骧散漫、细碎的字源考证和文本批评的学术方法，构建了一个更具理论性、体系性的抒情论说框架。高友工在整体的框架中容纳抒情的理论取向不仅区别于陈世骧单纯以抒情为主线建构中国抒情传统的学术路径，而且在某种程度上弥补了陈世骧因突然辞世而没能完全展开的主体对于客观环境的反射和反省问题这一空白。
- 唐诗
- 海外中国研究
- 古典文学
- 语言学
- 海外汉学
- 诗词
- 中国古典文学
- 诗歌
本书包括三篇论文:《杜甫的[秋兴]-语言批评的实践》、《唐世的句法、用字与意象》、《唐世的语意、隐喻和典故》。
具体描述
读后感
出乎意料的满意。 虽然个别细节感到疑惑，但这本书非常明晰的展示了东西方思维、方法、视角及至立场的差异。 诗学分析细读之样本。逻辑一以贯之，简明，有序，也不乏感受的同步。 回响连绵不绝，沉思，沉醉。 对高先生了解较少，想到四手联弹，完美的合作。
评分一、方法论：两种视角交错 1、着眼于特殊语言的表现 两条路径同时进行：（1）将一种语言的普通运用与其在诗歌中的运用对比（纵轴）（2）比较两种语种诗歌语言运用时的异同（横轴）。 对比的方法：语言A有特点X，其诗歌特点是X’；语言B没有特点X，它的诗歌也没有特点X’，因此...
评分这个封面很喜欢，尤其是题词，出版者没有说明这个题签者。本书撤去了叶嘉莹的旧序，旧序只是说明了翻译经过，撤去是可以的。翻译者的名字上古版是李世耀，改成了李世跃。上古版有武菲校，新版也删去了，这个似乎不应该。
评分1.唐诗中的对等原则 1.1雅各布森的对等原则 本书的第三篇文章《唐诗的语意、隐喻和典故》中，高、梅对由雅各布森提出的对等原则（The principle of equivalence）进行了系统阐述，并用对等原则分析唐诗中普遍存在的隐喻及用典现象。在高、梅看来，唐诗中一切多重意义的产生，几...
评分出乎意料的满意。 虽然个别细节感到疑惑，但这本书非常明晰的展示了东西方思维、方法、视角及至立场的差异。 诗学分析细读之样本。逻辑一以贯之，简明，有序，也不乏感受的同步。 回响连绵不绝，沉思，沉醉。 对高先生了解较少，想到四手联弹，完美的合作。
用户评价
技术流代表
评分相当上头。读到一半才想起来应该对照着英文原文看，理解清晰度提高了何止一两倍。近来时常困扰于传统文论的模糊性，这本书则提供了观照中国文学的另一种可能路径，足够清晰又不失温度。总要惊讶于对照两种语言而发现的那些东西，譬如兼语的存在、时空转换的高度自如、quality大于object。在高和梅看来，the principle of equivalence是唐诗创作的核心原则，它不仅作用于汉语表层的物质材料——包括第一篇文章里着重谈论音型和节奏，更作用于语意、隐喻、典故这样一些内在的东西。两组关系需要特别注意：「image-metaphor-mythical」以及「proposition-analysis-conceptual」。两组关系之间的角力体现了相似与对立，诗歌的张力由此而生。
评分看不懂啊看不懂。。。。无需多言。。。。。。。
评分看不懂啊看不懂。。。。无需多言。。。。。。。
评分是我喜欢的综合研究的方法。有些沉迷理论架构的人基本功不够扎实，发言空无依傍；另有些人一头埋入故纸堆里，可也很难探索出什么新意来，还不如八十年代的这几篇论文。作者以传统的考据、音韵知识为基础，结合（更先进的）语言学方法研究唐诗，并且试图构建出自己的体系来，虽然有些枝节仍可商榷，但更重要的是学术方法的更新。虽然一直很喜欢文体学/语言学的思路，但可惜学艺不精，无法深入。要是现在贸然做这方面的研究肯定就属于迷恋新范式而搭建空中楼阁的那种人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有