具体描述
读后感
《冰鉴》这一部著作的作者一般都认为是曾国藩，可唐浩明在其著作《唐浩明评点曾国藩家书》中认为《冰鉴》不是曾国藩本人所著，只是后人所托名，就像古代名著《尚书》、《鬼谷子》一样。这一点我当时很郁闷：如果不是曾公本人所著，后人为什么要托他的名，难道是想粘曾公的名气...
评分《冰鉴》这一部著作的作者一般都认为是曾国藩，可唐浩明在其著作《唐浩明评点曾国藩家书》中认为《冰鉴》不是曾国藩本人所著，只是后人所托名，就像古代名著《尚书》、《鬼谷子》一样。这一点我当时很郁闷：如果不是曾公本人所著，后人为什么要托他的名，难道是想粘曾公的名气...
评分原来的冰鉴就很薄很薄的一小本。 现在的出版人滥竽充数，给每一句曾国藩语录都加上很多案例，把书弄成厚厚一本，然后索取高价。 而且很多案例都是驴唇不对马嘴，看了案例，反而分散读者对曾语录的细细揣摩。 仔细说来，就有一句印象最深，“身到、心到、眼到、手到、口到”
评分曾国藩这辈子比较得意自己是个好伯乐，一生推荐保举大员无数， 更不要说还有李鸿章这种牛逼的高徒， 所以他写了冰鉴这种识人辩才的相书。 sigh，看看文正公自个儿，五短身材，有名的扫帚眉，三角眼 却动不动要求别人骨质清奇，眉似双凤。 有些地方说的也太玄了：科名星显...
评分曾国藩《冰鉴》原文，寥寥3页。书籍，是后人学者在原文的解读，所以很大程度上依赖于解读人的水平。 原文的本意，更多是如何辨人。通过神骨，刚柔，容貌，情态，须眉，声音，气相的判别，来辨别应该是具备怎样的个性，甚至是命运。而一次作为用人的依据，而实际上用人的原则更...
用户评价
身到、心到、眼到、手到、口到
评分身到、心到、眼到、手到、口到
评分阅人无数，乃有观人术。惜失之伪科学。
评分相書部分跟大部份古籍大同小異，相對更精簡，結要。但古人寫書受背景局限，都只寫結果，定論。不闡述原因，只說富貴，貧賤。必須加以當下背景，靈活考證。論神，骨相部分不錯！
评分还是看<曾国藩家书>吧 接受不了这样神神叨叨的灌输 不过老爷子还是很厉害 在我心里可以和王明阳平起平坐~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有