具体描述
读后感
原书本只有七篇,却被这个出版社胡编乱造出了一整本,其文字水平之差,内容滥竽充数,以我当年做写手的经历来说,这个背后的作者大概只拿到3000左右的薪酬. 书中偶然出现的评论文字,也是十分扯淡,关于冯道的评论,一味的君臣关系,全然不管其贡献,完全违背历史论(参见黄仁宇 在赫姆逊...
评分曾国藩这辈子比较得意自己是个好伯乐，一生推荐保举大员无数， 更不要说还有李鸿章这种牛逼的高徒， 所以他写了冰鉴这种识人辩才的相书。 sigh，看看文正公自个儿，五短身材，有名的扫帚眉，三角眼 却动不动要求别人骨质清奇，眉似双凤。 有些地方说的也太玄了：科名星显...
评分《冰鉴》这一部著作的作者一般都认为是曾国藩，可唐浩明在其著作《唐浩明评点曾国藩家书》中认为《冰鉴》不是曾国藩本人所著，只是后人所托名，就像古代名著《尚书》、《鬼谷子》一样。这一点我当时很郁闷：如果不是曾公本人所著，后人为什么要托他的名，难道是想粘曾公的名气...
评分并非曾氏所作，但总体上看是以传统的文人相学为主，代表了当时的面相观和政治策略，尤其是对于相和气的理解。 p23 读书可以改变面相。 p227 左宗棠因狂致祸。 当时的曾国藩完全有与清廷分庭抗礼的实力，但外部状况不允许。
评分不针对这个版本，只说不值得买实体。 网上能买到的版本都很厚，加了很多私货，其实曾国藩本人的内容占据不多。 我看到后面发现，大量引用尚书等书中的原句来充斥页面。后面出书人自己写的例子，搞的像是寓言故事一样，关键还写错了，引用的别处的名句也是有问题的。 实际曾国藩...
用户评价
不懂 还得拜师学艺才行
评分实习时的老板极力推荐，果然实用，对照身边的人更是不无道理。
评分冰鉴，识人之谱也。可以看出曾国藩的智慧。
评分号称曾公学问3种， 只留冰鉴传世以观人。 至于日记家书， 谜后人眼咯
评分相書部分跟大部份古籍大同小異，相對更精簡，結要。但古人寫書受背景局限，都只寫結果，定論。不闡述原因，只說富貴，貧賤。必須加以當下背景，靈活考證。論神，骨相部分不錯！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有