《内心枷锁》对人格心理学进行研究,通过一个童话故事为契机,致力于解救处于“内心之狱”的人们取得重生、寻找与实现自我。
http://wenku.baidu.com/view/f52b71232f60ddccda38a07f.html
评分一口气读完这本书,对其中的很多方面梳理不清。印象比较深的有那么几处。比如,父母有条件的爱致使儿童过于依恋父母,难于独立。凡事都要顾及父母的想法,从而失去一个有主体性的自我。爱是一种能力,爱应该是我们去追求的。为着外在的金钱与权力等外在物而成为工作狂的...
评分这类的书看的越多 越来越发现一种模式 在《千面英雄》中描述过英雄的旅程,英雄就是能够接受自己的命运并且能够克服自己命运的人,所谓命运,在佛教中叫业力,基督教中叫原罪,枷锁就是我们牢牢的握在手上的恐惧和怨恨。
评分来自VERYCD的书。 翻开发现是从童话推演心理,很有兴趣了解。尽管行文让我觉得有些罗嗦。 看童话故事,有些情节有些道具看着不太理解,不晓得是不是在那个时代那个地区含有特别的意义,或者是那时候的惯用法。后来看了格林童话成人版,开始有了隐喻的感觉。而这些感觉在这本书...
评分来自VERYCD的书。 翻开发现是从童话推演心理,很有兴趣了解。尽管行文让我觉得有些罗嗦。 看童话故事,有些情节有些道具看着不太理解,不晓得是不是在那个时代那个地区含有特别的意义,或者是那时候的惯用法。后来看了格林童话成人版,开始有了隐喻的感觉。而这些感觉在这本书...
我必须承认,我是被朋友强力推荐才翻开这本《内心枷锁》的,一开始还抱着一种“又来一本心灵鸡汤”的怀疑态度。然而,随着情节的推进,我发现作者的笔触非常克制且有力,它没有那种空泛的鼓舞人心的口号,反而充满了对人性复杂性的深刻理解。这本书最让我震撼的是它对“原生家庭影响”和“习得性无助”的阐述。它巧妙地避开了指责的陷阱,而是将重点放在了“理解模式的形成”上。我读到主角如何无意识地重复着上一代的行为模式,哪怕这些模式对自己是毁灭性的,那种无力感,我感同身受。那种感觉就像是血液里流淌着一个既定的程序,无论你多么清醒地意识到它在拖你的后腿,你都难以真正摆脱。书中的叙事节奏把握得很好,有大段的内心独白,也有突如其来的行动爆发点,使得整本书读起来张弛有度,不会让人因为过于沉重而想中途放弃。如果说这本书有什么缺点,那就是它可能需要你静下心来,最好是在一个不会被打扰的环境下阅读,否则很容易错过那些细微的、隐藏在文字背后的情绪波动。
评分从文学欣赏的角度来看,《内心枷锁》的结构布局非常巧妙。它采用了多线叙事,将过去的回溯和当下的困境交织在一起,这种非线性的处理方式,恰恰模拟了我们大脑中思绪混乱、记忆碎片化的真实状态。我特别欣赏作者对于“沉默”的运用。很多时候,最重要的信息和最深的痛苦,并不是通过大段的对白表达出来的,而是通过人物在特定情境下的犹豫、停顿和那些没有说出口的话语来传递的。这种留白的处理,极大地拓展了读者的想象空间,迫使我们去填补那些空白,从而在不经意间,将自己的经验投射到书中的角色身上,产生强烈的共鸣。这本书的语言风格介于诗意和直白之间,它既有文学作品的韵味,又保持了对主题的清晰阐释,不会因为文采斐然而牺牲了信息的有效性。对于那些喜欢在阅读中寻找智力挑战和情感深度的读者来说,这本书无疑提供了丰富的层次感。
评分说实话,我对书籍的评价通常比较苛刻,特别是关于心理主题的作品,很容易流于表面。但是《内心枷锁》在处理“自我认知偏差”方面,展现出一种罕见的洞察力。它没有将“枷锁”简单地归咎于外部环境,而是深入剖析了我们如何通过扭曲的视角来合理化自己的恐惧。比如,书中对“确认偏误”的描绘——我们总是更容易捕捉到那些支持我们“我很糟糕”这个论断的证据,而对所有积极的反馈视而不见。这种“挑选性感知”的机制,这本书写得太精妙了。它不是简单地告诉你“你要积极一点”,而是告诉你“为什么你看不见积极的东西”,这个底层逻辑的揭示,远比任何表面的励志口号来得更有效。读完之后,我感觉自己对身边那些总是过度自卑或者过于自负的朋友有了更深的理解,也更明白,很多时候,我们不是不努力,而是努力的方向和接收信息的方式,从一开始就跑偏了。这本书更像是一份关于“如何修正你的个人操作系统”的底层指南。
评分这本《内心枷锁》真是让人读得五味杂陈,说实话,我本来对这种探讨心理挣扎的书籍兴趣不大,总觉得会过于沉闷或者故弄玄虚。可这本书的文字有一种魔力,它不像那些硬邦邦的心理学著作,而是通过一个个极其生活化的场景,将人内心深处那些难以名状的恐惧、自我设限和对外界评价的过度敏感,描绘得淋漓尽致。初读时,我甚至有些不适,仿佛作者直接揭开了我伪装得很好的那层皮,看到了里面那些因为害怕失败、害怕被拒绝而形成的层层叠叠的保护壳。特别是书中关于“完美主义”如何变成一种阻碍而非动力那一段,写得太到位了。我清晰地记得自己曾经为了一个不重要的项目,因为担心无法做到“最好”而迟迟不肯开始,最后错失了良机。这本书没有提供什么速效药方,它更像一面镜子,照出我们是如何亲手为自己铸造了高墙,然后又被困在里面抱怨高墙带来的孤独感。阅读过程与其说是享受,不如说是一次深入骨髓的自我审视,那些曾经被我用“理性”或“成熟”来粉饰的软弱,现在看来是多么的真实和可笑。对于那些习惯性逃避深层问题的朋友来说,这本书可能会带来一些阅读上的挑战,但绝对是值得的投资。
评分我对这本书的感受,更多地体现在它引发的“后续效应”上。坦白说,读完当天我并没有觉得“茅塞顿开”,反而有一种被掏空的疲惫感,好像进行了一场漫长的心理马拉松。但接下来的几周,我开始留意到自己在日常决策中的一些惯性反应。以前,面对一项需要承担责任的任务,我的第一反应往往是退缩,并为自己的退缩找一万个合理的借口——这在书中被定义为“自我保护性瘫痪”。现在,虽然那种本能的恐惧依然存在,但我能更清晰地“看到”这个反应的产生过程,就像是第三视角在观察自己。这种“觉察力”的提升,才是这本书带给我最宝贵的礼物。它没有神奇地移除我的“枷锁”,但它教会了我如何识别它们的存在,以及它们是如何运作的。对于那些不满足于停留在表面、渴望真正改变思维模式的读者来说,这本书的价值远超其定价,它带来的思考深度,足以支撑很长一段时间的自我探索。
评分这本书着重讲自恋型人格障碍的症状和归因。感觉理论部分还是有点老一套。
评分我需要治疗一下。。。。。
评分10年读过
评分这本书着重讲自恋型人格障碍的症状和归因。感觉理论部分还是有点老一套。
评分我需要治疗一下。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有