傅刚,北京大学中文系教授、博士生导师,北京大学中国古代诗歌研究中心主任,北京外国语大学客座教授,郑州大学客座教授,徐州师范大学客座教授,日本东京大学文学部教授,中国台湾大学中文系客座教授,韩国外国语大学客座教授。兼任中国文选学研究会副会长兼秘书长。主要从事先秦两汉魏晋南北朝文学研究。出版专著有《魏晋南北朝诗歌史论》《(昭明文选)研究》《(文选)版本研究》《汉魏六朝文学与文献论稿》等。
《<文选>版本研究》对国内外现存各较早的《文选》版本,包括各写本、抄本、刻本,一一作了叙录,对这些本子作了仔细的校勘和考订,并对这些版本的重要意义,作了详细的说明。在书最后一个部分详考了《文选》李善注的各版本,通过详尽的校勘和查证,指出尤刻本与北宋监本不是同一版本;但又经过详细的考证,证明尤刻本亦非从六家注中分出,而是以李善本为底本,又叁据了五臣、六臣等版本而成。对《文选》版本的研究,将对以後的全面整理《文选》,乃至整理汉魏六朝的文献,提供十分可靠的基础。
评分
评分
评分
评分
太过自信了,虽然说是调查版本比较多的一位,但实物之间仍然存在很多空白点,基本上都被掩饰了,校勘也比较单一,没有发挥出极致。傅刚确实像个做研究的,非常喜欢去辨别前人哪怕细微的问题,然后说是错误——即使有些时候他也在误解,如果一本书也有关键词,我觉得用“错误”很合适。
评分材料翔实,做文献的,果然是找到的东西越多越有力啊
评分老师说,冷泉家不给看,说一定要对京都市或冷泉家的人有贡献才给看,我和他们说,要是我写出论文来,不就是给冷泉家做贡献么。哈哈哈哈。
评分太过自信了,虽然说是调查版本比较多的一位,但实物之间仍然存在很多空白点,基本上都被掩饰了,校勘也比较单一,没有发挥出极致。傅刚确实像个做研究的,非常喜欢去辨别前人哪怕细微的问题,然后说是错误——即使有些时候他也在误解,如果一本书也有关键词,我觉得用“错误”很合适。
评分太过自信了,虽然说是调查版本比较多的一位,但实物之间仍然存在很多空白点,基本上都被掩饰了,校勘也比较单一,没有发挥出极致。傅刚确实像个做研究的,非常喜欢去辨别前人哪怕细微的问题,然后说是错误——即使有些时候他也在误解,如果一本书也有关键词,我觉得用“错误”很合适。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有