20世纪中国少数民族与教育：理论、政策与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:民族出版社

作者:滕星

出品人:

页数:462

译者:

出版时间:2002-1-1

价格:38.0

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787105046812

丛书系列:教育人类学研究丛书

图书标签:

• 文化研究
• 教育
• 民族教育
• 民族政策
• 新疆
• 教育人类学
• 少数民族与教育
• 少数民族教育
• 中国教育史
• 20世纪中国
• 教育政策
• 教育理论
• 民族问题
• 教育实践
• 社会文化
• 历史研究
• 高等教育

20世纪中国少数民族与教育：理论、政策与实践 本书导言：理解历史脉络中的教育演进 本书旨在深入剖析20世纪中国少数民族教育发展的复杂历程，这是一段交织着民族国家建构、现代化学业推广以及文化适应与抵抗的历史。我们并非简单地罗列政策更迭或学校设立的时间线，而是试图通过对关键理论范式的梳理、重大政策制定的背景分析以及基层实践案例的考察，构建一个多维度、深层次的理解框架。 20世纪，特别是新中国成立后，少数民族教育被置于国家现代化战略的核心位置。它既是实现社会公平、促进民族地区经济发展的工具，也是维护国家统一、塑造现代国民身份认同的重要场域。本书的结构设计，力求从宏观理论的指导思想，到中观政策的形成机制，再到微观实践的落地效果，层层递进，揭示其内在的逻辑关联与张力。 第一部分：理论基石与历史开端（1900-1949） 本部分首先回溯清末“新政”时期对边疆民族地区的教育尝试。这一时期的探索，带有明显的“开明专制”与“文化同化”的底色。我们考察了当时知识精英和西方传教士在少数民族地区传播现代教育观念的早期努力，分析了“文化相对主义”思潮在中国的萌芽，及其与主流“中华民族”构建叙事之间的初始冲突。 随后，重点聚焦于民国时期，国民政府在民族教育方面的理论转向。这一时期，“五族共和”的理论框架下，民族教育政策试图平衡中央集权与地方差异。我们分析了“边疆教育”理论的形成，探讨了其如何服务于国家主权意识的巩固，并详细考察了不同省份（如云南、西南地区）在这一时期因地制宜的教育实验，包括对地方精英的培养以及“模范学堂”的建设。这些早期探索，为后来的国家教育体系奠定了复杂的基础。 第二部分：国家建构与教育制度的重塑（1949-1978） 新中国成立标志着少数民族教育进入了一个全新的历史阶段。本书的第二部分着重分析了这一时期指导教育实践的核心理论——马克思主义民族理论与社会主义改造思想。 我们详细梳理了“民族区域自治”制度如何与民族教育政策相辅相成。教育被视为实现“共同繁荣”的先决条件，因此，大规模的扫盲运动、小学教育的普及以及民族干部的培养成为核心任务。本书细致考察了国家如何在短时间内，从零开始建立起一套包括民族语文、教材编写、师资培训在内的完整教育体系。 关键在于，本部分深入探讨了“双语教育”的早期形态。在强调国家通用语（汉语）推广的同时，如何对少数民族语言进行规范化和文字创制，这是一个充满政治敏感性和实践难度的议题。我们分析了不同历史阶段，国家对“文化特性”与“国家认同”之间平衡的把握，以及在特定历史事件（如大跃进、文化大革命）期间，教育事业遭受的冲击与调整。通过对中央文件和地方执行报告的对比研究，我们揭示了宏大叙事下，基层教育工作者所面临的现实困境。 第三部分：改革开放与教育的多元化探索（1978-2000） 改革开放极大地释放了少数民族地区的活力，也带来了对既有教育模式的反思。本部分聚焦于1980年代以来，国家对少数民族教育政策的重大调整，特别是1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》对民族教育提出的新要求。 理论层面，本书探讨了“文化自觉”、“身份认同危机”等新概念如何影响学界和政策制定者。政策实践上，我们关注以下几个关键领域： 1. 义务教育的推进与均衡发展： 探讨了国家如何通过专项拨款和对贫困地区的倾斜政策，努力缩小民族地区与内地在入学率和教育质量上的差距。 2. 内部分流与寄宿制教育的兴起： 分析了大量农村少数民族学生进入城市重点中学（如民族中学）的现象。这种“精英化”的培养模式，在提升个体命运的同时，也引发了关于文化脱离、乡土知识流失的深刻讨论。 3. 双语教育的制度化与复杂性： 随着民族语言保护意识的增强，双语教学进入了制度化轨道。本书细致考察了不同语种地区（如藏语、维吾尔语、蒙古语等）在教材研发、教师资格认证以及教学模式选择上的差异与挑战。 第四部分：实践的褶皱：教师、学生与社区 教育的最终落实，取决于基层社区的接受程度和教师的能动性。本部分力求从“人”的角度，展现政策背后的生动图景。 我们考察了民族地区师资队伍的构成与变迁，分析了汉族教师与少数民族教师在教学理念、语言能力以及与学生情感联系上的差异。对于少数民族学生而言，教育不仅是知识的习得，更是文化身份的重塑过程。我们审视了学生群体在城市化进程中，如何应对“双重文化归属”的压力，以及他们如何通过教育寻求向上流动，却又在过程中可能面临的文化疏离感。 此外，本书还探讨了社区、家庭在教育中的作用。在许多偏远地区，传统教育资源（如寺庙教育、家庭技艺传承）与现代学校教育之间的互动关系，构成了地方教育生态的复杂网络。 结论：迈向未来的反思 本书的结论部分，将对20世纪的经验进行系统性总结，指出中国少数民族教育在民族团结、文化传承与现代化建设中的历史功绩，同时也审视其遗留的结构性问题，如教育资源分配不均、精英教育与大众教育的张力，以及在加速全球化背景下，如何平衡民族语言教育与职业发展需求的紧迫性。我们强调，理解过去是为了更好地应对未来在教育公平与文化主体性维护上的挑战。 本书特色： 本书的资料来源广泛，涵盖了中央档案馆、民族事务委员会的政策文献、历年教育统计资料、大量的学者田野调查报告以及地方志记录。叙事上力求避免单向度的评价，强调历史的复杂性和政策实施中的多重能动性，旨在为民族教育研究提供一个扎实、细致且富有洞察力的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从学术观点的创新性来看，这本书无疑是具有突破性的。它成功地挑战了一些既有的、相对简化和片面的理解框架，尤其是在论述教育作为一种社会建构力量时，表现出了极其敏锐的洞察力。作者并未简单地将教育视为一种自上而下的灌输工具，而是深入探讨了教育理念在不同文化土壤中如何被接受、抵抗、重塑乃至反向作用于主流政策制定者的过程，这展现了一种高度辩证和动态的历史观。特别是对“同化”与“保存”两种教育目标之间内在张力的剖析，提供了一种更为精细化的分析工具。这让我想起早年阅读的一些论著，它们往往倾向于二元对立的解读，而这本书则提供了一条更具灰色地带的、更贴近真实历史复杂性的阐释路径，让人对既有认知产生必要的反思和升级。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常到位，它并非那种枯燥的学术说教，而是在严肃的论证中穿插着引人深思的案例分析。比如，书中对一些特定时期教育改革在边远地区试点所遭遇的文化冲突和地方阻力的描述，写得极富张力，让人读来既有知识的汲取，又不乏故事性的吸引力。作者在阐述理论模型时，会适时地穿插具体的历史人物访谈片段或官方文件中的只言片语，这种虚实结合的处理手法，使得抽象的学术概念瞬间变得有血有肉，更容易被非专业读者所理解和接受。与其说它是一部专著，不如说它是一部高质量的学术纪录片被文字化了，情感的克制与事实的冲击力达到了完美的平衡，让人在阅读过程中时常需要停下来，细细品味其中蕴含的时代张力。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，仿佛是置身于一个巨大的历史档案馆中，每一章节都像是一份经过精心整理的档案卷宗，资料的详实程度令人叹为观止。作者在梳理不同地域和族群的教育发展轨迹时，所引用的原始材料和一手数据，展现了极高的学术操守和扎实的研究功底。我注意到，很多论述并非停留在宏观叙事层面，而是深入到具体的教育机构设置、课程内容的演变，甚至是师资力量的结构性分析，这极大地丰富了我对该领域复杂性的认知。书中对于政策变迁的梳理尤其清晰，如同绘制了一幅错综复杂的路线图，让人能清晰地追踪到某一项教育举措是如何在特定的历史背景下酝酿、出台，并最终作用于基层实践的。这种深度挖掘和细致描绘，让原本抽象的“理论”和“实践”之间的鸿沟，被严谨的文献支撑所填平。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和印刷质量着实让人眼前一亮。厚重的纸张拿在手里很有分量，封面设计虽然素雅，但那种历史的厚重感扑面而来，仿佛真的能从中窥见那段风云变幻的岁月。我尤其欣赏那种将古典元素与现代设计巧妙结合的排版风格，字体选择上既保证了阅读的舒适度，又透露出一种学术的严谨性，这一点在如今很多出版物中已经很难得。书脊的装帧处理得很结实，即便经常翻阅也不会轻易松脱，这对于一本需要反复研读的学术著作来说至关重要。每次在书架上看到它，都会被这种沉静而有质感的美学所吸引，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。光是触摸封面材质和翻动书页时发出的那种轻微的沙沙声，就足以让人沉浸在阅读前的仪式感中，这对于深入理解复杂的历史议题，无疑是一个极好的开端。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书的篇幅虽然宏大，但其结构逻辑的严密性，使得阅读过程中的迷失感降到了最低。作者似乎深谙读者在面对海量信息时的需求，每一章节的过渡都设计得极为平滑且富有逻辑承接性。当你以为某一主题已经探讨完毕时，紧接着下一章就会从一个全新的维度切入，对前文的论点进行补充或深化，这种层层递进的结构设计，极大地提升了阅读的连贯性和整体性。对于想要系统性地把握20世纪中国少数民族教育变迁脉络的研究者来说，这本书简直是一座结构清晰、路径明确的知识迷宫，但所有的岔路口都最终导向同一个核心的理论建构。这种高质量的组织能力，使得即便是在处理跨越数十年的跨度时，读者的思维主线也从未被打断，实属难得。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆