具体描述
《中国古典文学基本丛书•清真集校注(套装共2册)》是周邦彦“清真词”的编年、校订、注释、评论、考订的集大成之作。周邦彦以不羁之才，寄情于词，浑厚雅正，缠绵蕴丽，采苏、秦之长，开姜、史之始。下字运气，皆有法度，是两宋词坛的词家大宗。
作者简介
目录信息
读后感
此书号称集周邦彦研究之大成，然书中可疑粗陋之处甚多，试举一二。 前言是一篇关于周邦彦的研究论文，但议论多无凭据，随意揣测，妄作解人。其中有一段说周邦彦升官太慢，遂推测他肯定人品有问题，不然怎么会浮沉州县、辗转京师，久久不能升迁呢？这个推测的唯一依据是《宋史》...
评分[摘要] 孙虹《清真集校注》是部厚重扎实的著作，然未尽之处在所难免，如考周邦彦始知明州在政和六年，实应在政和五年。周邦彦工书法、风格近蔡京等生平资料遗漏失收，其词的评论及版本资料也都有可补之处。书中所录宋毛幵《樵隐笔录》，实无此书，其中资料始见于清冯金伯《词苑...
评分孙虹的《清真集校注》舛误甚夥，个人认为并非善本，不过是在“四汇”的方向——汇校、汇释、汇考、汇评的路子上亦步亦趋，尤其是汇释部分，显得支离破碎、不成片段。然而即便如此，“被注释”的词主周邦彦本身的光芒，却是不可掩盖的，颇有“不愁明月尽、自有夜珠来”的气...
评分[摘要] 孙虹《清真集校注》是部厚重扎实的著作，然未尽之处在所难免，如考周邦彦始知明州在政和六年，实应在政和五年。周邦彦工书法、风格近蔡京等生平资料遗漏失收，其词的评论及版本资料也都有可补之处。书中所录宋毛幵《樵隐笔录》，实无此书，其中资料始见于清冯金伯《词苑...
评分初读诗词的朋友，莫要读此书。因为这书本质上不是一本合格的笺注与校注书，同类比较的话，更推荐叶嘉莹主编的，王强编著的《周邦彦词新释辑评》。 《清真集校注》一书显然是作者孙虹（女士？）的一大段学术论文，其书的意义（许我小人之心）旨在为孙氏在学术界谋一席之地，孙...
用户评价
**评价五：** 这本书给我带来的最大震撼在于其无可挑剔的学术规范和注释系统。对于任何希望深入研究相关领域的学者或者学生来说，这本书无疑是提供了一个黄金标准的范例。注释部分详实到近乎偏执的地步，每一条引文的出处、版本校勘都标注得清清楚楚，这不仅是对前人研究成果的尊重，更是对读者进行二次验证的极大便利。我个人尤其喜欢它在讨论一些关键术语的演变时所做的细致考证，这显示了作者对语言和概念历史的深刻洞察。全书行文虽然保持了学术的庄重，但在关键转折处，作者依然能用精炼的语言将复杂的问题点明，使得晦涩的理论变得易于消化。毫无疑问，这套书将成为我书架上一个经常被翻阅和引用的重要参考资料。
评分**评价二：** 说实话，我一开始是被它的装帧吸引的，那种古典与现代结合的韵味，让人忍不住想把它摆在书架最显眼的位置。然而，真正让我沉浸其中的，是作者叙事时那种沉稳而又充满洞察力的笔触。他似乎总能找到一个非常独特的视角，去解读那些看似平淡无奇的事件。比如，他对某个特定时期社会风气的描写，并非是空泛的标签化，而是通过一系列具体的、生动的个体故事串联起来的，让人仿佛能穿梭回那个时代，亲耳聆听街头巷尾的议论。这种叙事技巧的运用，极大地提升了阅读的代入感和趣味性。虽然我不是专业历史研究者，但这本书让我重新思考了许多过去习以为常的观念。它像一面镜子，折射出人类社会在特定环境下行为模式的共性与差异，读完后久久不能忘怀，总想找人聊聊书中的某些精彩章节。
评分**评价一：** 初翻这本厚重的历史著作时，我立刻被它精密的考证和严谨的学术态度所折服。作者显然在史料的搜集和梳理上下了极大的功夫，每一个论断背后都有扎实的文献支撑。尤其是在处理那些流传已久、争议颇多的史实细节时，作者展现出了惊人的细致和耐心，通过交叉比对不同时期的记载，还原出了一个更为清晰、也更具层次感的历史图景。这种对“真实”的追求，让阅读过程充满了智力上的愉悦。虽然全书篇幅浩繁，对普通读者来说可能需要一定的学术背景才能完全领会其深层含义，但即便只是浏览其引用的注释和附录，也能感受到一股扑面而来的学术气息。它不仅仅是对既有知识的简单复述，更像是一次对历史脉络的精细“手术”，剔除冗余，聚焦核心。装帧设计也颇具匠心，纸张的质感和印刷的清晰度都达到了一个很高的水准，让人在阅读时倍感尊重。
评分**评价三：** 这是一本需要“慢读”的书。我试过几次想快速浏览完，但很快就发现那是不可能的，因为它充满了需要反复咀嚼的观点和精妙的逻辑推导。每一次停下来思考，都会发现新的理解层次。最欣赏的是作者在构建理论框架时的严密性，他从不轻易下结论，而是层层递进，如同搭建一座复杂的建筑，每块砖瓦都放置得恰到好处。特别是在比较不同文化思想体系的交汇与碰撞时，他展现出的那种海纳百川的胸襟和批判性思维的深度，令人钦佩。这本书对我来说，与其说是一部历史著作，不如说是一部关于“如何思考”的教材。它的文字偶尔略显晦涩，但这恰恰是其思想厚重感的体现，它要求读者付出努力，而这份努力的回报是极其丰厚的知识增量和思维上的跃升。
评分**评价四：** 作为一名对文化人类学有兴趣的爱好者，我发现这本书的价值远远超出了传统历史学的范畴。它巧妙地将政治史、经济史与日常生活史编织在一起，展现出一幅立体而生动的社会全景图。作者对细节的捕捉能力令人惊叹，从衣食住行的微小变化中，推导出宏大的社会变迁趋势，这种“以小见大”的手法处理得极其高明。阅读过程中，我忍不住会拿现代社会做对比，惊叹于某些看似古老的问题至今仍未得到彻底解决的顽固性。这本书的价值在于它提供了一种跨越时空的对话能力，让我们能够更深刻地理解人类社会的连续性和断裂性。尽管内容涉及的领域非常广博，但作者的整合能力使得全书浑然一体，毫无破碎感，阅读体验非常流畅，即便涉猎知识点繁多，也不会感到知识的重负。
评分有81年版的，这个纯收藏
评分被眼尖的人抓出好几个错误_(:з」∠)_不过笺注之丰富，有功劳也有苦劳啊_(:з」∠)_
评分不喜校注。
评分被眼尖的人抓出好几个错误_(:з」∠)_不过笺注之丰富，有功劳也有苦劳啊_(:з」∠)_
评分下周上课讲周邦彦，读个别集全本先~据说注释问题很多？的确……号称汇校、汇释、汇考、汇评的“四汇本”，可是并不尽如人意。不过，周邦彦的词本身倒是如抽茧剥蕉，回环往复，精妙绝伦，曲折恣肆，别具只眼方可知其妙不可言。
