《中国古典文学基本丛书•清真集校注(套装共2册)》是周邦彦“清真词”的编年、校订、注释、评论、考订的集大成之作。周邦彦以不羁之才,寄情于词,浑厚雅正,缠绵蕴丽,采苏、秦之长,开姜、史之始。下字运气,皆有法度,是两宋词坛的词家大宗。
读此书前在读《乐章集》,西北大学薛瑞生先生校注。翻开此书,校注者孙虹乃薛先生弟子,且有薛之订补,所以未作他想,给了五颗星。 但读过孙虹所撰之《前言》,这样全然的信任不免有了折扣。对于前代的学人,虽有以尊之,但花了太多的笔墨隅举本书的大小创获,态度似不同于一般...
评分读此书前在读《乐章集》,西北大学薛瑞生先生校注。翻开此书,校注者孙虹乃薛先生弟子,且有薛之订补,所以未作他想,给了五颗星。 但读过孙虹所撰之《前言》,这样全然的信任不免有了折扣。对于前代的学人,虽有以尊之,但花了太多的笔墨隅举本书的大小创获,态度似不同于一般...
评分 评分此书号称集周邦彦研究之大成,然书中可疑粗陋之处甚多,试举一二。 前言是一篇关于周邦彦的研究论文,但议论多无凭据,随意揣测,妄作解人。其中有一段说周邦彦升官太慢,遂推测他肯定人品有问题,不然怎么会浮沉州县、辗转京师,久久不能升迁呢?这个推测的唯一依据是《宋史》...
评分没看完,做一个标记。
评分自吴则虞后的几个校注本我都大概翻过,的确是孙虹本的较为详实,白玉微瑕又如何。我不明白下面的人为何要如此激烈的批评。
评分下周上课讲周邦彦,读个别集全本先~据说注释问题很多?的确……号称汇校、汇释、汇考、汇评的“四汇本”,可是并不尽如人意。不过,周邦彦的词本身倒是如抽茧剥蕉,回环往复,精妙绝伦,曲折恣肆,别具只眼方可知其妙不可言。
评分下周上课讲周邦彦,读个别集全本先~据说注释问题很多?的确……号称汇校、汇释、汇考、汇评的“四汇本”,可是并不尽如人意。不过,周邦彦的词本身倒是如抽茧剥蕉,回环往复,精妙绝伦,曲折恣肆,别具只眼方可知其妙不可言。
评分三颗星是打给校注者的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有