《中國古典文學基本叢書•清真集校注(套裝共2冊)》是周邦彥“清真詞”的編年、校訂、注釋、評論、考訂的集大成之作。周邦彥以不羈之纔,寄情於詞,渾厚雅正,纏綿蘊麗,采蘇、秦之長,開薑、史之始。下字運氣,皆有法度,是兩宋詞壇的詞傢大宗。
初读诗词的朋友,莫要读此书。因为这书本质上不是一本合格的笺注与校注书,同类比较的话,更推荐叶嘉莹主编的,王强编著的《周邦彦词新释辑评》。 《清真集校注》一书显然是作者孙虹(女士?)的一大段学术论文,其书的意义(许我小人之心)旨在为孙氏在学术界谋一席之地,孙...
評分读此书前在读《乐章集》,西北大学薛瑞生先生校注。翻开此书,校注者孙虹乃薛先生弟子,且有薛之订补,所以未作他想,给了五颗星。 但读过孙虹所撰之《前言》,这样全然的信任不免有了折扣。对于前代的学人,虽有以尊之,但花了太多的笔墨隅举本书的大小创获,态度似不同于一般...
評分此书号称集周邦彦研究之大成,然书中可疑粗陋之处甚多,试举一二。 前言是一篇关于周邦彦的研究论文,但议论多无凭据,随意揣测,妄作解人。其中有一段说周邦彦升官太慢,遂推测他肯定人品有问题,不然怎么会浮沉州县、辗转京师,久久不能升迁呢?这个推测的唯一依据是《宋史》...
評分周邦彦生平资料极少,通过词的解读推断人生经历有时会捉襟见肘。 《清真集校注》与《乐章集校注》都有长篇前言考证作者,但我反复看这几篇考证文章,真没看出薛先生有多高的水平。后者对柳永的考证不少的一厢情愿。有人写文章批一下《乐章集校注》,个人感觉说的多有据,不知薛...
油麻地的中華書局有全套。清真集兩冊,不共美人遊。
评分三顆星是打給校注者的
评分有81年版的,這個純收藏
评分依汲古閣——鄭大鶴校本,搜集諸本還可以,但是許多基本原文原本明顯的疏漏以緻錯訛甚眾,所以說要讀原始文本。就是後人的依本一錯,再怎麼著都不好找補。佞宋不佞清,何況近人乎?一笑。
评分要籍補錄。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有