Why do similar postcommunist states respond differently to refugees? Why do some states privilege certain refugee groups, while other states do not? This book presents a theory to account for this puzzle, and it centers on the role of the politics of nation-building and of the office of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR). A key finding of the book is that when the boundaries of a nation are contested (and thus there is no consensus on which group should receive preferential treatment in state policies), a political space for a receptive and nondiscriminatory refugee policy opens up. The book speaks to the broader questions of how nationalism matters after communism and under what conditions and through what mechanisms international actors can influence domestic polices. The analysis is based on extensive primary research the author conducted in four languages in the Czech Republic, Poland, Russia and Ukraine.
评分
评分
评分
评分
这本书的标题“Migration, Refugee Policy, and State Building in Postcommunist Europe”立刻勾起了我的好奇心。我一直对后共产主义时代的欧洲转型深感兴趣,尤其是那些在政治、经济和社会层面经历剧烈变革的国家。迁移和难民问题无疑是这些转型中最具挑战性、也最容易被忽视的面向之一。很多时候,我们关注的焦点在于宏观的经济改革、民主化进程,或是地缘政治的重塑,却鲜少深入探讨个体如何在这些巨大的社会动荡中寻求解脱或建立新生活。这本书的出现,似乎填补了这一认知空白,它将宏观的国家建设议题与微观的个体迁移经历相结合,这本身就是一种极具吸引力的研究视角。我设想,书中会详细梳理不同国家在接收和安置难民方面的政策演变,分析这些政策如何受到国内政治、社会接受度以及国际压力的影响。同时,我也期待看到作者能够深入探讨这些迁移和难民政策对国家制度构建,例如社会福利体系、边境管理、公民身份认同等方面的长期影响。后共产主义时代,许多国家正努力重塑其国家认同和治理能力,而移民和难民的涌入,无疑是对这些努力的严峻考验,也可能成为塑造新国家形态的催化剂。这种将复杂的地缘政治和历史变迁与具体的人道主义挑战紧密联系起来的叙事,对于理解当代欧洲的复杂性至关重要。
评分这本书的标题,仿佛开启了一扇通往冷战后欧洲复杂现实的大门。我一直对后共产主义转型时期的社会变迁充满好奇,特别是那些常常被宏大政治叙事所掩盖的个体经历和微观层面的社会动态。“迁移”和“难民政策”这两个词汇,立刻让我联想到那些从旧的意识形态牢笼中挣脱出来,渴望新生活的个体,以及这些涌动的人潮给转型中的国家带来的巨大压力和挑战。“国家建设”这个概念,在我看来,不仅仅是政治体制的改革,更是社会凝聚力、国家认同的重塑。我猜想,这本书会详细剖析不同国家在处理移民和难民问题时所制定的政策,这些政策是如何在国家利益、人道主义关怀、国内政治博弈以及国际社会压力之间进行权衡的。同时,我也期待看到书中能够探讨,这些政策的制定和执行,对新兴的国家机构、社会服务体系,乃至国家主权和边界的认知,产生了怎样的影响。后共产主义时期,许多国家正处于身份认同的危机之中,移民和难民的到来,无疑会加剧这种复杂性,也可能成为催化剂,促使国家在新的现实下重新定义自身。我对书中能够呈现出的多样化案例研究和深入的理论分析充满期待,希望它能为我提供一个更全面、更细致的视角来理解这一关键的历史时期。
评分坦白说,当我看到这本书的标题时,我脑海中浮现出的画面是东欧那些曾经被铁幕隔绝的国度,在柏林墙倒塌后,涌动着的是希望、自由,以及随之而来的未知。我对“国家建设”这个词汇总有一种莫名的向往,它仿佛预示着一种秩序的重建,一种新生的力量。而“迁移”和“难民政策”,则像是这场宏大叙事中那些最真实的、最触动人心的细节。我猜测,作者一定花费了大量时间和精力去采访那些亲身经历过这一切的人们,去感受他们在跨越边境时的迷茫与决心,去理解他们在异国他乡落地生根的艰辛与喜悦。这本书不仅仅是一部学术著作,更可能是一部关于人类韧性、关于国家责任,以及关于如何在混乱中寻找秩序的生动写照。我期待书中能够呈现出不同国家在面对迁移和难民潮时所采取的多样化应对策略,分析这些策略背后的政治考量、经济现实,以及对社会结构产生的深远影响。后共产主义时代的国家,如何在经济转型、民主巩固的同时,还要处理好这样一个敏感且复杂的问题,这其中的挑战是可想而知的。这本书或许能够为我们揭示,在历史的巨变之下,国家机器如何运转,社会如何应对,而普通人又如何在大时代的洪流中,努力寻找属于自己的一片天空。
评分当我初次瞥见“Migration, Refugee Policy, and State Building in Postcommunist Europe”这个书名时,我的脑海里立刻涌现出了一幅画面:曾经被东西方阵营割裂的欧洲大陆,在历史的巨变之后,无数人踏上了寻求新生活的旅程。而那些曾经封闭、如今正努力重塑自身面貌的国家,又该如何应对这股前所未有的迁移浪潮?“国家建设”不仅仅意味着政治制度的改革和经济的腾飞,更包含了社会结构的重塑和国家认同的形成。我设想,这本书会像一位精密的解剖师,细致地剖析后共产主义国家在处理移民和难民问题时所面临的困境与选择。它可能会深入探讨,这些国家是如何在经济转型、民主巩固的重压之下,制定和执行相关的政策,又是如何平衡国内民众的疑虑、人道主义的呼唤以及国际社会的期望。更重要的是,我期待书中能够揭示,这些政策的制定和实施,是如何塑造了这些国家的国家机器,如何影响了他们的社会福利体系、边境管理能力,甚至他们对于自身国家地位和身份的认知。在后共产主义的动荡时期,迁移和难民问题无疑是对国家建设能力的一场严峻考验,也可能是重塑欧洲地缘政治和社会格局的关键因素。
评分这本书的标题“Migration, Refugee Policy, and State Building in Postcommunist Europe”让我立刻联想到冷战结束后,欧洲版图发生的剧烈变迁。我一直对那些曾经被共产主义阴影笼罩的国家,在迎来自由与变革后所经历的阵痛和重塑充满兴趣。迁移和难民问题,在后共产主义转型时期,无疑是一个极具挑战性的议题,它深刻地触及了社会稳定、国家安全,以及人道主义责任等多个层面。“国家建设”这个词汇,在我看来,不仅仅是政治体制的革新,更是指一个国家如何在内部凝聚力量,在外部确立地位,尤其是在经历重大历史转折后,如何重新定义自身的存在。我预感,这本书会深入探讨不同后共产主义国家在面对涌入的移民和难民时,所采取的政策措施,分析这些政策的制定逻辑,以及它们在实践中遇到的各种阻碍和引发的社会反响。更让我感到好奇的是,作者如何将这些微观的政策执行与宏观的国家建设进程联系起来,探讨迁移和难民问题对这些新兴民主国家在构建稳定社会、发展经济、巩固国家权威等方面产生的长期影响。后共产主义时代,恰逢全球化加速,国内外的多种因素交织,使得这一时期的国家建设面临着前所未有的复杂性,而移民和难民问题无疑是其中一个至关重要的切入点。
评分consensus on the definition of the nation and boundary, for those refugees who fit into this imagined nation, preferential policy; contested scenario, compromise on the definition, highly contentious, ->poli-space for nondiscriminatory refugee policy; UNHCR,attune to domestic, contested, assistance to compatriot-more receptive to non;consens lobby.
评分consensus on the definition of the nation and boundary, for those refugees who fit into this imagined nation, preferential policy; contested scenario, compromise on the definition, highly contentious, ->poli-space for nondiscriminatory refugee policy; UNHCR,attune to domestic, contested, assistance to compatriot-more receptive to non;consens lobby.
评分consensus on the definition of the nation and boundary, for those refugees who fit into this imagined nation, preferential policy; contested scenario, compromise on the definition, highly contentious, ->poli-space for nondiscriminatory refugee policy; UNHCR,attune to domestic, contested, assistance to compatriot-more receptive to non;consens lobby.
评分consensus on the definition of the nation and boundary, for those refugees who fit into this imagined nation, preferential policy; contested scenario, compromise on the definition, highly contentious, ->poli-space for nondiscriminatory refugee policy; UNHCR,attune to domestic, contested, assistance to compatriot-more receptive to non;consens lobby.
评分consensus on the definition of the nation and boundary, for those refugees who fit into this imagined nation, preferential policy; contested scenario, compromise on the definition, highly contentious, ->poli-space for nondiscriminatory refugee policy; UNHCR,attune to domestic, contested, assistance to compatriot-more receptive to non;consens lobby.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有