二十世纪疑古思潮 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:学苑出版社

作者:吴少珉

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003

价格:36.00

装帧:简裝本

isbn号码:9787800602467

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 疑古派
• 学术史
• 顾颉刚
• 传统中国
• 考古
• 史学史
• 史学
• 疑古思潮
• 二十世纪
• 思想史
• 文化批判
• 历史哲学
• 学术争论
• 近代中国
• 知识传统
• 思想演变
• 学术史

《史学新视野：探寻历史叙事的多元路径》 一部深入剖析当代史学理论前沿，重估历史建构本质的力作。 本书并非对特定历史时期或思潮的梳理，而是聚焦于“历史是如何被书写”这一核心命题，对二十世纪中后期以来兴起的、对传统史学范式构成挑战的各种理论思潮进行系统性的辨析与评述。它旨在引导读者跳出对历史事实本身（“发生了什么”）的执着，转向对历史知识生产机制（“我们如何知道过去”）的深刻反思。 第一部分：范式的裂变——走出宏大叙事的阴影 本部分着重分析了战后西方史学界在面对民族国家叙事和线性进步史观的疲态时，所出现的理论转向。 1. 语言学转向的冲击： 详细探讨了叙事学（Narratology）如何渗透到史学领域。重点剖析了历史叙事作为一种文学建构的本质，强调历史学家如何通过选择、排序、因果链的设定来“编织”过去。引入怀特（Hayden White）的“转述模式”（Metahistory）理论，辨析历史写作中蕴含的“情节、象征、讽喻”的修辞结构，揭示历史书写并非客观镜像，而是意义的投射。 2. 知识与权力的再审视： 深入考察了福柯（Michel Foucault）的谱系学方法对史学领域的影响。本书不只是简单介绍福柯的观点，而是将其置于史学方法论的语境下进行考察。重点分析了“知识-权力”的交织如何塑造了主流历史的“真理效应”，以及谱系学如何通过追溯边缘、断裂和非连续性来瓦解既有历史的连续性断层。探讨了“历史学家”这一身份如何成为权力运作的节点。 3. 主体性的消解与重构： 讨论了在后结构主义思潮影响下，传统史学中“理性主体”的地位如何受到挑战。分析了“意义的不可把握性”如何影响到对“事件”本身的定义。我们审视了历史主体（如阶级、民族）的构建性特征，并引入了相关理论对身份政治在史学中的作用进行了初步的探讨，但聚焦于其作为一种“叙事构建物”的层面。 第二部分：史料与“他者”的重访 本部分转向史学研究的具体操作层面，考察了新兴研究路径如何挑战传统史料的使用规范，并试图纳入被主流历史所忽略的声音。 1. 微观史学的精细化与局限： 详尽梳理了卡尔·金兹堡（Carlo Ginzburg）等人的“微观史学”（Microhistory）方法论的精髓——“以小见大”的证据链重构。着重分析了这种方法论在处理“非典型证据”（如审讯记录、民间传说）时所体现出的方法论上的突破，以及其在面对宏大结构解释力上的内在张力。 2. 口述史学的进入与伦理困境： 探讨了口述史（Oral History）作为一种“活的史料”的价值，以及它如何丰富了历史的层次。本书详细辩证了口述史在对抗官方文本方面的优势，同时也严肃探讨了口述记忆的易逝性、重构性与“在场”的伦理困境。重点分析了口述主体与历史学家之间的权力不对等关系，以及如何保持对证言的审慎态度。 3. “无声”领域的发掘： 深入讨论了非文字史料的价值重估，包括物质文化、空间地理、情感史等新兴研究领域。考察了如何通过对“沉默的遗迹”进行解读，来构建一种抵抗传统文本霸权的“多维历史”。例如，如何通过对城市空间变迁的分析，来阐释社会权力结构的变化，而非仅仅依赖于政治文献的记载。 第三部分：历史的边界与未来的展望 本部分将目光投向史学研究的边界拓展，探讨如何处理跨学科的交叉点，以及面对当代社会复杂性时，史学理论可能走向何方。 1. 跨学科对话的张力： 系统考察了史学与人类学、社会学、文化研究等领域进行对话时所产生的理论火花与方法论冲突。分析了例如“文化转向”（Cultural Turn）如何促使历史学家关注意义的生产而非仅仅关注行动的动机。重点讨论了在借用人类学模型时，如何避免“静物化”历史进程，保持对时间性（Temporality）的关注。 2. 历史的“非历史性”探讨： 引入对“记忆研究”（Memory Studies）的辨析。本书区分了“历史”（History，作为一种学科实践）与“记忆”（Memory，作为一种社会心理现象）。探讨了记忆如何选择性地构建过去，以及历史学家在面对集体记忆的强大惯性时，应采取何种批判性姿态。 3. 当代挑战下的史学任务： 本章总结了自二十世纪后半叶以来理论演进的脉络，并将其置于全球化、信息爆炸的当代背景下进行审视。强调了史学研究的责任，并非是提供一个终极的、统一的“过去”，而是持续地对既有解释提出疑问，保持一种开放的、批判性的探究精神。它提醒读者，任何声称拥有绝对解释权的史学体系都值得警惕。 总结： 《史学新视野》是一本面向专业研究者和高阶历史爱好者的理论指南。它不提供任何具体的历史结论，而是提供了一套审视历史著述的透镜。通过对一系列复杂、有时相互冲突的理论运动的梳理与阐释，本书旨在激发读者对“历史”这一概念本身的深层怀疑和再认识，从而培养一种更具批判性和反思性的历史观。阅读本书，您将学会如何拆解历史文本的结构，辨识隐藏的意识形态预设，并理解当代史学是如何在不断的自我批判中寻求新的解释空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书对读者的知识储备要求不算低，但绝不是故作高深。作者的行文风格非常大胆和直接，他似乎并不担心读者会迷失，而是坚信只要有探索的意愿，就一定能跟上他飞驰的思维。我感觉自己像是被拉上了一辆高速列车，窗外的风景飞速倒退，那些曾经坚信不疑的“历史事实”在列车呼啸而过时，都带上了模糊的残影。书中对某些经典论断的解构，其力度之强，令人拍案叫绝，但这种解构并非旨在破坏，而更像是一种外科手术般的精准修正，旨在剔除陈旧的、不再适用的结构。我花了很长时间去梳理书中提到的那些跨学科的引用，从社会学到现象学，作者的知识广度和深度令人敬佩。这本书最成功的地方在于，它成功地构建了一个全新的对话空间，一个不被既有范式所束缚的思维场域。读完后，我发现自己在面对其他信息输入时，都会下意识地应用书中提供的分析框架，这种思维习惯的重塑，是任何一本普通读物都无法比拟的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要“沉浸式”阅读的书，如果你指望快速翻阅或带着功利目的去阅读，很可能会错过它最精妙的部分。它的美感在于其结构性和内在的逻辑闭环，每一个看似不经意的段落，都可能是为后面某个重磅论点埋下的伏笔。我常常需要在读完一个章节后，起身踱步，让那些刚刚涌入脑海的巨大信息量得以沉淀。作者在处理那些敏感和极具争议性的议题时，展现出一种令人信服的克制与力量，他从不煽动情绪，而是用最冷静、最无可辩驳的逻辑链条，将读者引向一个必须面对的结论。书中对于“意义生成”的讨论，尤其触动我，它让我重新审视了我们是如何在日常生活中，不断为自己制造和消费意义的。这本书就像一面被打磨得极其光滑的镜子，它映照出的不仅是外部世界的问题，更是我们自身在认知世界时所戴着的有色眼镜。对于寻求深刻自我反思的读者来说，这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角实在太独特了，我得说，初读时我还有点怀疑，心想这作者是不是在故弄玄虚？但随着阅读深入，我发现他真正触及了现代人精神世界深处的那种不安和对既定真理的质疑。他没有直接去推翻什么宏大的叙事，而是像一个耐心的考古学家，一点一点剥开我们习以为常的“常识”外壳，让你看到其下可能存在的结构性裂痕。那种层层递进的论证过程，简直是智力上的享受。尤其是在讨论到一些文化断裂点时，作者展现出的那种深沉的洞察力，让人不得不停下来，合上书本，静静地思考自己过往的认知框架。这绝不是一本提供标准答案的书，它更像是一把精密的仪器，帮助读者校准自己观察世界的光学系统。书中的某些章节，特别是关于历史记忆重构的部分，我甚至需要反复阅读才能完全消化其中蕴含的复杂张力。它迫使你放弃掉舒适区的历史观，去面对一个更加流变、更加不确定的世界图景。这本书读完，我感觉自己好像进行了一次彻底的精神“排毒”，对很多看似坚固的信念产生了健康的动摇。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的文字功底简直令人叹服，它完全不是那种干巴巴的学术论述，反而带着一种近乎文学性的张力。作者的叙事节奏把握得极好，时而如疾风骤雨般抛出颠覆性的观点，时而又如同清晨的薄雾般，缓缓地铺陈出复杂的情感底色。这种文学性和思辨性的完美结合，让原本可能晦涩难懂的议题变得异常可亲。我尤其欣赏作者在构建论点时所使用的那些精妙的比喻和类比，它们不仅清晰地阐释了复杂的哲学概念，还极大地丰富了阅读体验。读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一场与作者心灵的深度对谈。他似乎知道你脑海中可能会产生的每一个疑问，并提前用一种非常巧妙的方式将其化解或引导向更深处。这本书的排版和设计也十分考究，每一处细节都透露出对读者的尊重，让你在享受思想盛宴的同时，也能获得愉悦的阅读手感。我甚至愿意将这本书放在书架最显眼的位置，因为它散发出的那种沉静而有力的气质，本身就是一种精神上的慰藉。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的节奏感和韵律感非常独特。它不是那种平铺直叙的论述体，而是充满了跳跃和回响。作者频繁使用对比和对立的结构，将两个看似不相关的概念并置，然后通过精妙的过渡，揭示出它们之间潜在的深层关联。这种阅读的“张力”非常吸引人，它让你保持高度的警觉，生怕错过任何一个微妙的转折点。我尤其喜欢作者在探讨一些宏大主题时，总能适时地插入一些非常个人化、却又具有普遍意义的案例分析，这使得冰冷的哲学思辨瞬间有了温度和血肉。这本书的结论部分处理得尤其高明，它没有给出任何仓促的总结，而是留下了一个开放的、引人深思的“问号”，鼓励读者自己去完成最后的思考闭环。这本书的价值不在于它教给你“什么”，而在于它彻底改变了你“如何”去思考的方式，这才是真正的思想馈赠。

评分☆☆☆☆☆

不如叫顾颉刚学术大传吧！呵呵。

评分☆☆☆☆☆

感觉就是抄撮资料，论述根本谈不上深入，有见地。

评分☆☆☆☆☆

感觉就是抄撮资料，论述根本谈不上深入，有见地。

评分☆☆☆☆☆

颇齐全~~

评分☆☆☆☆☆

不如叫顾颉刚学术大传吧！呵呵。