具体描述
《三国演义》，也称《三国志通俗演义》或《三国志演义》，是一部长篇历史小说，流传极广，影响很大，为人民所熟悉。
《三国演义》取材于东汉末年和魏、蜀、吴三国的历史，从东汉灵帝中平元年（公元184年）黄巾起义开始，一直叙写到晋武帝太康元年（公元280年）吴亡为止，差不多整整一个世纪。晋朝史学家陈寿把这段历史编成史书《三国志》，南朝宋人裴松之为《三国志》作注，博引群书，注文多出本文数倍，增补了许多材料。东晋习凿齿的《汉晋春秋》，也是一本写三国历史的史书。同时，有关三国的故事一直流传不断。南朝宋刘义庆的《世说新语》着重记载魏晋名公士族的言谈轶事。据杜宝《大业拾遗录》记载，隋炀帝时已有曹瞒谯水击蛟、刘备檀溪跃马等水上杂戏。
唐朝李商隐的《骄儿诗》“或谑张飞胡，或笑邓艾吃”，可以看到，当时已用三国人物作为笑谑的材料。宋、元时代，三国人物已由民间艺人带上讲台或舞台，据宋孟元老《东京梦华录》记载，北宋“说三分”（即说三国故事）已是“说话”中的独立科目之一，并出现了专说“三分”的著名艺人。我们现在看到的三国故事的最早讲史话本，是元初至元三十一年（公元1294年）刊刻的《三分事略》，可能就是宋人说话的底本。《三分事略》共分上中下三卷，从刘秀赏春、司马仲相阴间断狱开篇；正文从桃园结义开始，以诸葛亮病死结束，长达八万多字，虽然叙写简率，但三国故事的始末已粗具梗概。金院本、元杂剧也常常搬演三国故事，现今存留的剧目就有四十多种，剧本有一、二十种。元末明初的《三国演义》就是在上述史书、杂记和平话、戏曲的基础上写成的，写作者是罗贯中。“据正史，采小说，证文辞，通好尚”（高儒《百川书 志》）的说法，是符合罗贯中写作《三国演义》的实际情况的。
罗贯中的生平不见史传，仅有的一些材料记载，多有参差，其中贾仲明《录鬼簿续编》较为可信。他说罗贯中“太原人，号湖海散人。与人寡合。乐府、隐语，极为清新。与余忘年交，遭时多故，各天一方。至正甲辰复会，别来又六十馀年，竟不知其所终。”至正甲辰是公元一三六四年，罗贯中生活在元末明初，大约在一三三○到一四○○年间。他所写的小说很多，相传有数十种，现在留存的，除《三国演义》外，还有《隋唐志传》、《残唐五代史演义》和《三遂平妖传》等。他亦能词曲。所作的杂剧，除现存的《赵太祖龙虎风云会》以外，尚有《忠正孝子连环谏》、《三平章死哭蜚虎子》等二种。罗贯中经历了元末的社会大动乱，他接近社会下层，目睹当时现实斗争，对人民苦难深重的生活处境有所了解，对他们的理想追求也有所认识。由于历史条件的限制，他不可能提出取代封建地主阶级政权的任何设想。从罗贯中所写几种小说的思想倾向看，他推崇“忠”“义”，主张用“王道”“仁政”治理天下。罗贯中一定程度上看到社会动乱的某种政治因素，但他所持的态度是错误的，他从根本上否定农民起义的历史作用。他这种政治主张不仅表现在《三国演义》里，在《隋唐志传》和《三遂平妖传》里也有明显反映。
现在可以见到的《三国演义》的最早本子，是明弘治甲寅（公元1494年）序、嘉靖壬午（公元1522年）刊刻的《三国志通俗演义》。全书二十四卷，分二百四十则，题“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次”。至于这个刻本与罗贯中原本之间，内容上有无不同，现在没有资料可供说明。在这以后，《三国演义》刊本越来越多，现在可见的明末刊本就有二十多种，说明流传很广。有的刊本除了加上总评、回评、眉批、夹批外，内容上几乎是相同的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书最吸引我的地方，在于它跳脱了传统小说叙事的窠臼，真正以“军事史”的冷峻视角来解构那些脍炙人口的故事。它不像某些版本那样过度渲染英雄人物的个人魅力，而是冷静地审视了每一次重大战役背后的后勤保障、地理环境制约以及人才调配的现实困境。比如，对蜀汉后期北伐的分析，不再仅仅聚焦于诸葛亮的“鞠躬尽瘁”，而是细致地探讨了汉中至关中一线山地的复杂性对兵力投送的巨大限制，以及魏国在后方稳固的防御体系如何有效耗尽了蜀军的战略耐心。这种基于事实和逻辑的重建，极大地提升了阅读的智力愉悦感。它提供了一套观察那个时代战争的全新框架，让我们得以从更宏大、更具结构性的角度去理解三国鼎立局面的形成与最终瓦解，实属难得的学术与可读性兼具的佳作。
评分每一次翻开这本书，都像是上了一堂生动而严谨的军事历史课。不同于教科书的枯燥，这里的论述充满了现场感和对历史人物心理的精准捕捉。我特别关注了校注者对“疑兵之计”的辨析部分，他们对不同历史记载的交叉比对，以及如何通过军事常识来判断史料的可信度，这种考据工作是极其耗费心力的。例如，关于赤壁之战中火攻的实施细节，书中提出了几种不同的可能性，并结合当时的季风和船只结构进行了推演，这种严谨的求证态度，极大地增强了文本的说服力。它不是简单地复述“演义”中的情节，而是用现代的军事分析工具，对古代的战争艺术进行了一次彻底的“手术”，让那些模糊不清的古代记载重新焕发出清晰的轮廓。
评分这本厚重的典籍，甫一入手便感受到沉甸甸的历史分量。初读之下，便被那种扑面而来的金戈铁马之气所震撼。作者对于早期战役的梳理极其细腻，绝非简单的事件罗列，而是深入到了行军布阵、粮草筹措的每一个环节。我尤其欣赏他对战术演变的剖析，如何从早期的朴素对抗，逐渐演化出精妙的诱敌深入与伏击之法。比如对于官渡之战中曹操如何利用许攸的情报，对袁绍的粮仓进行奇袭，书中不仅描绘了当时的紧张氛围，更重要的是，它将每一次决策的风险与收益进行了近乎军事推演的分析。这种详实的记录，让读者仿佛置身于沙盘之上，而非仅仅是书房里的旁观者。那种对细节的执着，体现了校注者深厚的专业功底，让人在阅读过程中不断地对历史的“为什么”产生更深层次的理解和探究欲，远超一般通俗读物的层面。
评分这本书的排版和注释系统简直是为深度爱好者量身定做的。光是那些密集的脚注和页边的批注，就能看出校注团队倾注的心血。我发现很多地方，当演义的叙述与正史略有出入时，批注部分会立刻指出，并给出详实的史料出处，甚至附带了对关键地理名词的现代地名对照。这使得我在阅读时，可以随时跳出“小说”的叙事陷阱，进入到对“史实”的探究之中。对于那些热衷于寻找历史细节的读者来说，这套系统简直就是一座宝库。它让我明白了，很多我们习以为常的战斗场景，在真实的历史脉络中，其细节是何等残酷而复杂，远比文学渲染要来得更为真实和震撼人心。
评分这套书的价值，更体现在它对三国时期军事思想的系统梳理上。它不仅记录了战役，更深入挖掘了“道”与“术”的结合。比如，书中对各个主要将领的军事哲学进行了对比分析，曹操的实用主义、孙权的江东水战体系、刘备的以人为本的激励策略，都被放置在特定的历史背景下进行评估。这使得阅读体验不再是线性的，而是多维度的，像是在欣赏一场跨越时空的军事思想辩论会。特别值得称赞的是，它对不同文化背景下军事人才的培养和使用机制进行了探讨，揭示了为何某些军事天才只能在特定时代背景下闪耀，而他们的才能一旦脱离了那个土壤，便难以复制。这种宏大的历史观和对军事人才社会学层面的挖掘，让这本书的学术价值得到了极大的提升。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有