诸子著作年代考 在线电子书 图书标签: 诸子 鄭良樹 出土文献 工具书 诸子集成 诸子著作年代考 汉语语言学&文字学&目录文献学 暂未标签
发表于2024-11-22
诸子著作年代考 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
本书内容平实,考辩详细,作者的基本思想是不简单纠缠于古籍的“真伪”,而是将书分解为篇、章、节,具体就先秦子书部分篇的章、节之间同异关系进行研究,从而论证各书篇章之间的年代先后关系,形成所谓“年代学”,以此涵盖传统的“真伪”论辩,总的来说,还是比较合理的,本书古籍讨论较杂,其中讨论《列子》的占5篇,超过全书1/3,感兴趣的可以一看。
评分本书内容平实,考辩详细,作者的基本思想是不简单纠缠于古籍的“真伪”,而是将书分解为篇、章、节,具体就先秦子书部分篇的章、节之间同异关系进行研究,从而论证各书篇章之间的年代先后关系,形成所谓“年代学”,以此涵盖传统的“真伪”论辩,总的来说,还是比较合理的,本书古籍讨论较杂,其中讨论《列子》的占5篇,超过全书1/3,感兴趣的可以一看。
评分以篇、段而非以书为单位来考察!(受制于当时的电脑技术、后出土文献
评分排版校对不佳。对于厘清辨伪之学有所帮助,非但辨伪,更要求真。
评分以篇、段而非以书为单位来考察!(受制于当时的电脑技术、后出土文献
古籍真伪问题是古代文献学中一个相当重要的课题。竹简帛书的大量出土使得这门学问由“真 伪”的单向考订,变成一门“真 伪”双轨同时进行的学问。作者认为应将这门学问正名为“古籍时代学”。作者就《老子》、《晏子春秋》、《孙子兵法》、《列子》等先秦诸子著作采取以篇甚至以段为单位考订与观察,重估某些子书的真伪问题,希望将古籍年代研究引向一个比较客观的新境地。考证翔实,颇能启迪后学。
鄭良樹先生的一部小書,書雖不厚,但考論問題不少,且是先秦文學研究中很重要的典籍成書年代的問題。 此書考證先秦典籍年代年代的方法頗有可取之處。首先,著眼點在書中的具體篇章而不是整書,這與余嘉錫先生指出的先秦子書常以單篇流行的情況相符,與那些動輒抓住一兩個疑點,...
评分鄭良樹先生的一部小書,書雖不厚,但考論問題不少,且是先秦文學研究中很重要的典籍成書年代的問題。 此書考證先秦典籍年代年代的方法頗有可取之處。首先,著眼點在書中的具體篇章而不是整書,這與余嘉錫先生指出的先秦子書常以單篇流行的情況相符,與那些動輒抓住一兩個疑點,...
评分鄭良樹先生的一部小書,書雖不厚,但考論問題不少,且是先秦文學研究中很重要的典籍成書年代的問題。 此書考證先秦典籍年代年代的方法頗有可取之處。首先,著眼點在書中的具體篇章而不是整書,這與余嘉錫先生指出的先秦子書常以單篇流行的情況相符,與那些動輒抓住一兩個疑點,...
评分鄭良樹先生的一部小書,書雖不厚,但考論問題不少,且是先秦文學研究中很重要的典籍成書年代的問題。 此書考證先秦典籍年代年代的方法頗有可取之處。首先,著眼點在書中的具體篇章而不是整書,這與余嘉錫先生指出的先秦子書常以單篇流行的情況相符,與那些動輒抓住一兩個疑點,...
评分鄭良樹先生的一部小書,書雖不厚,但考論問題不少,且是先秦文學研究中很重要的典籍成書年代的問題。 此書考證先秦典籍年代年代的方法頗有可取之處。首先,著眼點在書中的具體篇章而不是整書,這與余嘉錫先生指出的先秦子書常以單篇流行的情況相符,與那些動輒抓住一兩個疑點,...
诸子著作年代考 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024