具体描述
本书描述的是技术发展理论的依据是技术史研究的最新成果，以及从经济史和人类学中获取的相关材料。它挑战了一种流行观点：技术进步是由少数英雄式的人物不依赖过去的任何原有技术而创造的一系列发明所推动的。因而，本书的观点是以生物进化论而非以政治革命理论和实践为基本出发点，所作的类比构成的。<br> 本书中贯穿着三大主题：其一是多样性--确认古往今来所见的人造物的品种惊人之多；其二是需求--相信人类总是
作者简介
目录信息
第一章 多样性、需求和进化
第二章 延续性与非延续性
第三章 创新（1）：心理因素与知识因素
第四章 创新（2）：社会经济因素与文化因素
第五章 选择（1）：经济因素与军事因素
第六章 选择（2）：社会因素与文化因素
第七章 结语：进化与进步
文献资料
注释
术语、姓婚英汉对照
· · · · · · (收起)
读后感
作为专业的关注者 这是我看到的第一本关于技术的发展简史 还是很有想象力与创造力 没有像纪传体或者编年体一样 一二三四章的那样一直写下来 从各种原因的角度来审视技术为什么会发展的 为什么我们的世界会变成这个样子 从什么时候开始我们的世界变成这个样子 相比较之下 没有把...
评分作为专业的关注者 这是我看到的第一本关于技术的发展简史 还是很有想象力与创造力 没有像纪传体或者编年体一样 一二三四章的那样一直写下来 从各种原因的角度来审视技术为什么会发展的 为什么我们的世界会变成这个样子 从什么时候开始我们的世界变成这个样子 相比较之下 没有把...
评分作为专业的关注者 这是我看到的第一本关于技术的发展简史 还是很有想象力与创造力 没有像纪传体或者编年体一样 一二三四章的那样一直写下来 从各种原因的角度来审视技术为什么会发展的 为什么我们的世界会变成这个样子 从什么时候开始我们的世界变成这个样子 相比较之下 没有把...
评分作为专业的关注者 这是我看到的第一本关于技术的发展简史 还是很有想象力与创造力 没有像纪传体或者编年体一样 一二三四章的那样一直写下来 从各种原因的角度来审视技术为什么会发展的 为什么我们的世界会变成这个样子 从什么时候开始我们的世界变成这个样子 相比较之下 没有把...
评分作为专业的关注者 这是我看到的第一本关于技术的发展简史 还是很有想象力与创造力 没有像纪传体或者编年体一样 一二三四章的那样一直写下来 从各种原因的角度来审视技术为什么会发展的 为什么我们的世界会变成这个样子 从什么时候开始我们的世界变成这个样子 相比较之下 没有把...
用户评价
这本书的叙事节奏真是让人欲罢不能，仿佛作者手里握着一把无形的指挥棒，精准地调动着读者的情绪。从那些古老文明的萌芽期，到工业革命的轰鸣，再到信息时代的微光闪烁，每一次技术飞跃都被赋予了独特的质感和重量。我尤其欣赏作者在描绘关键转折点时的笔力，那种对历史必然性与偶然性交织的深刻洞察，让人在掩卷沉思之余，不禁对人类文明的演进路径产生更宏大、更深层次的思考。它不仅仅是罗列事实，更像是在构建一幅不断自我更新、自我超越的宏伟画卷。每一个章节的过渡都极其自然流畅，衔接到位，使得整部作品读起来毫无滞涩感，如同观看一部剪辑精良、配乐恰到好处的纪录片，即便我对某些技术分支的背景知识并不十分熟悉，也能被其叙事张力所牢牢吸引。这种将枯燥的技术发展史讲述得如同史诗般波澜壮阔的能力，实属难得。
评分坦率地说，最初拿起这本书时，我有些担心它的专业性会构成阅读的障碍，毕竟技术发展的细节往往晦涩难懂。然而，作者高超的叙事技巧完全消弭了这种担忧。他仿佛是一位技艺高超的导游，总能在关键的技术节点上，用生动形象的比喻或恰到好处的历史情境来解释复杂的原理，让人在不迷失于技术细节深渊的同时，依然能把握住核心的创新精神。例如，他对早期计算模型演进的描述，采用了类比手法，将抽象的概念具象化，使得即便是对数学背景不深厚的读者，也能领会其精髓。这种对“可读性”和“学术严谨性”之间平衡点的精准拿捏，是这本书最值得称赞的地方之一。它成功地架起了一座桥梁，连接了专业领域与普通好奇心旺盛的读者。
评分读完这本书，我最大的感受是关于“时间感”的重塑。作者似乎有一种魔力，能够将跨越数千年、地域广阔的技术演进，压缩成一种可以被当下心智清晰感知的脉络。以往阅读相关题材时，总感觉知识点过于分散、缺乏内在的逻辑串联，但在这里，从简单的工具制造到复杂的算法诞生，每一步都像是为下一步的飞跃打下了坚实的基础，前因后果清晰可见。那种“原来如此”的顿悟感贯穿始终，特别是对一些看似突兀的技术突破，作者总能追溯到其背后深藏的社会需求和思想土壤。这不仅拓宽了我对技术进步的认知，更让我开始用一种更具历史纵深感的视角去审视我们日常生活中所依赖的一切——原来每一次点击、每一次连接，背后都凝结着无数先驱者漫长而艰辛的探索。这种时间上的延展性，极大地丰富了阅读体验。
评分这本书的文风极其沉稳而又不失洞察力，它没有过度渲染技术的“未来感”或“颠覆性”，而是以一种近乎冷静的哲思，探讨技术与人类社会结构、伦理观念之间微妙的相互作用。我特别留意到作者在讨论特定发明对社会阶层、权力分配影响时的审慎措辞，这体现出一种成熟的史学态度，不被单一的技术决定论所裹挟。相比于那些只关注参数提升和速度迭代的通俗读物，这本书更注重挖掘技术背后的“人性”——那些驱动发明者走向极致的欲望、恐惧与渴望。这使得阅读过程不再是单纯的知识汲取，而更像是一场与历史中那些伟大头脑的深度对话，关于创造的本质，关于进步的代价。这种对人本精神的关注，使得技术史读物摆脱了冰冷的机械感，充满了温度。
评分这本书的结构安排有一种精妙的辩证美感。它并非采用单纯的线性时间轴推进，而是在关键的技术范式转换期，巧妙地插入对技术伦理和社会反思的段落，使得历史的进程富有张力。我尤其喜欢作者在描述“停滞”与“爆发”交替的段落处理手法，他并不将历史视为一条永不回头的直线，而是承认技术发展中存在的巨大惯性与瓶颈期。这种对“慢”的尊重，反而让随后的“快”显得更为震撼和来之不易。每一次技术革命的到来，都被置于一个更广阔的文化背景下审视，仿佛在提醒我们，技术不是孤立的奇迹，而是文明整体思潮的投射与结晶。这种多维度的审视角度，让全书的立意境界得到了显著提升，远超了一般意义上的“技术编年史”。
评分以后少用“进步”这个词，少提带“进”的词，太意识形态了。大陆的翻译自五四以来都被政治、民主这些破玩意搞坏了。“天演论”多好，非给改成“进化论”。真的是“进”了吗？
评分技术进化与选择的历史
评分人类的所有领域都和需求、经验、可量化的、不可量化但不可或缺的部分组成，所以技术史虽然可以通过数据、历史整理出脉络，但往往真实的人类怎么一步步走到现在，却不是只有数据就足够了，很多信息隐藏在文化的模因和个体思想的超时空的传承上。
评分将技术（人造物）与人类（生物）类比，从而提出技术进化论。对人造物多样性反思的基础上，明确反对技术的非连续性观点，进而提出技术的连续性发展模式，并从技术创新和技术选择两个维度，对影响技术发展的因素进行分析。对于技术赋予“进化”的内涵，确有独到之处，但是影响因素的分析，明显偏向主观化
评分翻译不好，没有明确编号，只用字体区别，不利于阅读
