原名:Force of Nature
本书从多个侧面,反映了鲍林的成长道路、治学经验、学术成就,从中可以窥见20世纪社会、教育、科研的发展状况,回顾两次世界大战给国际关系留下的阴影,促使我们对未来社会进行深入的思考。在这一意义上,这本传记是行将逝去的20世纪的一面镜子,它折射了本世纪的社会变迁。人类进步和高科技的正反两方面的经验教训以及科学家的杰出贡献和崇高责任。鲍林的人格力量将给我们以无限的启迪。记叙本世纪唯一的一位单独获得两次诺贝尔奖的科学家—泡林,从事物理、生物、社会学等方面研究的经历。
《鲍林》一书的中文版,经过Simon&Schuster出版公司的授权,即将由复旦大学出版社出版,这一定会受到我国广大读者,尤其是青年学生的欢迎。 1934年我从厦门大学化学系毕业,1937年赴英国伦敦大学留学,主要从事同位素分离和同位素交换反应动力学的研究工作,1939年获伦敦大学...
评分《鲍林》一书的中文版,经过Simon&Schuster出版公司的授权,即将由复旦大学出版社出版,这一定会受到我国广大读者,尤其是青年学生的欢迎。 1934年我从厦门大学化学系毕业,1937年赴英国伦敦大学留学,主要从事同位素分离和同位素交换反应动力学的研究工作,1939年获伦敦大学...
评分《鲍林》一书的中文版,经过Simon&Schuster出版公司的授权,即将由复旦大学出版社出版,这一定会受到我国广大读者,尤其是青年学生的欢迎。 1934年我从厦门大学化学系毕业,1937年赴英国伦敦大学留学,主要从事同位素分离和同位素交换反应动力学的研究工作,1939年获伦敦大学...
评分《鲍林》一书的中文版,经过Simon&Schuster出版公司的授权,即将由复旦大学出版社出版,这一定会受到我国广大读者,尤其是青年学生的欢迎。 1934年我从厦门大学化学系毕业,1937年赴英国伦敦大学留学,主要从事同位素分离和同位素交换反应动力学的研究工作,1939年获伦敦大学...
评分《鲍林》一书的中文版,经过Simon&Schuster出版公司的授权,即将由复旦大学出版社出版,这一定会受到我国广大读者,尤其是青年学生的欢迎。 1934年我从厦门大学化学系毕业,1937年赴英国伦敦大学留学,主要从事同位素分离和同位素交换反应动力学的研究工作,1939年获伦敦大学...
从结构上看,这部作品大胆地采用了非线性叙事,时间线在过去、现在和几个模糊不清的“可能未来”之间跳跃,像一台老旧的留声机,偶尔会卡顿,偶尔会突然加速播放。这种叙事手法极大地增强了故事的悬疑感,因为读者永远无法完全确定眼前所见是真实发生过的历史,还是一种被记忆扭曲的幻觉。我花费了相当多的精力去整理人物关系网和事件的发生顺序,几乎需要拿出一张白纸来做笔记,以防自己彻底迷失在作者精心设置的迷宫中。特别是几条支线情节的并行处理,它们看似独立,却在特定的关键点上以一种近乎宿命的方式交汇,这种精密的结构设计,体现了作者极高的掌控力。然而,这种复杂性也意味着,一旦你错过了一个细节,可能需要回溯好几页才能重新跟上故事的脉络,对读者的专注度要求极高,绝对不适合在通勤途中分心阅读。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“记忆”这个主题的探讨,其深度和广度远超我的预期。作者探讨的并非简单的回忆往事,而是记忆的不可靠性、选择性遗忘以及记忆如何被重塑以服务于当下的叙事。在故事的不同部分,同一个事件会以截然不同的面貌出现,取决于讲述者的立场和时间点的不同,这种对“主观真实”的解构,让人对我们所依赖的“历史”产生了深刻的怀疑。这种哲学层面的思辨性,使得这本书的阅读体验更像是一场智力上的辩论,而不是简单的故事欣赏。我发现自己常常在读完一个段落后停下来,反思自己过去对某些经历的理解是否也是被时间美化或扭曲过的版本。它没有给出明确的答案,而是将这个问题抛给了每一个读者,迫使我们去审视自己内心的“档案馆”。这无疑是一部需要带着批判性思维去细细品味的深刻作品。
评分这本书的语言风格简直是教科书级别的华丽与克制达到了完美的平衡。作者似乎对文字有着近乎偏执的掌控欲,每一个形容词和动词的选择都经过了反复的锤炼,使得即便描写最平淡无奇的场景,也散发出一种低沉而古老的美感。我尤其欣赏作者在构建环境氛围时的功力,那种潮湿、带着霉味的空气,那种城市边缘特有的、被遗忘的萧瑟感,都被描绘得淋漓尽致,仿佛我能闻到纸张泛黄的气味,甚至能感受到皮肤上拂过的微凉。但是,这种极致的文字美感也带来了一个小小的挑战:有时为了追求那份“文学性”,叙事的推进速度会被刻意放慢,导致一些关键情节的展开显得有些拖沓。好在,当那些隐藏的伏笔终于在后半部分密集引爆时,那种积蓄已久的情感冲击力是惊人的,让人不得不赞叹作者布局的深远。这是一部需要反复品味的“慢热型”作品,初读可能只看到表面的精致,但随着阅读的深入,才能真正体会到文字下蕴含的强大张力和深厚底蕴。
评分我必须承认,初读这本书时,我被它的“疏离感”震慑住了。作者对人物情感的描写采取了一种冷眼旁观的态度,他似乎刻意拉开了与角色的心理距离,用一种近乎人类学家的视角去记录他们的挣扎、他们的爱恨嗔痴,却极少直接介入或给予价值判断。这使得整个故事的基调显得异常冷静,甚至有些冷酷无情。读者更多的是作为一个沉默的观察者,看着那些命运被裹挟的个体在时代洪流中挣扎、沉浮,而叙事者本人则像一个高悬在空中的观测者,不发一语。这种疏离感在描绘社会阶层间的巨大鸿沟时尤其明显,权力的运作、金钱的腐蚀,都被描绘得如同自然规律一般不可抗拒。这使得这本书有了一种宏大的历史悲剧感,但同时也让一些期待强烈共情体验的读者可能会感到有些寂寞和无助,因为它提供的不是安慰剂,而是一面直视现实的冰冷镜子。
评分这本书的叙事节奏简直就像一场精心编排的迷雾,开头几章几乎让人摸不着头脑,主人公的行为逻辑充满了矛盾和晦涩,我一度怀疑自己是不是漏看了什么关键的设定。那种感觉,就像置身于一座巨大的、没有地图的图书馆里,每走一步都可能撞见一个意想不到的转折,但又找不到通往真相的索引。作者似乎热衷于使用大量的内心独白和意识流的描写,将角色复杂、近乎病态的心理活动层层剥开,看得人既感到压抑,又忍不住想深究其背后的动机。尤其是在描述那些发生在阴影中的权力斗争时,笔触细腻得近乎残酷,每一个眼神、每一次不经意的停顿,都仿佛暗藏着致命的杀机。这种阅读体验,绝对不是那种轻松愉快的消遣,它要求读者拿出极大的耐心和专注力,去拼凑那些散落在各个角落的碎片,最终才能窥见故事全貌的一角。对于那些追求情节快速推进、人设清晰明确的读者来说,这可能是一次相当折磨的旅程,但我个人却深深地迷恋于这种被挑战的感觉,仿佛每一次读完一个章节,都完成了一场智力上的攀登。
评分作为传记稍显冗长,花了过多的文笔在鲍林的政治活动上。可以看到20世纪美国学界的形态以及麦卡锡主义的影响。
评分我对鲍林的了解就来自这本书。后来又看了一本鲍林的传记。这是一本好书,它让我成为鲍林的粉丝。关于鲍林其人,有很多可以谈论的,比如他的人格,他的学术成就,等等。这是一个大话题。
评分图书馆借到的第二旧的书,第一旧的是去年看的《别闹了,费曼先生》 老师最推崇的化学家之一,目前两次单独获诺贝尔奖的唯一一人
评分巨匠。
评分作为传记稍显冗长,花了过多的文笔在鲍林的政治活动上。可以看到20世纪美国学界的形态以及麦卡锡主义的影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有