罗马盛衰原因论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:[法] 孟德斯鸠

出品人:

页数:217

译者:婉玲

出版时间:1962-5

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100018708

丛书系列:汉译世界学术名著丛书·政治法律社会

图书标签:

• 孟德斯鸠
• 历史
• 罗马史
• 政治
• 政治学
• 古罗马
• 汉译世界学术名著丛书
• 罗马
• 历史
• 罗马帝国
• 政治制度
• 衰亡原因
• 古典文明
• 权力结构
• 社会变迁
• 古代史
• 文明兴衰
• 制度分析

《文明之痕：从古典到现代的权力嬗变》 本书简介： 《文明之痕：从古典到现代的权力嬗变》并非一部聚焦于单一帝国兴衰的史学专著，而是一部跨越数千年，深入剖析人类社会组织形态、权力结构及其演变逻辑的宏大叙事。本书以“权力”为核心透镜，审视了从古老的城邦政治到近代民族国家的兴起，再到当代全球化格局下权力形态的微妙转移与重塑。 第一部分：古典回响——奠基与分化 本书的第一部分，我们将目光投向古典文明的摇篮。我们探讨了早期农业社会向复杂社会结构转型的关键节点，特别是早期权力形态的萌芽。这包括对美索不达米亚神权政治的研究，其特征是权力与神祇的不可分割性，以及对早期法律体系（如汉谟拉比法典）如何初步规制社会秩序的分析。 随后，我们将详细考察古希腊城邦的政治实验。本书并不满足于对雅典民主的表面赞颂，而是深入挖掘其内在的张力——公民权与奴隶制的对立、精英治理与平民政治的周期性冲突。我们分析了苏格拉底、柏拉图和亚里士多德在理论层面如何界定“理想城邦”与“现实政治”之间的鸿沟，以及这种理论遗产如何潜移默化地影响了后世的政治哲学。 紧接着，本书转向罗马共和国的崛起及其制度创新。重点分析了共和体制下权力制衡的精妙设计（执政官、元老院、公民大会），以及土地兼并、军事扩张如何逐步侵蚀了共和的根基。我们考察了从格拉古兄弟改革到恺撒崛起的社会经济动因，揭示了权力集中化的必然趋势，并辨析了“元首制”的诞生如何标志着一种新型的、以个人魅力为核心的军事-官僚集权模式的出现。 第二部分：中世纪的碎片化与精神重塑 进入中世纪，本书关注权力结构的碎片化与神权对世俗权的持续挑战。在西欧，查理曼帝国瓦解后，封建制度如何成为地方性、层级化的权力分配模式被细致梳理。我们探讨了领主、附庸之间的契约关系，这是一种基于土地和个人效忠的权力网络，而非建立在统一法律或中央官僚机器之上。 本书特别关注教会权力的崛起。我们分析了教皇权（Papacy）如何通过对圣礼的垄断、对异端的界定，以及通过与世俗君主的复杂博弈（如“授职权之争”），确立了超越国界的精神权威，并在很大程度上填补了中央王权衰弱留下的治理真空。 同时，本书也审视了拜占庭帝国在东方保留的古典遗产，以及伊斯兰世界在扩张中建立的统一哈里发政权。这些不同模式的权力组织，为后世欧洲的转型提供了重要的参照和对比。 第三部分：重构与张力——近代国家的诞生 本书的第三部分聚焦于欧洲从文艺复兴晚期到启蒙运动期间，权力如何经历痛苦的重构，最终导向现代民族国家的建立。 我们考察了绝对君主制的兴起，重点分析了路易十四时代法国宫廷如何通过建立常备军、发展重商主义经济政策以及文化集中化，完成了对地方贵族权力的收编。这一过程不仅仅是简单的军事征服，更是国家机器（官僚体系、税收网络）建设的成果。 紧随其后的是对“主权”概念的哲学解构。马基雅维利对权力的现实主义描绘，霍布斯对“利维坦”的论证，以及洛克对有限政府和自然权利的倡导，共同构成了近代政治思想的理论基石。本书认为，正是这些对主权归属（君主、人民还是国家本身）的不同定义，为后续的革命埋下了伏笔。 启蒙运动的浪潮被视为对既有权力合法性基础的一次根本性动摇。洛克、孟德斯鸠、卢梭关于社会契约和三权分立的思想，是如何转化为法国大革命和美国独立战争中实际的政治实践，以及这些实践如何确立了公民权和宪政的基本框架，是本部分的核心议题。 第四部分：工业化时代的权力新形态 工业革命彻底改变了权力的物质基础。本书深入分析了资本与权力的共生关系。工厂制度的出现创造了新的阶级结构——资产阶级与无产阶级，这直接导致了新的政治诉求与阶级斗争理论的产生。 我们探讨了马克思主义理论作为对资本主义生产关系下权力结构的批判，以及这种批判如何催生了新的革命运动。同时，我们也分析了自由主义在应对工业化社会贫富差距时的自我调适，包括对工人阶级权利的逐步承认，以及福利国家的早期探索。 在国际层面，本书考察了帝国主义的顶峰。工业化带来的生产力过剩与对原材料和市场的渴望，如何驱使西方列强进行全球范围的殖民扩张，构建了新的、基于技术和经济差距的不平等权力等级体系。 第五部分：二十世纪的极化与全球化挑战 二十世纪是权力形态剧烈动荡的时代。本书将重点分析法西斯主义和共产主义这两种极权主义意识形态的兴起，它们如何通过对宣传机器的极致运用、对社会生活的全面渗透，实现了国家对个人意志的空前控制。我们剖析了两次世界大战如何重塑了国际权力格局，并导致了新的超级大国体系的建立。 冷战时期的美苏对抗，不仅仅是意识形态的冲突，更是两种不同权力组织模式——市场民主与计划经济——之间的生存博弈。本书关注了核武器的出现如何引入了“相互保证毁灭”的逻辑，从而从根本上改变了战争与和平的定义。 在历史的尾声，本书将目光转向后冷战时代的全球化趋势。跨国公司、国际金融机构、非政府组织等非国家行为体的崛起，如何挑战了传统主权国家的垄断地位。我们探讨了信息技术如何催生出新的“软权力”和“网络权力”，以及民族主义的复苏在多大程度上是对全球化权力扩张的一种反作用力。 结语：权力循环的永恒追问 本书的总结部分，将对贯穿全书的权力演变进行综合梳理，试图揭示权力结构更替背后的普遍规律。我们反思了理想的权力制衡是否可能，以及在技术不断进步的今天，人类社会将如何应对新型的、更加隐蔽的权力形态。本书旨在提供一个广阔的视角，帮助读者理解我们所处的时代，正是无数次权力斗争、制度创新与哲学思辨的复杂交织之“痕迹”。

评分☆☆☆☆☆

一開始以為只是出版社重印，後來人家提醒才發現譯者不同。 舊版是上個世紀六十年代的譯作了，當時還是用俄文翻譯，法文修訂；新版改採法文的孟德斯鳩全集，輔佐其他同語言的版本，這次包括一些孟氏的註腳都有翻譯，還有一些沒被他寫進去的片段跟一篇短文〈論羅馬人的宗教政策...  

评分☆☆☆☆☆

李安在《喜宴》里露了一回脸，说了一句暴露自己无知的台词：“那是5000年性压抑的结果。”我马上就能判断他是错的，因为对中国史好歹有点了解。 看顾剑先生写的《两脚书橱游罗马》，受益匪浅，然而当他说凯撒说了六个单词“我来，我看见，我征服”时，我知道他对拉丁语和意大...  

评分☆☆☆☆☆

这是作者借古罗马的历史进程表述自我政治观点的历史研究性作品。 古罗马帝国算是西方历史上的奇迹，一个小小的城邦之国发展为世界性的大帝国（后世只有拿破仑帝国以及俄罗斯帝国可以相比，但世界性依旧不如），但最终又落得分崩离析。 此书与《过秦论》相得益彰，都是通过对历...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

一開始以為只是出版社重印，後來人家提醒才發現譯者不同。 舊版是上個世紀六十年代的譯作了，當時還是用俄文翻譯，法文修訂；新版改採法文的孟德斯鳩全集，輔佐其他同語言的版本，這次包括一些孟氏的註腳都有翻譯，還有一些沒被他寫進去的片段跟一篇短文〈論羅馬人的宗教政策...  

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《罗马盛衰原因论》这本书时，内心既充满了期待，也带着一丝审慎。毕竟，“罗马衰落”这样一个主题，已经被无数人反复探讨，要从中找到真正的新意着实不易。然而，这本书，却以其独特的视角和深刻的见解，彻底打消了我的顾虑。它没有将目光仅仅局限于历史事件的罗列，而是将重心放在了文明内部的“软实力”——也就是社会凝聚力、公民精神和价值观念的演变上。作者仿佛一位精神分析师，他深入罗马社会的肌理，去挖掘那些潜藏在繁荣表象之下的病灶。我尤其被书中对“共同体意识”的论述所打动。作者认为，当罗马公民之间曾经牢固的联系逐渐松弛，当个人利益开始压倒集体利益，当一种普遍性的冷漠和自私取代了曾经的奉献和责任时，这个文明的根基就开始动摇。我记得书中有一个关于“罗马人对公共事务的疏离感”的章节，让我反复咀嚼。作者指出，当公民不再将参与公共生活视为一种权利和义务，而是将其视为一种负担，甚至是一种遥不可及的事情时，这个社会就已经失去了活力。这种从个体心理到社会结构，再到文化认同的层层剖析，让我对罗马的衰落有了更深刻、更全面的理解。这本书的语言也十分精炼而富有洞察力，它不回避深刻的哲学思考，但又能将其融入到清晰的叙述中，使得阅读过程充满了智力上的挑战和精神上的收获。

评分☆☆☆☆☆

《罗马盛衰原因论》这本书，刚拿到手，我就被它那种探究历史深层奥秘的决心所吸引。我阅读过不少关于罗马历史的书籍，但很多都停留在对政治、军事、经济等外在因素的分析，而这本书，却以一种更为宏观和内在的视角，去审视这个古老帝国为何走向衰亡。作者的分析非常有深度，他并没有将罗马的衰落简单地归咎于外部的压力，而是深入到罗马文明的“内部肌理”，去寻找那些更为根本的原因。我尤其被书中关于“公民精神”和“社会风气”的论述所打动。作者深刻地指出，当罗马社会曾经引以为傲的公民美德逐渐淡化，当个人主义、享乐主义和冷漠逐渐侵蚀了曾经的集体荣誉感和责任感时，这个文明的根基就开始动摇了。我记得书中有一个关于“罗马人对帝国未来的看法”的章节，让我久久不能忘怀。作者描绘了，当普通民众对帝国的命运感到疏离和漠然，当曾经的辉煌只剩下空洞的口号时，这个庞大而古老的机器，就已经开始走向衰败。这种从精神层面到社会层面的层层剖析，让我对罗马的衰落有了更深刻、更立体的理解。这本书的语言风格也十分独特，它既有严谨的学术分析，又不失生动形象的比喻。作者在论述时，常常会穿插一些历史故事和细节，但却能将其巧妙地融入到清晰的逻辑链条中，使得阅读过程既充满启发性，又不会显得枯燥乏味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直像是在我阅读生涯中投下了一颗深水炸弹，激起了层层涟漪，久久不能平息。一开始，我被它那朴实无华但又充满力量的书名所吸引——《罗马盛衰原因论》。这四个字，自带一种历史的厚重感和探究的深度，让我立刻联想到那些宏伟的古迹，那些曾经叱咤风云的帝国，以及它们最终走向衰落的宿命。我迫不及待地翻开它，期待着一场穿越时空的思想盛宴。然而，当我真正沉浸其中时，我才发现，这本书带给我的远不止于此。它没有像某些历史著作那样，堆砌枯燥的年代和人物，而是以一种近乎哲学思辨的方式，剖析了一个文明从繁荣走向衰败的内在逻辑。作者仿佛一位经验丰富的心脏外科医生，精准地找到了罗马帝国这个庞大有机体上那些潜藏的病灶，并用冷静而锐利的笔触，一点点揭示出来。我尤其印象深刻的是，作者对于“公民精神”的论述。在书中，这一点被描绘得淋漓尽致，它不仅仅是一种政治概念，更是一种渗透到社会肌理中的价值认同和共同体意识。当这种精神逐渐被腐蚀，被自私、享乐、冷漠所取代时，罗马的根基就开始动摇了。这种从微观个体心态变化到宏观社会结构瓦解的层层递进，让我深思，也让我感到一丝寒意。因为，谁又能说，我们身处的时代，就没有类似的隐忧呢？这本书的语言也十分引人入胜，它不回避深刻的哲学问题，但又将它们融入到生动的故事和鲜活的论据中，使得阅读过程充满了智力上的挑战和精神上的愉悦。它没有给我标准答案，而是抛出了更多的问题，让我自己去思考，去探索，去连接。这正是我所追求的阅读体验，一种能够激发独立思考，拓展认知边界的体验。

评分☆☆☆☆☆

《罗马盛衰原因论》这本书，刚拿到手，我便感受到一种扑面而来的历史厚重感。我一直对罗马史有着浓厚的兴趣，尤其关注其由盛转衰的轨迹，但市面上很多论述，往往停留在表面化的分析，诸如军事失利、经济衰退等等。这本书，却给我带来了截然不同的阅读体验。它并没有像其他著作那样，将重点放在具体的历史事件上，而是从更深层次的文明肌理入手，去探寻罗马衰败的根本原因。作者的分析是如此的精辟，他将罗马不仅仅视为一个政治实体，更是一个庞大而复杂的社会文化系统。我最受触动的，是书中关于“公民德性”的探讨。作者深刻地指出，罗马之所以能够崛起，很大程度上源于其公民所共有的奉献精神、责任感和集体荣誉感。而随着时间的推移，这种宝贵的精神是如何被享乐主义、个人主义和冷漠所侵蚀，最终导致社会凝聚力下降，书中进行了深入而令人警醒的剖析。我记得书中有一个关于“罗马人与国家之间的契约精神”的章节，让我反复品味。作者指出，当公民不再将公共事务视为己任，当个人利益凌驾于集体利益之上时，这个曾经强大的共同体，就已经开始走向瓦解。这种从精神层面的剖析，让我对罗马的衰落有了更深刻、更立体的认识。这本书的语言风格也十分独特，它既有严谨的学术深度，又不失生动流畅的叙事。作者在论述时，常常会引用丰富的历史细节，但却能够将其巧妙地编织进清晰的逻辑链条中，使得阅读过程既富有启发性，又不会显得枯燥乏味。

评分☆☆☆☆☆

老实说，拿到《罗马盛衰原因论》这本书的时候，我并没有抱有多大的期望。我读过太多关于罗马历史的书了，大多数都是从军事、政治、经济等角度进行梳理，虽然内容详实，但往往缺乏一种让人眼前一亮的新意。这本书的书名，虽然也提到了“盛衰原因”，但总感觉有点似曾相识，害怕又会是一本模式化的历史解读。然而，事实证明，我的预感完全错了。这本书的切入点非常独特，它没有纠结于具体的战役或是皇帝的更迭，而是将视角投向了更深层、更抽象的层面。作者仿佛是一位洞察人心的心理学家，他深入剖析了罗马社会在达到鼎盛时期后，内部所产生的种种裂痕。我尤其被书中关于“德性”和“风气”的论述所打动。作者并没有简单地将罗马的衰落归咎于某个外敌的入侵或是某个统治者的失误，而是揭示了，当一个社会普遍性的价值观念发生偏移，当曾经引以为傲的美德逐渐淡化，取而代之的是享乐主义和个人主义的膨胀时，这个社会的内部张力就会不断增大，最终走向崩塌。这一点，在书中被描绘得既悲壮又发人深省。我记得书中有一个关于“公民责任”的段落，让我反复咀嚼。它不仅仅是法律上的义务，更是一种发自内心的归属感和牺牲精神。当这种精神衰退，人们开始只关注自己的小确幸，对公共事务漠不关心时，这个曾经强大的共同体，就开始变得松散和脆弱。这本书的语言风格也十分别致，它不像学术论文那样严谨但枯燥，也不像通俗读物那样肤浅但流畅，而是介于两者之间，既有深度，又不失可读性。它用一种旁征博引、娓娓道来的方式，将复杂的历史现象娓娓道来，让人在不知不觉中被带入到那个古老的时代，去感受它的辉煌与落寞。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《罗马盛衰原因论》，我的心情可以说是充满好奇，但又夹杂着一丝审慎。毕竟，“盛衰原因”这个主题，在历史研究中早已被无数人探讨过，能够真正提出新颖见解的作品并不多见。我翻开书页，映入眼帘的是一种截然不同的叙事风格。作者并没有急于列举那些我们熟知的罗马历史事件，而是从一个更宏观、更哲学的角度出发，试图捕捉罗马文明在内部运行过程中，那些不易察觉但又至关重要的变化。我非常赞赏书中对“精神”层面的关注。许多历史著作往往侧重于物质层面的分析，比如经济危机、军事压力等等，而这本书却将目光聚焦在了罗马人的信仰、价值观以及社会凝聚力上。作者深刻地指出，当一个社会的“共同体意识”开始瓦解，当个体之间的纽带变得松弛，当追求个人利益压倒集体荣誉时，即使表面上看起来多么繁荣强大，内在的危机却在悄然滋生。我特别被书中关于“公共美德”的论述所吸引，作者描绘了在罗马共和国时期，那种全民参与公共事务、愿意为国家牺牲的精神，以及这种精神是如何随着帝国的膨胀和腐败而逐渐消磨的。这种从精神层面的剖析，让我感到耳目一新，也让我联想到我们当下社会的一些现象，不禁引发了深深的思考。书中的语言也极具感染力，它没有使用过于晦涩的学术术语，而是以一种清晰、流畅、富有逻辑性的方式，将复杂的思想阐述得明明白白。作者在叙述时，常常会穿插一些历史细节和生动的故事，使得原本可能枯燥的论证过程变得引人入胜。读这本书，就像是在与一位智慧的长者对话，他用他深邃的洞察力，为我揭示了一个古老文明走向衰亡的秘密，也让我从中看到了自己的影子。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《罗马盛衰原因论》，我便被它独特的视角深深吸引。不同于许多将罗马衰落归结于蛮族入侵或经济危机等单一因素的论著，这本书以一种更为宏观和深刻的视角，审视了罗马文明内部的结构性问题。作者仿佛是一位经验丰富的医生，冷静地剖析着这个曾经辉煌的帝国所患上的“内疾”。我尤其被书中关于“公民精神”的论述所打动。作者并非简单地将公民精神视为政治概念，而是将其上升到一种文化和道德的高度。他深入探讨了，当罗马公民的集体意识、奉献精神以及对公共事务的热情逐渐淡化，被个人主义、享乐主义和冷漠所取代时，整个帝国的根基是如何一步步被动摇的。书中对“社会惰性”和“内部消耗”的分析也让我印象深刻。作者指出，当一个社会长期处于繁荣稳定的状态后，其内部可能会滋生出一种安于现状、缺乏进取心的惰性，而不同阶层、不同群体之间的相互猜忌和内耗，更是加速了这种衰败的进程。我记得书中一个关于“罗马人对自身命运的疏离感”的章节，让我反复思考。作者描绘了，当帝国庞大的机器不再为大多数公民服务，当“罗马人”这个身份不再承载着荣耀和归属感，取而代之的是疏离和冷漠时，这个曾经凝聚力极强的共同体，就开始走向解体。这本书的语言也极具感染力，它不回避深刻的哲学探讨，但又将这些思想巧妙地融入到生动的故事和鲜活的论据中，使得阅读过程充满了智力上的挑战和精神上的愉悦。它没有给我标准答案，而是抛出了更多的问题，让我自己去思考，去探索，去连接。

评分☆☆☆☆☆

《罗马盛衰原因论》这本书，刚拿到手的时候，我就被它那沉甸甸的学术气息和历史厚重感所吸引。我一直对罗马史充满兴趣，但市面上关于罗马衰落原因的论述，常常陷入一些刻板印象。这本书，显然想要打破这些陈规。它没有像很多著作那样，将焦点仅仅放在军事的得失或者皇帝的更迭上，而是更深入地挖掘了罗马文明内部的结构性问题。作者的分析非常细腻，他不仅仅是将罗马描绘成一个政治实体，更将其视为一个复杂的社会和文化系统。我印象最深刻的是，书中对“公民德性”的论述。作者认为，罗马之所以能够崛起，很大程度上是因为其公民身上所体现出的那种奉献精神、集体荣誉感和对公共事务的热情。然而，随着时间的推移，这种精神是如何逐渐被侵蚀，被个人主义、享乐主义所取代的，书中进行了深刻的探讨。我记得书中有一个关于“公民责任”的章节，让我反复咀嚼。作者指出，当公民不再将参与公共事务视为一种义务和荣耀，而是将其视为一种负担，甚至是不必要的干涉时，这个社会的根基就开始松动了。这种从精神层面的剖析，让我感到非常震撼，也让我联想到了我们当下社会的一些问题。书中的语言风格也十分别致，它既有严谨的学术分析，又不失流畅的叙事。作者在论述时，常常会引用大量的历史细节和史料，但却能将其巧妙地融入到清晰的逻辑链条中，使得阅读过程既富有启发性，又不至于过于晦涩。这本书，让我对罗马的衰落有了全新的认识，也引发了我对文明发展规律的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

在我阅读过无数关于古罗马的书籍之后，《罗马盛衰原因论》的出现，无疑是一次令人振奋的例外。我本以为，关于罗马衰落的原因，我已经相当熟悉了，但这本书，却以一种全新的维度，彻底颠覆了我的认知。它不像那些陈列史实的著作，而是更像一位睿智的哲人，用一种近乎审视的角度，去剖析一个伟大文明走向衰亡的内在逻辑。作者的洞察力极其敏锐，他没有纠结于具体的战役或政策的失误，而是将焦点放在了罗马社会内部的“精神”层面。我尤为赞赏书中对“公民美德”的论述。作者认为，正是这种曾经支撑起罗马共和国辉煌的集体主义精神、奉献意识，随着帝国的扩张和社会的变迁，逐渐被享乐主义、个人主义所侵蚀，最终导致了整个社会的精神塌陷。我记得书中有一个关于“罗马人对于国家认同感的消退”的章节，让我深思。作者指出，当“罗马公民”这个身份不再意味着荣誉和责任，当个体与帝国之间的联系变得松散时，这个曾经坚不可摧的共同体，便开始显露出其脆弱的一面。这种从个体心理到群体意识，再到社会结构的层层递进的分析，让我对罗马的衰落有了更深刻、更透彻的理解。这本书的语言风格也十分别致，它既有哲学思辨的深度，又不失文学作品的韵味。作者的文字充满力量，但也带着一种深刻的忧伤，仿佛在为那个曾经辉煌的帝国唱响一曲挽歌。

评分☆☆☆☆☆

拿到《罗马盛衰原因论》这本书，我怀着一种探索未知的兴奋感。过往阅读历史，总觉得对于罗马的衰落，似乎总有些“标准答案”，诸如军事失败、经济崩溃、蛮族入侵等等。但这本书，却完全打破了我的固有认知，它不拘泥于表面的现象，而是深入到罗马文明的肌理之中，去探寻那些更为根本的、隐藏在表象之下的原因。作者的视角是如此独特，他没有将罗马描绘成一个简单的“好”或“坏”的形象，而是将其作为一个复杂的有机体来审视。我尤其对书中关于“内耗”和“社会惰性”的论述印象深刻。作者精准地捕捉到了，当一个社会长期处于繁荣和稳定之后，内部的活力可能会逐渐减弱，人们变得安于现状，缺乏进取心，甚至互相消耗。书中描绘的那些细节，关于公民权利的滥用、关于官僚体系的僵化、关于社会阶层固化等等，都让我感到一种强烈的共鸣。我记得书中有一个关于“罗马人如何失去对帝国本身的认同感”的段落，让我久久不能忘怀。作者指出，当帝国的利益与普通公民的利益越来越远，当“罗马公民”这个身份不再意味着特权和荣耀，而是一种负担时，整个帝国的凝聚力就已经开始动摇。这种从社会结构和个体心理的双重剖析，让我对罗马的衰落有了更深刻、更全面的理解。这本书的语言风格也十分吸引人，它不像某些学术著作那样板着面孔说教，而是带着一种思考者的温度，娓娓道来。作者的叙述条理清晰，逻辑严密，同时又不失生动和形象。读这本书，我感觉自己就像是在跟一位经验丰富的考古学家一起，一点点地挖掘出那些被历史尘埃掩埋的真相。

评分☆☆☆☆☆

对历史事件和人物的评价多于理论分析，第六章对罗马统治术的总结很值得现在国际战略研究借鉴。

评分☆☆☆☆☆

孟德斯鸠的现实关照和时代感好强 ps.原来18世纪早期阉伶就有争议了 http://www.ximalaya.com/album/250575

评分☆☆☆☆☆

果然应该读个罗马帝国衰亡史。

评分☆☆☆☆☆

我以为这本书写的是历史，但他到处直接下结论的语气让我觉得他在写同人

评分☆☆☆☆☆

书后有个苏联人写的孟德斯鸠评传，读起来非常流畅，没有什么被地震过的句子，和前面的部分简直像两个人翻译的，所以译者相比法语更擅长俄语? 这本书的侧重点并不在于罗马历史，而是以罗马的盛衰来证明孟德斯鸠的观点，所以如果只是想了解罗马史是不建议读本书的。孟德斯鸠认为罗马的兴盛根本原因是由于共和国的制度，罗马通过不断的征服和学习其他民族的优点达到鼎盛时期，而随着罗马的版图变大，必然造成独裁的局面，而罗马也就开始走向了衰亡，可以说罗马在凯撒和奥古斯都时期就注定了灭亡，后面就算几个皇帝想挽救也无能为力。 本书完全可以去掉苏联人的评传，加上孟德斯鸠其他相关的文章。