《罗马盛衰原因论》著者孟德斯鸠（1689-1755年）是十八世纪上半叶法国杰出的启蒙思想家，《罗马盛衰原因论》是他的重要著作之一，在这本中他第一次概略地阐述了自己的社会理论，按照孟德斯鸠的历史编纂学的观点，古罗马的兴起和衰亡是由它的政治制度的优劣和居民风俗的善恶决定的，孟德斯鸠和所有的资产阶段启蒙思想家一样，他的历史观是唯心主义的。但是他的社会思想对于当时封建、反君主专制的斗争是有积极作用的。
书后附有孟德斯鸠的另一重要论文：《论趣味》。
具体描述
读后感
编者按：文本作者为洛文塔尔（David Lowenthal），蔡乐钊译，刊于《经典与解释》第43辑《孟德斯鸠论政制衰败》，娄林主编，邱晨曦等译，华夏出版社，2015，页2-19。 一 孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》的发表时间大约处于《波斯人信札》（1721年）和《论法的精神》（1748年）之间。...
评分我以为孟氏此书，通篇对于罗马帝国的历史，有较为全面的论述，但对于它盛衰背后的原因，却缺少论证和最后的结论。 孟德斯鸠在此，我以为是侧重对罗马盛衰过程中切实的、可资利用的那些成果，而少注意罗马盛衰全面的那些原因。 孟氏管理过地方法院，他的出发点，很多时候是倾向...
评分史论，对罗马王政、共和、帝制皆有精辟见解。 王政时期塔克文的独裁统治暴露了罗马的弊端，得以矫正后确立的共和制度让罗马走向昌盛，公民大会、元老院和一年一任的两位执政官都能发挥各自的力量，保证充满活力的政府，拥有自纠的法律，在罗马共和制度设计之初，“土地平均分配...
评分（Montesquieu: De La Grandeur des Romains et de leur Décadence ） 纸张总算不是好得另人发指了，翻译似乎不很顺畅。 “我们竟然这样尊重自己，那就是我们由于一种自然的和朦胧的本能而同意结束自己的生命，这种本能使我们爱自己甚于爱自己的生命。” 罗马的兴衰会不会...
评分我以为孟氏此书，通篇对于罗马帝国的历史，有较为全面的论述，但对于它盛衰背后的原因，却缺少论证和最后的结论。 孟德斯鸠在此，我以为是侧重对罗马盛衰过程中切实的、可资利用的那些成果，而少注意罗马盛衰全面的那些原因。 孟氏管理过地方法院，他的出发点，很多时候是倾向...
用户评价
。。。。。。只能随便看看
评分翻译还算有味道，不过内容老了一些
评分商务印书馆的这种早期译本翻译水准真的不敢恭维，更要命的是那个年代必然会在书后附加一段长长的“政治正确”导读。前者就像一碗靓汤里的老鼠屎，让你下咽时觉得一阵恶心，后者索性是往里面加老鼠药。
评分发于骁勇，衰于贪腐。日光底下无新事。
评分運動的情勢需要運動的體制，而不變的真理是獨裁的暴君會將任何偉大的國度最終引向滅亡。孟聖人根本沒有要談所謂盛衰的原因，或者說，根本就是借說羅馬盛衰的原因在主張自我的政治觀點，所以很多其實和羅馬衰亡有關的因素都沒有盡述；他只選擇了獨裁與體制的問題說了又說，看了又看。所以說這不是部完全的歷史論文，而是政治哲學的宣誓。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有