陀思妥耶夫斯基在评论塞万提斯的《唐吉诃德》时这样说:“到了地球的尽头问人们:‘你们可明白了你们在地球上的生活?你们该怎样总结这一生活呢?’那时,人们便可以默默地把《唐吉诃德》递过去,说:‘这就是我给生活做的总结。你们难道能因为这个而责备我吗?’” 《唐吉诃德》描述了一个看来是荒诞不经的骑士,但它并不仅仅是一部讽刺骑士文学的小说。它很不同于其他文学作品。从创作手法看,它本身的两重性,或者其种种强烈的对比,也许能说明这一点。主人公是个无视社会现实、日夜梦想恢复骑士道的疯癫狂人;但就像书中介绍的那样,只要不涉及骑士道,他又是非常清醒明智的,而且往往能高瞻远瞩地褒贬时弊,道出了许多精微至理。 有的作家评论说,塞万提斯在《唐吉诃德》一书里最大限度地发挥了人类的想像力,杜撰出了各种超常规的奇遇。但书中又几乎是采用了纪实的手法,来记述历史上的真实事件。书中介绍到的莱潘托战役就是世界史上一次非常著名的战役,当时西班牙与威尼斯结成“神圣同盟”,一五七一年在希腊海的莱潘托湾里同奥斯曼帝国强大的海军舰队进行了一次异常激烈的战斗,打掉了土耳其人的海上势力,从而在历史上留下了光辉的一页。读者看完全书后,如果再翻一下书后的《塞万提斯生平简历》,便很容易联想到书中哪些部分是对作者某紊畹恼媸敌凑铡4送猓髡呋菇杷嚼费Ъ椅?·哈迈德·贝嫩赫利之口,一再向读者声称他写的某些东西都是有根有据的。 唐吉诃德余勇可贾,结果丑态百出,令人捧腹,最后败归故里,直到寿终正寝之前才幡然悔悟。这仿佛是喜剧,却更像悲剧。究竟是喜是悲,读者可自下结论。但译者以为,它就像人们说《红楼梦》那样,嬉笑怒骂皆成文章,人们肯定会从跌宕诙谐的故事情节中领略到它的堂奥。 塞万提斯是受到文艺复兴人文主义影响的几位重要作家之一。同时,塞万提斯的《唐吉诃德》又对后来的一些著名作家产生了影响。笛福曾自豪地称鲁滨逊具有一种唐吉诃德精神;菲尔丁曾写过一部名为《唐吉诃德在英国》的喜剧;陀思妥耶夫斯基说,若想看懂他的《白痴》,必须首先阅读《唐吉诃德》;福克纳更是每年读一遍《唐吉诃德》,声称“就像别人读《圣经》似的”。 作者塞万提斯命途多舛,一生坎坷,曾作过士兵、军需官、税吏,度过了多年俘虏生活,又数度被陷害入狱。据说,甚至连《唐吉诃德》这部小说也始作于狱中。作者最后竟落得个坟茔不知下落的下场,更是让人感到了一种凄风。 塞万提斯在下卷的献辞《致莱穆斯伯爵》里戏谑说,中国的皇帝希望他把唐吉诃德送到中国去。译者以为这表达了作者的一种愿望,企盼他这部作品能够流传到整个世界。在西方人的观念里,中国是最遥远的地方,能够传到中国,就意味着已传遍了全世界。可以令作者欣慰的是,他这部举世公认的不朽名著迄今一直是在中国最为人们熟知的西班牙文文学作品。
塞万提斯,是文艺复兴时期西班牙小说家、剧作家、诗人,1547年9月29日出生,1616年4月23日在马德里逝世。他被誉为是西班牙文学世界里最伟大的作家。评论家们称他的小说《堂吉诃德》是文学史上的第一部现代小说,同时也是世界文学的瑰宝之一。
从图书馆借到这本书也只是想把它当笑话看,高中时读过杨绛译的节选,很想看全书,可迫于当时条件只好作罢 直到现在才有幸看完,本想看杨译版可惜没有(在不入流的学校就读,图书馆只能用下三滥形容--借什么没什么) 通读下来,不知道是因为自己所处时期的原因还是别的什么,总知读到只有...
评分我当然知道人们都是如何盛赞这部作品的—— 他们说这是部极其出色的幽默、讽刺小说;说如果在17世纪初的西班牙街头,你看到一个人捧着本书在那里发笑的话,那么那个人多半是在看《唐吉诃德》(——《西方文学十五讲》 p97);说这部书是除《圣经》以外,译本和研究著作最多的几...
评分一、”迷“ 1.痴迷骑士小说,渐如迷途; 2.生活上迷,精神上迷 二、“觉” 1.觉察骑士之道与生活和现实的格格不入 2.觉察周围的人的各自想法和立场 三、“悟” 1.悟出骑士之道的荒诞 2.对于自己的幡然醒悟。 在整个看书的过程中的体会: 1.堂吉诃德执着、勇敢 2.逻辑清晰、思维...
评分从图书馆借到这本书也只是想把它当笑话看,高中时读过杨绛译的节选,很想看全书,可迫于当时条件只好作罢 直到现在才有幸看完,本想看杨译版可惜没有(在不入流的学校就读,图书馆只能用下三滥形容--借什么没什么) 通读下来,不知道是因为自己所处时期的原因还是别的什么,总知读到只有...
评分我当然知道人们都是如何盛赞这部作品的—— 他们说这是部极其出色的幽默、讽刺小说;说如果在17世纪初的西班牙街头,你看到一个人捧着本书在那里发笑的话,那么那个人多半是在看《唐吉诃德》(——《西方文学十五讲》 p97);说这部书是除《圣经》以外,译本和研究著作最多的几...
我尤其欣赏《唐吉诃德》中对人性的多层次展现。塞万提斯并没有将人物简单地描绘成好人或坏人,而是展现了他们身上存在的复杂性和矛盾性。唐吉诃德的疯癫中带着善意,桑乔的世故中藏着淳朴。这种真实而细腻的人物刻画,使得作品更加具有感染力,也让我们能够更深入地理解人性的复杂与美好。这部作品,无疑为我打开了理解人性和社会的一扇新的大门。
评分《唐吉诃德》给我带来的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种深刻的反思。在现代社会,我们似乎早已习惯了被各种信息轰炸,被各种功利主义裹挟,很少有人还能像唐吉诃德那样,为了一个似乎遥不可及的理想而奋不顾身。他的“疯狂”,在某种程度上,恰恰是对这个过于务实、过于理性的世界的有力挑战。他让我们重新审视“现实”的定义,思考在这个充斥着虚假繁荣和妥协的时代,是否还有坚持真理和追求梦想的价值。
评分细品《唐吉诃德》,我更体会到了塞万提斯大师在叙事上的精妙之处。他并没有将故事简单地描绘成唐吉诃德的个人英雄主义史诗,而是巧妙地将现实与虚幻、理智与疯狂、滑稽与悲情交织在一起,营造出一种别样的文学张力。桑乔·潘沙,这个朴实无华的农夫,他的存在本身就是对唐吉诃德骑士精神的一种有趣反衬。他代表着世俗的智慧和对物质利益的追求,但他对主人那种忠诚不渝的情感,却又让人看到了人性的光辉。两人之间亦师亦友,充满趣味的对话,更是为这部作品增添了无数的色彩和深度。
评分这部作品的结构也十分精巧,尤其是它对于故事叙述的运用,更是堪称典范。塞万提斯通过引入“历史学家”和“抄本”等叙事手法,巧妙地模糊了虚构与现实的界限,使得读者在阅读过程中,不禁开始审视自己所接受的信息来源,以及对“真实”的理解。这种元小说的处理方式,在当时无疑是极具创新性的,并且至今读来仍然令人惊叹。
评分《唐吉诃德》中的人物塑造,堪称文学史上的一个里程碑。唐吉诃德的形象早已超越了地域和时代的限制,成为一个具有普适意义的文化符号。而桑乔·潘沙,这个忠诚而又充满世俗智慧的伙伴,他的存在,为唐吉诃德的孤独旅程增添了温暖和人情味。这两位主角之间的互动,充满了智慧的碰撞和情感的羁绊,他们的故事,也因此变得更加丰富和立体。
评分《唐吉诃德》不仅仅是一个故事,它更像是一面镜子,折射出人类普遍存在的矛盾与挣扎。唐吉诃德的“伟大”在于他的不屈服,他的“可笑”在于他的不合时宜。这种复杂性,使得这个角色如此真实,如此令人难忘。他让我们看到了理想主义的脆弱,也看到了理想主义的顽强。在读这本书的过程中,我时常会思考,在面对生活中的种种不如意时,我们应该选择像桑乔一样脚踏实地,还是应该像唐吉诃德一样仰望星空?
评分《唐吉诃德》这部鸿篇巨制,着实让我沉浸其中,久久无法自拔。初读之时,我被那古老而又充满想象力的骑士传奇深深吸引,仿佛置身于那个英雄辈出的年代。然而,随着故事的深入,我逐渐发现,塞万提斯笔下的唐吉诃德,绝非是那个我们刻板印象中只会舞刀弄枪的傻瓜。他身上所蕴含的那份对理想的执着,对正义的渴望,甚至对爱情的憧憬,都显得如此纯粹而动人。他那超越时代的勇气,即使在面对看似不可战胜的巨人和风车时,也未曾有过丝毫的退缩,这份精神力量,无疑是对现实世界中无数困境的一种无声呐喊和嘲讽。
评分《唐吉诃德》对我而言,是一次关于“坚持”的深刻启迪。在追求梦想的道路上,我们不可避免会遇到嘲笑、误解和失败。唐吉诃德的经历,就是对这种困境最直接的回应。他虽然屡战屡败,但从未放弃自己的信念。这种不屈不挠的精神,在任何时代都具有非凡的意义。他让我们相信,即使前路漫漫,即使希望渺茫,坚持下去本身,就是一种胜利。
评分阅读《唐吉诃德》,我感受到了一种久违的阅读沉浸感。故事的开篇便将我带入了一个充满奇幻色彩的世界,而随着情节的展开,我又被拉回到了现实的残酷与无奈。这种叙事上的张力,以及对人物内心世界的细腻刻画,都让我对塞万提斯大师的写作功力赞叹不已。他笔下的每一个场景,每一个对话,都充满了生活气息,仿佛就发生在我们身边。
评分这部作品最让我着迷的,莫过于其中蕴含的智慧和幽默。塞万提斯用极其生动的笔触,描绘了唐吉诃德一系列荒诞却又令人捧腹的遭遇。每一次他将风车当作巨人,每一次他试图为弱者伸张正义却适得其反,都充满了黑色幽默的意味。然而,在这种滑稽的背后,却隐藏着对人性弱点的深刻洞察,以及对社会不公的辛辣讽刺。这些幽默并非流于表面,而是与人物的命运紧密相连,让人在笑声中体会到一丝心酸。
评分很好的译本
评分I551.20131027-2
评分时代局限性吧。。实在看不下去,看了快一个月了
评分读不进去
评分高中读物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有