具体描述
本书由修辞和写作两大部分构成，系统而简明地介绍了英语修辞学研究的历史和现状，英语词和辞格的用法；阐述了从句子到段落和文章以及各种文体的写作理论和技巧，并配有大量的例句、范文和练习。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我之所以选择这本书，很大程度上是被它的“散论”二字所吸引。这并非一本枯燥的学术专著，而更像是一种思想的漫游，一种对语言和文学之间关系的深入思考。在阅读过程中，我期望能够跟随作者的思路，一同探索唐诗英译这条充满挑战的道路。作者会不会从某个具体的唐诗名篇入手，分析其中某个词语、某个意象、某个句式在不同英文译本中的差异？这些差异背后又折射出译者怎样的文化背景、艺术取向和对诗歌的理解？我特别期待作者能够揭示出一些不为人知的翻译“秘诀”，或者说，分享一些在面对难以逾越的语言障碍时，译者是如何以独特的智慧和创造力来化解的。例如，唐诗中常有的含蓄委婉、意境悠远，在追求简洁明快的英语中如何表达？那些中文独有的音韵美、节奏感，又如何在英语中寻找替代？这本书或许会像一个细致入微的解剖师，剖析唐诗英译的每一个细枝末节，让我看到那些看似流畅的译文，实则是无数次斟酌、推敲、甚至斗争的结果。我希望能在字里行间感受到作者对唐诗的热爱，对语言艺术的执着，以及对翻译这项事业的敬畏。
评分我一直认为，真正的语言学研究，最终是要落脚到具体的文学作品上的。这本书的标题恰恰证明了这一点，它将“辞格”这一抽象的修辞概念，与“唐诗英译”这一具体的文学实践相结合。这意味着，它不仅仅是在探讨语言的规则，更是在研究语言如何服务于艺术表达。我很好奇，作者是如何界定和比较英汉两种语言在辞格运用上的异同？例如，英语的明喻和暗喻，与中文的“比”、“拟”、“借”等手法，在表达情感、塑造意境方面，各自有什么优势和局限？当唐诗中的某些辞格在英语中找不到完美的对应时，译者通常会采取哪些策略？是意译、转译，还是干脆舍弃？我期待这本书能够提供一些非常具体、有说服力的分析案例，让我能够直观地理解这些理论是如何体现在实际翻译中的。或许，书中还会涉及到不同时代、不同文化背景下的翻译家们的风格差异，以及他们对同一首唐诗的不同处理方式，这会让我对翻译的“多元性”有更深刻的认识。这本书在我看来，是一座连接语言理论与文学实践的桥梁。
评分我一直对文学翻译的“信达雅”原则抱有浓厚的兴趣，而唐诗的英译，无疑是检验这一原则的绝佳试金石。这本书将“辞格比较”作为切入点，让我看到了作者试图从更微观、更具操作性的层面来解析唐诗英译的难点与亮点。我很好奇，作者会如何界定和梳理英汉在辞格运用上的差异？例如，在“比喻”这一大类下，英汉在明喻、暗喻、拟人等手法的表达上，各自有什么样的惯用方式和文化特点？我期待书中能够提供一些具体的、有说服力的翻译案例，让我能够直观地理解这些理论分析是如何应用于实际翻译的。也许，作者还会探讨，在翻译过程中，译者应该如何在忠实于原文辞格的同时，又能兼顾目标语言的流畅性和艺术性？这本书在我看来，就像是一本“翻译的解剖学”，将唐诗英译的内在机制剖析得淋漓尽致，让我得以窥见其精妙之处。
评分“散论”这个词，让我对这本书的阅读体验充满了好奇。它不拘泥于形式，更注重思想的流动和见解的分享。我猜想，这本书会像一个经验丰富的向导，带领我深入唐诗英译的复杂世界。我特别想知道，作者会如何运用“辞格比较”这一视角，来解读唐诗在不同文化语境下的翻译策略？例如，唐诗中那些独特的“用典”手法，在英文翻译中如何处理？是保留原典，还是进行意译，抑或是干脆省略？我期待作者能够分享一些他自己对这些问题的深刻见解，以及他如何通过对英汉辞格的深入研究，来找到最佳的翻译方案。这本书在我看来，不仅仅是对语言技巧的探讨，更是一次关于文化传承与创新的思考。我渴望在字里行间，感受到作者对唐诗的深厚感情，以及他对翻译事业的执着追求。
评分当我看到“唐诗英译”这个词组时，我的脑海中立刻浮现出无数经典的唐诗篇章，以及那些我曾经读过的、或多或少有些印象的英文译本。我一直对如何用另一种语言去捕捉那些转瞬即逝的诗意感到好奇。这本书的“辞格比较”这一角度，则为我提供了一个全新的切入点。我期待作者能够深入分析唐诗中那些最能体现其艺术魅力的辞格，例如，那些精妙的比喻，如何通过英语的表达方式来传递其相似的感染力？抑或是唐诗中独特的对仗和排比，如何在英文的语境中被重构？我很好奇，作者会选择哪些具体的唐诗作品作为案例，又会如何剖析其不同译本在辞格运用上的异同。这本书可能就像一本“翻译侦探小说”，带领我一步步揭示译者在文字游戏中的智慧与匠心。它不仅仅是在梳理语言的规则，更是在挖掘诗歌的灵魂，试图在另一种语言的土壤中，重新唤醒那些古老的诗魂。
评分对于我来说，语言的魅力往往体现在那些超越字面意义的“潜台词”和“弦外之音”。唐诗尤其如此，它的意境和情感常常是含蓄而隽永的。这本书的“辞格比较”与“唐诗英译”的结合，正是我一直以来所期待的。我希望这本书能够告诉我，作者是如何通过分析英汉在辞格运用上的差异，来揭示唐诗翻译中那些微妙的得失。例如，唐诗中的“借代”手法，在英文翻译中是如何实现的？是通过直接的词语替换，还是需要更复杂的文化转喻？我很好奇，作者会对哪些经典的唐诗进行详细的分析，又会如何运用“辞格比较”的理论来解释不同译本的优劣。这本书对我而言，不仅仅是对翻译技巧的探讨，更是对诗歌精神如何在不同语言文化中传承与发展的研究。我期待在字里行间，找到那些能够让我豁然开朗的见解，也能让我对唐诗的理解提升到新的高度。
评分我对于文学作品的翻译，一直秉持着一种“原文至上”的信念，但我也深知，完全的“忠实”往往是难以实现的。这本书的标题，尤其是“辞格比较”这一部分，让我看到了作者试图在“忠实”与“流变”之间寻求一种平衡。我期待作者能够深入分析唐诗中那些最具表现力的辞格，例如“通感”、“移情”、“用典”等，并探讨这些辞格在英译过程中所面临的挑战。我很好奇，作者会如何运用“辞格比较”的理论工具，来阐释不同译者在处理这些辞格时所呈现出的风格差异？我希望这本书能够提供一些具体而生动的案例，让我能够清晰地看到，同一个唐诗意象，在不同的英文译本中，是如何因为辞格运用的不同而产生不同的艺术效果。这本书在我看来，是一次对唐诗英译艺术性的深刻探索，它将帮助我更全面地理解文学翻译的复杂性和创造性。
评分这本书的标题，让我联想到一种“跨文化对话”的视角。唐诗，作为中华文化的重要载体，其英译的过程，本质上是一种文化在全球范围内的传播和接受。而“辞格比较”则为我们提供了一个分析这种跨文化互动的具体工具。我非常想知道，作者是如何通过比较英汉辞格的差异，来揭示唐诗在翻译过程中可能遇到的文化隔阂和理解障碍的。例如，某些在中国文化语境中具有特殊含义的意象或典故，在翻译成英语时，是否需要进行额外的解释？或者，是否有些意象因为文化背景的巨大差异，而难以在目标语言中找到有效的传递方式？我期待作者能够探讨这些问题，并提供一些令人信服的解决方案或分析。这本书或许还能帮助我们理解，为什么有些唐诗的译本能够获得广泛的认可，而有些则显得生硬或失色。这背后，一定蕴含着对两种语言和两种文化的深刻洞察。
评分这本书的标题就足够吸引我了。“英汉辞格比较与唐诗英译散论”，光是这几个字眼，我就能联想到无数的可能性。我一直对语言的细微之处充满好奇，尤其是将一种意境深远的语言（如唐诗）用另一种截然不同的语言（如英语）来表达时，其中涉及的挑战和技巧更是令人着迷。想象一下，李白那种豪放不羁的浪漫，杜甫那种沉郁顿挫的忧国忧民，王维那种空灵淡远的禅意，要如何通过英语的词汇、语法、意象和文化语境来重现？这不仅仅是字面上的翻译，更是情感、精神和文化层面的再创造。这本书似乎就是在探索这个复杂而迷人的过程，它不只是简单地罗列翻译的例子，而是深入到“辞格”——也就是文学修辞手法——这个层面去进行比较。这意味着它会探讨唐诗中那些精妙的比喻、夸张、对仗、借代等等，是如何在英文的表达中找到对应的，或者说，当直接对应不可行时，翻译者是如何巧妙地变通，用英语的表达习惯来传递相似的艺术效果。我对这种层面的分析非常感兴趣，因为它能帮助我更深刻地理解唐诗的魅力，也能让我认识到文学翻译的艺术性和复杂性，了解到那些看似寻常的译文背后，蕴含着多少精心的思考和创造性的劳动。这本书就像是一把钥匙，能够打开我通往唐诗英译世界的一扇门，让我得以窥探其中蕴藏的智慧与艺术。
评分“散论”这两个字，让我对这本书充满了期待。它不像一本严格遵循学术体例的书籍，而更像是一种思想的随笔，一种对文学翻译的深沉思考。我猜想，作者在书中不仅仅会罗列辞格，更会结合自己对唐诗的热爱和对翻译的实践，来抒发自己的观点。我特别好奇，作者会如何处理唐诗中那些中国人习以为常，但对外国人来说可能难以理解的文化意象和象征？例如，“明月”、“孤舟”、“美人迟暮”等等，这些在唐诗中频繁出现的意象，在英文翻译中如何才能不失其原有的韵味和文化内涵？我期待作者能够分享一些他自己在翻译实践中遇到的困惑与启发，以及他如何通过对英汉辞格的深入比较，来寻找解决之道。这本书在我看来，是一次关于语言、文化和诗歌的深度对话，它将带领我进入一个更加广阔的文学视野。
评分其实内容挺烂的,东拼西凑的大杂烩，更烂的是里面的翻译。
评分其实内容挺烂的,东拼西凑的大杂烩，更烂的是里面的翻译。
评分其实内容挺烂的,东拼西凑的大杂烩，更烂的是里面的翻译。
评分值得研究的
评分值得研究的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有