《资本主义精神:民族主义与经济增长》意义重大,观点独到,灵感丰富,满足了当前之急需。在一个全球化加速发展的世界中,人们很容易忘记民族的起源和遗产,忘记国际竞争的跌宕起伏。格林菲尔德利用有力的对比分析和历史学与社会学的双重视角,有效地提醒了人们,并且阐明了那段历史。
评分
评分
评分
评分
史料丰富,尤其关于经济国家主义形成这一块,里亚旨在emulate韦伯。最大的问题在于,1.国家主义的形成和经济的增长这两块的联系比较弱,二者仿佛平行但是不一定是前因后果;2.几个国家的例子虽然选的不错,尤其是德国和日本(这两个例子也最让人信服),但是这几个国家发生的也不代表别的国家会发生。当然本来国家主义就是一个难以捕捉的概念,而经济增长又可能落实到具体的个人,里亚的这个尝试能跨越这之间巨大的鸿沟已经不易。
评分Greenfield在民族主义上建立了相当完整的社会学体系。这本书是她的上一本书(五路到现代)的继承,提出资本主义的精神从根本上就是民族主义的竞争精神,奉献精神和爱国精神。就资本主义在各国的起源以及最终确立为规范做出了详细的民主主义解释,并且认为,各国不同的资本主义经济意识皆是基于不同的民族主义精神。并且利用荷兰和俄国的例子表明,民族精神的动力是第一位的,是强于一切结构条件的。另:此书将"identity"都翻译为“身份”而不是“认同”,似乎不合惯例,有待商榷。
评分Greenfield在民族主义上建立了相当完整的社会学体系。这本书是她的上一本书(五路到现代)的继承,提出资本主义的精神从根本上就是民族主义的竞争精神,奉献精神和爱国精神。就资本主义在各国的起源以及最终确立为规范做出了详细的民主主义解释,并且认为,各国不同的资本主义经济意识皆是基于不同的民族主义精神。并且利用荷兰和俄国的例子表明,民族精神的动力是第一位的,是强于一切结构条件的。另:此书将"identity"都翻译为“身份”而不是“认同”,似乎不合惯例,有待商榷。
评分角度很独到 史料很丰富
评分Greenfield在民族主义上建立了相当完整的社会学体系。这本书是她的上一本书(五路到现代)的继承,提出资本主义的精神从根本上就是民族主义的竞争精神,奉献精神和爱国精神。就资本主义在各国的起源以及最终确立为规范做出了详细的民主主义解释,并且认为,各国不同的资本主义经济意识皆是基于不同的民族主义精神。并且利用荷兰和俄国的例子表明,民族精神的动力是第一位的,是强于一切结构条件的。另:此书将"identity"都翻译为“身份”而不是“认同”,似乎不合惯例,有待商榷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有