这部学术著作以辞典形式，将传播与文化领域的所有重要概念、范畴、理论、观点、问题及研究等等汇集起来，然后加以凝练的论述与有机的链接，构建了一套立体的、交叉的、开放的理论体系。
约翰·费斯克，知名的传播与文化研究学者，美国威斯康辛大学麦迪逊校区传播艺术系教授。除参与本书编撰外，其主要著作还有1987年出版的《解读电视》，1982年出版的《解读电视》，1982年出版的《传播研究引论》，1987年?
具体描述
读后感
这本书应该算是一本不错的研究入门书。但是就词条而言，我们绝不能说它是足够广泛的。毕竟，这种词典的选编除了学科本身的发展事实之外，编者的偏好是尤其要考虑的。 此外，从翻译的角度上看，这本书值得修订的范围仍然很大。就连出版策划者也不得不承认，这本书（乃至）...
评分这本书应该算是一本不错的研究入门书。但是就词条而言，我们绝不能说它是足够广泛的。毕竟，这种词典的选编除了学科本身的发展事实之外，编者的偏好是尤其要考虑的。 此外，从翻译的角度上看，这本书值得修订的范围仍然很大。就连出版策划者也不得不承认，这本书（乃至）...
评分这本书应该算是一本不错的研究入门书。但是就词条而言，我们绝不能说它是足够广泛的。毕竟，这种词典的选编除了学科本身的发展事实之外，编者的偏好是尤其要考虑的。 此外，从翻译的角度上看，这本书值得修订的范围仍然很大。就连出版策划者也不得不承认，这本书（乃至）...
评分知道这本书已经很晚了，离考研还有一个月。当时手里头有一本<<文化研究关键词>>就没有再买。后来看目录觉得还行，不过这本书虽然是李彬翻译的但是翻译的不好。有好多词条太难了，考研也考不到。但是能把文化研究方面一些概念联系起来形成体系，这样才能弄懂这些概念之间的联系...
评分这是一本好书，任何一个学习传播的人，我以为是案头必备之书。虽然名为辞典，但其实完全超越了辞典的范畴。与标准的辞典不同，每一个词条都不是孤立的，而是互相联系的。从这个概念上说，这本书，完全是可以wiki化的。 一直有这个小小的愿望，能够建立起一个传播学的wiki。这...
用户评价
reference
评分编者美其名曰辞典，呵呵
评分工具书，详细研究的话还是要分别查找。
评分混乱而不清晰，翻译又不好，纸张质量更是差…不适合作为扫盲用。不如北师大那本《传播学关键词》～
评分考研前翻翻 还可以
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有