具体描述
为什么要讲这和以一个题目呢？原因是今天科学很重要，在我们的社会生活中发挥非常重要的作用，可是我们对科学的理解却未必很深入、很恰当。我们常听到说科学是第一生产力，这话当然是对的，没有错，但如果把科学只是理解成生产力就不对了。科学不仅仅有用处，能够为我们带来物质财富，带来高效率的生活，而且首先是一种精神。虽说我们这几年也有不少人在谈科学精神，但究竟什么是科学精神，我认为这个问题学术界也好，大众传媒也好，都没有讲情楚。
作者简介
目录信息
希腊理性科学
近代数理实验科学
博物科学
问答
重审科学与人文
何谓人文
何谓科学
近代西方的人文传统
近代西方的科学传统
近代人文与科学的分裂与合一
弘扬科学精神
回首百年科技
科学传播与科学文化再思考
解析“科学文化”
科学传播：将传播
· · · · · · (收起)
读后感
关于科学史、科学方法论，大陆建国后有一些好的著作。吴国盛的《反思科学》是最近刊行的一本。应该说在目前大陆的学界吴国盛对科学哲学的思考很少有能出其右的。
评分技术难处在于可以感受到，却不能很好言说。言说是第二位的，感受是第一位的。当言说与感受接近时，我们就会被言说的魅力征服；当言说无法接近感受时，我们就会感叹言说的“贫瘠”。 我相信，这个世界深刻的东西都是不能言说；而能言说要么是肤浅的，要么是比较深刻的，但不可...
评分关于科学史、科学方法论，大陆建国后有一些好的著作。吴国盛的《反思科学》是最近刊行的一本。应该说在目前大陆的学界吴国盛对科学哲学的思考很少有能出其右的。
评分关于科学史、科学方法论，大陆建国后有一些好的著作。吴国盛的《反思科学》是最近刊行的一本。应该说在目前大陆的学界吴国盛对科学哲学的思考很少有能出其右的。
评分技术难处在于可以感受到，却不能很好言说。言说是第二位的，感受是第一位的。当言说与感受接近时，我们就会被言说的魅力征服；当言说无法接近感受时，我们就会感叹言说的“贫瘠”。 我相信，这个世界深刻的东西都是不能言说；而能言说要么是肤浅的，要么是比较深刻的，但不可...
用户评价
《反思科学》这本书，我脑海中勾勒出的画面，是一幅关于科学“探索边界”的壮丽史诗。科学之所以称为科学，就在于它勇于触碰未知，敢于挑战已知。这本书，或许正是要深入挖掘这种“边界意识”在科学发展中的作用。我希望书中能够讲述，那些伟大的科学家们，是如何一步步拓展人类认知的边界的。是怎样的好奇心，驱使他们去探索宇宙的终极奥秘，去探究生命的起源，去理解物质的最基本构成？我期待书中能够展现，科学家们在面对“不可能”时，是如何坚持不懈，如何将看似遥不可及的目标，一步步变为现实的。而且，我猜想，这本书还会探讨，科学的边界，是否是固定的？或者说，科学的边界，本身也在随着科学的发展而不断移动？当一个领域被充分理解，它可能就会成为新的科学起点。我希望作者能够通过一些富有启发性的例子，来阐述这种“边界拓展”的动态过程。或许，书中会提到一些目前科学尚未完全解答的谜题，并分析科学家们正在尝试的探索方向。我希望这本书能够激发读者对未知世界的好奇心，并让我们意识到，科学的旅程，永无止境。
评分《反思科学》这本书，我预感它会是一次对科学“生命周期”的深刻剖析。我设想，书中会描绘出，科学概念和理论，就像生命体一样，有着诞生、成长、成熟，甚至衰落和被超越的过程。它可能会从科学的萌芽阶段讲起，那些最初的观察和猜想，是如何被零星的证据所支撑，然后逐渐形成一个初步的理论框架。接着，它可能会描绘这个理论在发展过程中，如何被更多的实验和观察所验证、完善，甚至被应用到新的领域，发挥出巨大的能量。但同时，我期待书中不会回避科学的“黄昏”。那些曾经辉煌的理论，为何会在某个时刻，显得力不从心？又是什么样的新的发现，或者对旧理论的重新审视，揭示了它们的局限性，从而为新的理论腾出空间？我希望书中能够生动地展现，这种“新陈代谢”的过程，是科学进步的常态，而非偶然。我甚至觉得，这本书可能会通过一些引人入胜的故事，来阐述科学理论的“脆弱性”。那些看似牢不可破的“真理”，在新的证据面前，可能不堪一击，而这种“崩溃”，恰恰是孕育新生的开始。我期待作者能够用一种非技术性的语言，来解释这些深刻的科学哲学问题，让我们普通读者也能领略到科学发展的宏伟图景。
评分《反思科学》这本书的书名，本身就充满了哲学韵味。我一直觉得，科学的本质，不仅仅是“知道是什么”，更是“知道为什么知道”以及“知道我们还能不知道什么”。这本书，或许正是要带领我们去探索科学背后那深刻的认知论和方法论。我期待书中能够深入探讨科学的“方法”，那些指导科学家们如何进行观察、实验、推理的原则。它会不会涉及到归纳法、演绎法，以及它们各自的局限性？我希望它能解释，为什么科学的方法如此强大，能够不断地揭示自然的奥秘，同时，它是否也意味着科学的结论，永远是暂时的、可被修正的？这本书会不会举出一些历史上的例子，来说明科学方法是如何演变的，或者说，科学家们是如何在实践中摸索出更有效的探究路径的？我特别好奇的是，书中是否会触及“伪科学”和科学的边界问题？在信息爆炸的时代，区分科学与非科学，变得尤为重要。《反思科学》或许能为我们提供一个清晰的视角，去理解科学的特质，以及我们应该如何对待那些未经检验的说法。我希望这本书能够启发我们，不仅仅是接受科学的结论，更能理解科学背后的逻辑和推理过程，从而培养一种批判性思维，去看待我们周围的世界。
评分《反思科学》这本书，我预感它会是一次关于科学“谦逊”的深刻解读。我一直觉得，真正的科学精神，是建立在对未知深邃敬畏之上的。这本书，或许正是要引导我们去理解，科学的进步，并非是人类征服自然的全部胜利，而更是对自然规律不断深入理解的过程。我希望书中能够展现，那些伟大的科学家们，是如何在探索的道路上，保持一份谦逊的态度，承认自己知识的不足，并始终保持学习的热情。我期待书中能够通过一些故事，来阐述科学研究中“意外”的重要性。很多时候，伟大的发现，并非源于预设的计划，而是来自于对意外现象的敏锐观察和深入探究。这种“意外”，恰恰提醒我们，自然界充满了我们尚未理解的奥秘。我甚至觉得，这本书可能会触及科学的“局限性”。科学并非万能，它有自己的适用范围和边界。我希望《反思科学》能够帮助我们认识到，在追求科学知识的同时，也要保持一种开放的心态，去接纳那些科学无法解释的领域。
评分这本书的书名叫做《反思科学》，光是听这个名字，就足以勾起我强烈的好奇心。我一直觉得，科学不仅仅是知识的堆砌，更是一种思考的方式，一种探索未知、挑战权威的精神。《反思科学》这本书，似乎正是要深入挖掘科学的这一灵魂。我设想，它不会仅仅停留在介绍具体的科学发现或者技术进步上，而是会去探讨科学是如何产生的，它的发展过程中经历了哪些转折，那些曾经被视为“真理”的理论是如何被后来的证据所推翻，又如何孕育出新的认知。我特别期待书中能对那些伟大的科学思想家们进行深入的剖析，不仅仅是他们的成就，更重要的是他们是如何思考的，他们是如何质疑和探索的。科学史上总有一些时刻，是某个看似微不足道的观察，或者一个大胆的假设，彻底改变了人类对世界的认知。我想，《反思科学》这本书，很有可能就是对这些“黎明时刻”的深度解读，带领我们去体会那种思维的火花如何点燃知识的燎原之火。我猜想，这本书可能还会触及到科学的局限性，以及科学在社会、伦理和哲学层面的影响。毕竟，任何一种认知体系，都无法脱离其所处的时代背景和社会语境。科学的力量是巨大的，但同时，我们也需要审慎地看待它，理解它的边界，避免过度神化或者妖魔化。总而言之，我非常期待这本书能够带我踏上一段关于科学精神的深度旅程，让我不仅仅是学习科学知识，更能理解科学本身。
评分《反思科学》这本书，我脑海中浮现的，是一场关于科学“文化与社会”的深度对话。科学并非孤立的存在，它深深地嵌入在我们所处的社会文化之中，并反过来影响着我们。我希望这本书能够探讨，科学是如何在特定的历史时期和文化背景下产生的？不同的文明，是否对科学有着不同的理解和发展路径？我期待书中能够展现，科学与哲学、艺术、宗教等其他文化领域之间的复杂互动。科学的进步，是如何改变了我们的世界观？又是什么样的社会需求，推动了科学的发展？我甚至猜想，这本书可能会触及科学的“非理性”一面。科学研究并非总是纯粹理性的过程，它也可能受到个人情感、社会压力、甚至政治因素的影响。我希望作者能够以一种客观的态度，来分析这些因素在科学发展中所扮演的角色。而且，我好奇的是，当科学研究与社会伦理发生冲突时，我们应该如何应对？《反思科学》或许能为我们提供一些思考的框架，让我们更全面地理解科学的意义和价值。
评分《反思科学》这本书，我最期待的是它能够深入挖掘科学“思想的火花”。我总觉得，科学的魅力，并不仅仅在于那些精密的公式和冰冷的数据，而更在于那些闪耀着智慧光芒的思想。我希望书中能够讲述，那些伟大的科学思想是如何诞生的。它们是灵光一闪的顿悟，还是经过无数次试错和反思的积累？我期待作者能够用生动的故事，来描绘科学家们在思考问题时，是如何运用类比、想象，甚至是跳出既有框架的。这本书会不会触及那些“非主流”的科学思想，或者说，那些曾经被认为是异端，但最终被证明是正确的思想？我希望作者能够展现，科学的进步，往往需要勇气去挑战传统，去坚持那些不被理解的观点。我甚至觉得，这本书可能会通过对科学史上的“思想革命”的解读，来揭示科学进步的内在驱动力。我希望它能让我们明白，科学不仅仅是知识的累积，更是一种思维方式的迭代和升华。
评分拿到《反思科学》这本书，我最先想到的是，它或许会是一次关于科学“自我疗愈”的旅程。科学的发展，总会伴随着一些弯路，一些曾经坚不可摧的理论，最终被更完善的解释所取代。这本书会不会就是讲述这些“推翻与重建”的故事？我脑海中立刻浮现出牛顿力学被相对论所拓展，经典物理学在微观世界面临挑战的场景。我希望书中能详细地探讨，在这些重大的科学范式转变中，是什么样的观察、实验，甚至是哲学思考，最终促使科学家们抛弃旧的框架，拥抱新的思想。而且，我好奇的是，这种“反思”的过程，是否也同样存在于日常的科学研究中？是不是每一个科学家，在面对自己的研究成果时，都会有那么一个时刻，去审视它，去质疑它，去尝试找到它的漏洞？如果是这样，那么科学的进步，就不仅仅是大爆炸式的飞跃，更是无数微小、持续的自我修正和完善。这本书或许会揭示，科学的生命力，恰恰在于它永不满足于现状，永远在寻求更深刻、更精确的理解。我希望作者能通过生动的事例，展现科学家们那种严谨、批判的精神，以及他们面对困惑时的坚持和勇气。我甚至猜想，这本书可能会触及科学的“反智”一面，探讨那些对科学提出质疑的声音，以及科学是如何回应这些挑战的。毕竟，一个健康的科学体系，不应该惧怕质疑，而是应该通过对话和辩论，来巩固和发展自身。
评分《反思科学》这本书，我脑海中闪过的，是关于科学“不确定性”的哲学思考。我一直觉得，科学最迷人之处，在于它承认自己的局限性，并永不停止探索。这本书，或许正是要带领我们去理解科学结论的“概率性”和“可证伪性”。我希望书中能够详细地阐述，为什么科学的结论，永远不能被视为绝对的真理，而是最接近真理的解释。我期待书中能够通过一些经典的科学案例，来展示科学是如何在不确定性中前进的。例如，量子力学的出现，如何彻底改变了我们对现实世界的认知。我希望作者能够用通俗易懂的语言，来解释这些深刻的哲学概念，让我们明白，科学的严谨性，恰恰体现在它对自身局限性的清醒认识。我甚至觉得，这本书可能会触及“黑天鹅事件”的概念，探讨那些极其罕见但影响巨大的事件，如何挑战我们现有的科学模型。我希望《反思科学》能够帮助我们培养一种更加成熟的科学观，不再盲目相信，而是学会独立思考，批判性地接受科学的成果。
评分《反思科学》这本书，我脑海中浮现的，是关于科学“创新与传承”的辩证关系。我一直觉得，科学的进步，既需要继承前人的宝贵遗产，也需要不断地进行创新和突破。这本书，或许正是要深入探讨，如何在传承的基础上实现创新。我希望书中能够讲述，那些伟大的科学理论，是如何在吸收前人成果的基础上，又加入了全新的视角和方法。我期待书中能够展现，科学家们是如何在学习经典理论的同时，又敢于质疑和挑战它们。我甚至觉得，这本书可能会触及“学科交叉”的重要性。当不同领域的知识和方法相结合时，往往能够产生意想不到的创新火花。我希望《反思科学》能够启发我们，不仅仅是满足于现有的知识体系，更要勇于探索新的领域，并尝试将不同的知识融会贯通，从而推动科学迈向新的高度。
评分人类啊，再反思也离不开科学了。
评分为了写论文，认认真真从头到尾看完。说得实在是太好了~~各种被折服！！
评分为了写论文，认认真真从头到尾看完。说得实在是太好了~~各种被折服！！
评分读此书恰逢其时，很多观念得到再一次印证，也能看到吴先生一些论点的原初样貌，体会他后来的论辩进路，很有意思。反思科学不是反科学，恰恰是“思”表征了科学的最根本属性之一。
评分比较早的一篇讲演录，不过还是找到了一些新的思想。这是偏于欧陆传统的科学批判，也结合了一些中国的思想。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有