社会符号学,ISBN:9787540859732,作者:(英)罗伯特·霍奇(Robert Hodge),(英)冈瑟·克雷斯(Gunther Kress) 著 周劲松,张碧 译 张杰,赵毅衡 编
(英国)罗伯特·霍奇(Robert Hodge)
(英国)冈瑟·克雷斯(Gunther Kress)
读完全书, 又回到前言, 不禁感叹此项研究的辛苦, 敬重作者不仅勇锐地进行符号学理论批评, 还大胆尝试寻找跨学科符号学理论突破, 研究对象涵盖范围广泛, 涉及多种理论也理解了作者在前言部分自述的第一句, 这是“一项进行了十余年的课题的阶段性成果”, 因为本书不是某个...
评分读完全书, 又回到前言, 不禁感叹此项研究的辛苦, 敬重作者不仅勇锐地进行符号学理论批评, 还大胆尝试寻找跨学科符号学理论突破, 研究对象涵盖范围广泛, 涉及多种理论也理解了作者在前言部分自述的第一句, 这是“一项进行了十余年的课题的阶段性成果”, 因为本书不是某个...
评分林信华先生的这本《社会符号学》准确说是一本基于中西方比较视野的以中国语言与文字符号系统为研究主线的中国社会文化符号学导论。正如他在前言中说道:“希望通过西方对符号系统的理解,尝试观察中国符号系统的特征,并由此延伸东西放在社会与文化领域的差异”[i]。由此,该书...
评分林信华先生的这本《社会符号学》准确说是一本基于中西方比较视野的以中国语言与文字符号系统为研究主线的中国社会文化符号学导论。正如他在前言中说道:“希望通过西方对符号系统的理解,尝试观察中国符号系统的特征,并由此延伸东西放在社会与文化领域的差异”[i]。由此,该书...
评分林信华先生的这本《社会符号学》准确说是一本基于中西方比较视野的以中国语言与文字符号系统为研究主线的中国社会文化符号学导论。正如他在前言中说道:“希望通过西方对符号系统的理解,尝试观察中国符号系统的特征,并由此延伸东西放在社会与文化领域的差异”[i]。由此,该书...
这本书的结构安排,简直称得上是一种精妙的布局艺术。它没有采用传统的“引言、主体、结论”的线性推进模式,而是更像一个螺旋上升的迷宫,每当你以为自己已经触及核心时,作者又会巧妙地引出一个新的维度,让你不得不回溯前文,重新校准自己的理解框架。我特别喜欢其中关于“沉默的符号”那一章,那部分内容对我冲击很大。通常我们关注的是那些被明确表达出来的符号,比如文字、图像,但作者却花了大篇幅探讨了那些“未被说出”的东西——环境的缺失、空白区域的意义、被集体遗忘的历史片段如何通过其“在场的不在场”来塑造社会现实。这种逆向思维的训练,极大地拓宽了我的思维边界。坦白说,这本书的密度非常高,不是那种可以囫囵吞枣读完的畅销书,它要求读者必须带着笔和便利贴去阅读,随时准备停下来思考,甚至需要查阅一些作者引用的哲学或人类学文献才能完全跟上思路。但正是这种挑战性,使得最终的“顿悟时刻”显得尤为珍贵。它不是提供答案,而是提供了一种提问的方式,一种更具批判性和穿透力的视角。
评分这本书的语言风格,绝对是它最独特的部分之一。它不像那种试图讨好读者的通俗读物,它的行文充满了精准的学术用语,但奇妙的是,这些术语并非是用来制造壁垒的,反而更像是一种精确的度量衡。作者似乎对语言本身抱有一种近乎痴迷的尊重,每一个动词的选择、每一个从句的构造,都经过了深思熟虑,力求表达出最不含糊的意图。这使得在阅读过程中,我能清晰地感受到作者的思想脉络是如何一步步被编织出来的,那种逻辑上的严密性几乎是无懈可击的。尤其是在讨论到符号的“能产性”(productivity)时,作者运用了大量排比和对比的句式来展示不同符号系统之间的张力与互文关系,读起来有一种节奏感和音乐性,仿佛在聆听一场结构严谨的交响乐。这种风格要求读者必须全神贯注,稍一分神,就可能错过一个关键的转折点,但一旦沉浸其中,那种思维被高效引导的感觉,是非常令人享受的。
评分《社会符号学》这本书,从我拿到它到现在,已经翻了好几遍了。这本书的装帧设计很有意思,封面那种略带颗粒感的纸质,一下子就让人感受到了一种严肃又不失亲和力的学术氛围。我一开始还担心内容会过于枯燥,毕竟“符号学”这个词听起来就有点高深莫测。但读进去之后,才发现作者的叙述方式非常灵活,完全不是那种教科书式的干巴巴的理论堆砌。举例来说,它对日常生活中那些司空见惯的符号现象的剖析,简直是剥洋葱一样,一层层揭示出我们习以为常的表象下隐藏的复杂机制。比如,作者分析了某个特定时期流行的着装风格是如何瞬间成为一种群体身份的标识,以及这种标识又是如何随着社会语境的变迁而失去原有意涵的。这种对动态过程的捕捉能力,让我对“意义是如何生成和消亡的”这个问题有了全新的认识。这本书不只是在讲理论,更像是在教你一套全新的观察世界的“透镜”。我尤其欣赏作者在处理跨文化符号差异时的那种细致入微,避免了西方中心主义的陷阱,真正做到了平等地审视不同文化体系的内部逻辑。读完之后,我发现自己看街边的广告牌、听播客里的特定用词、甚至只是观察人们的肢体语言,都会不自觉地进行一种深层次的解读,生活瞬间变得丰富立体起来。
评分我对这本书的评价,很大程度上源于它在理论构建上的那种罕见的宏大叙事能力,但同时,它又没有因此而脱离地面。很多社会学或符号学的著作,一旦深入到宏大理论层面,就容易变得空泛,变成一套自洽但脱离现实的逻辑游戏。然而,这本书的每一组核心概念,比如“惯例的强制力”或者“意义的临时锚定点”,都紧密地结合着具体的历史事件或当代社会危机来阐释。我印象最深的是它对“危机中的符号重塑”这一现象的分析。在面对突发的公共卫生事件时,那些平日里被视为中性的符号(比如颜色、数字、特定手势),是如何在极短的时间内被社会赋予极端的情感载荷和道德判断的。作者没有简单地归因于大众的恐慌,而是深入分析了权力结构、媒体话语以及集体潜意识如何合力完成这次“意义的闪电战”。这种对理论工具的精准切割和恰当应用,让整本书读起来有一种外科手术般的精确感,冷峻但极富洞察力。
评分从个人阅读体验的角度来说,这本书更像是一次深度的心灵对话,而非单向的信息灌输。我很少在阅读非虚构类书籍时,会产生如此强烈的“被理解”的感觉。作者似乎非常清楚作为初学者或跨学科读者可能遇到的困惑点,总能在关键时刻设置一个过渡性的案例或一个清晰的总结,为下一阶段的深入探讨铺平道路。最让我感到惊喜的是,书中关于“符号的伦理责任”那一章。它超越了一般符号学关注的“如何运作”的层面,直接触及了“我们应该如何使用这些工具”的根本问题。作者没有给出简单的道德说教,而是通过分析历史上被滥用的符号系统,提醒我们:掌握了分析世界的能力,也就意味着背负了重新塑造世界的责任。这种对阅读者心智成长的期许,让我感到被尊重和鼓舞。读完合上书本,我感觉到的不是知识的沉重,而是一种被赋予了新视力和新责任的轻盈感,对周围世界的解读能力得到了实质性的提升。
评分偏语言学。语言学的东西好歹翻译应该双语吧………我看不下去小于一,有个很重要的原因就是它诗歌没有双语
评分偏语言学。语言学的东西好歹翻译应该双语吧………我看不下去小于一,有个很重要的原因就是它诗歌没有双语 @2016-03-18 20:07:19
评分请问,译者说的是人话吗?你会说中文吗?
评分偏语言学。语言学的东西好歹翻译应该双语吧………我看不下去小于一,有个很重要的原因就是它诗歌没有双语
评分文化研究,是一个大问题.社会符号学,意在用这样的理论支撑去分析抽象的 意识形态体系,具体的符号文本等.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有