金瓶梅資料彙編 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:黄霖

出品人:

页数:530

译者:

出版时间:1987-3-1

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101000344

丛书系列:古典文學研究資料彙編

图书标签:

• 金瓶梅
• 古典文学研究资料汇编
• 古典文学
• 黄霖
• 资料
• 学术
• 資料彚編
• 古籍
• 金瓶梅
• 资料汇编
• 明代
• 小说
• 文学研究
• 中国古代小说
• 人物分析
• 社会风貌
• 历史背景
• 文献整理

好的，以下是《金瓶梅資料彙編》以外的图书简介，字数约1500字： --- 《宋代文人圈：士大夫的审美、交游与日常生活》 作者： 李明哲 出版社： 华章文化出版社 出版时间： 2023年10月 一、 内容概述 《宋代文人圈：士大夫的审美、交游与日常生活》是一部深入探讨宋代（960年—1279年）士大夫阶层精神世界与社会实践的专题史著作。本书并非聚焦于宏大的政治叙事或军事冲突，而是将笔触转向了那个被誉为“中国古典文化黄金时代”的士人精英群体。作者凭借对宋代诗文集、笔记小说、书信、地方志乃至传世书画题跋的细致爬梳与比较研究，力图重构一个鲜活、立体、充满内在张力的宋代文人社会图景。 本书的核心关注点在于：在理学兴起、商业繁荣与军事压力并存的复杂背景下，宋代文人是如何定义自身身份、构建其独特的审美趣味、维系复杂的社交网络，以及处理其在官场、家庭与私人情志间的日常生活的。 二、 结构与章节要点 全书共分六个主要部分，层层递进，构建了一个完整的分析框架： 第一部分：身份的重塑——从“举子”到“名士” 本部分探讨宋代士人身份认同的转变。与唐代士人相比，宋代科举制度的成熟使得“读书做官”成为社会主流路径，但也催生了新的困境：如何在恪守儒家伦理的同时，展现出超越体制的“风流”与“才性”。 1.1 考试制度与精神压力： 分析宋代科举的竞争激烈程度，以及“落第”对士人自我价值的冲击。 1.2 雅集与避世： 探讨文人如何在官场失意或得意时，通过构建私密性极强的雅集（如“香会”、“书会”）来确立精英性与排他性。 1.3 “出世”与“入世”的张力： 考察士人如何利用佛道思想（尤其是禅宗的空灵性）来调和官场中的权谋与内心的道德洁癖。 第二部分：审美的新范式——“趣味”的建构与传播 宋代是中国艺术史上的一个高峰，本书将审美活动视为士人文化构建的关键环节。作者认为，宋代的“趣味”不再仅仅是自然流露，而是一种需要精心培养和展示的“学问”。 2.1 尚简与内敛： 深入分析宋代推崇的“天真”、“自然”的审美取向，对比唐代追求的“华丽”、“饱满”，探讨这种转变背后的哲学基础。 2.2 收藏的仪式化： 重点研究宋代文人对古董（尤其是青铜器、宋瓷和法帖）的鉴赏与收藏，揭示收藏行为如何成为一种社会资本的展示手段。 2.3 书画中的“意境”： 以米芾、苏轼等人的书画活动为例，阐释“书画同源”理论在实践中的意义，以及“墨戏”在文人圈内所扮演的角色。 第三部分：交游的艺术——圈子、网络与人情世故 宋代文人的社交网络极其发达，既有松散的地域性同乡会，也有紧密的师承关系与雅集联盟。本部分旨在绘制一幅宋代文人社交地图。 3.1 师承与门第： 考察宋代著名学派（如程朱理学、苏门学派）如何通过亦师亦友的关系，形成强大的文化影响力。 3.2 尺牍的艺术： 分析宋代书信（尺牍）的功能，它不仅是信息传递的工具，更是自我形象塑造、表达“雅意”和维持人情的关键媒介。 3.3 女性在文人圈中的边缘角色： 探讨士大夫的妻妾、歌妓、女冠等女性群体，如何在不直接参与公共领域的情况下，通过才情和对士人精神需求的满足，成为其朋友圈的润滑剂或隐形参与者。 第四部分：日常生活的诗意化——物质与情志的交织 本书跳脱出“高蹈”的形象，关注文人在具体生活细节中的挣扎与乐趣。 4.1 茶道与香学： 详细考察宋代茶事（点茶、斗茶）和香料的使用，揭示这些活动如何从单纯的物质享受上升为一种带有修身养性意味的文化符号。 4.2 园林与居所： 分析士人营建私家园林（如苏轼的“东坡居士园”），探究园林空间如何被设计成抵抗外部喧嚣、实现内心秩序的“微观宇宙”。 4.3 饮食的文人化： 考察宋代文人笔记中记载的饮食习惯，分析他们如何将日常的烹饪与食材选择，融入到对自然、节气和养生的理解之中。 第五部分：文字的权力——笔记、别集与私史的建构 宋代笔记小说的大量涌现，是文人对自我经历进行记录和诠释的集中体现。 5.1 笔记小说的类型学： 区分宋代笔记中关于异闻录（如《夷坚志》）、个人回忆（如《东京梦华录》）和交游记的差异，探讨其史料价值与文学倾向。 5.2 别集的编辑策略： 分析文人如何精心编排自己的诗文集，以达到“立言”的目的，如何选择性地收录或删改早年作品，以匹配其成熟后的政治形象。 结语：宋代文人精神遗产的赓续与反思 本书最后总结了宋代文人精神对后世的深远影响，特别是他们对个体价值、审美独立性的强调，如何塑造了明清士大夫的行事模式。同时，作者也对宋代士人精英主义的局限性进行了审慎的批判性反思。 三、 学术价值与阅读体验 《宋代文人圈》的研究方法融合了社会史、艺术史和文化人类学视角，具有极强的跨学科性。作者的行文风格雅而不晦，擅长将艰深的史料转化为生动的故事片段，使得读者能够穿透历史的迷雾，仿佛置身于汴京或临安的茶肆酒楼、书斋画舫之中。本书不仅是研究宋史、文学史和艺术史的必备参考，也为喜爱中国古典文化、渴望了解士大夫群体“精神家园”的普通读者，提供了一扇通往那个迷人时代的窗户。通过阅读本书，读者将不再把宋代文人视为僵硬的符号，而是理解他们作为有血有肉、充满矛盾与追求的个体，是如何共同塑造了一个璀璨的文化时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，虽然不是我关注的重点，但其朴实而严谨的风格，却也与书中内容相得益彰。我更看重的是其内容本身的厚重感。它不是一本故事书，也不是一本小说，而是一部工具书，一本研究的参考书。但它却比许多小说都来得更加引人入胜，因为它提供的是一种“看透”《金瓶梅》背后的东西。 我记得书中有一部分专门讨论了《金瓶梅》的禁毁历史，以及在不同政权下《金瓶梅》所遭受的待遇。这些资料非常具有史料价值，它揭示了在中国古代，文学作品的命运往往与政治、社会环境紧密相连。通过对这些资料的阅读，我更能理解为什么《金瓶梅》的传播会如此曲折，以及为什么会有那么多的研究者对它进行考证和辩护。这本书为我们提供了一个理解历史的窗口，让我们看到“文学”如何在历史的长河中挣扎前行。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调，这本书不是为那些只想快速了解《金瓶梅》情节的读者准备的。它需要耐心，需要思考，需要一定的学术基础。但如果你真的对《金瓶梅》有着浓厚的兴趣，并且愿意深入其中，那么这本书绝对不会让你失望。它就像一本“说明书”，帮助你理解《金瓶梅》的复杂性，它的历史地位，以及它在文学史上的独特性。 书中对于《金瓶梅》的文学源流、与其他古典小说的比较研究，都让我受益匪浅。我从中看到了《金瓶梅》是如何在前人的基础上进行发展，又是如何影响了后世的创作。这种“纵向”和“横向”的梳理，让我对中国古典小说的发展脉络有了更清晰的认识。这本书就像一张地图，指引着我更深入地探索《金瓶梅》的学术世界。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，更像是一场与历史对话的探险。我并没有预设它会给我带来什么样的“答案”，而是带着一种纯粹的好奇心去探索。这本书最吸引我的地方在于，它提供了一种“旁观”《金瓶梅》的方式，让我们在不直接接触那“惊世骇俗”的内容的情况下，去理解它的形成，它的影响，以及它所引发的争议。作者在书中引用了许多不同时代对《金瓶梅》的看法，其中不乏严厉的批评，也有一些充满辩护的声音。 我尤其对书中关于《金瓶梅》在海外传播和接受的资料感到兴趣。了解一部中国古典名著如何在异域文化中被解读和评价，本身就是一件极具意义的事情。通过这些资料，我看到了不同文化背景下的人们对同一部作品的不同理解和侧重，也让我反思了文化传播的复杂性。这本书就像一面镜子，折射出《金瓶梅》在漫长历史中不断被审视、被解读的各种面貌，让我对文学作品的生命力有了更深的体会。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余的文学爱好者，我购买这本书的初衷，是想对《金瓶梅》有一个更深入的了解，但它的内容远远超出了我的预期。它更像是一部关于“《金瓶梅》研究史”的百科全书。书中收录了大量关于《金瓶梅》的索引、词典、以及一些专门的研究工具书的介绍。 我印象最深的是，书中还包含了一些关于《金瓶梅》插图、版画的资料，以及这些插图在不同版本中的演变。这些视觉资料的呈现，为我们理解《金瓶梅》的意境和当时人们的审美提供了另一种维度。我甚至觉得，这本书的价值，已经超越了它本身所收集的资料，它更是一种治学精神的体现，一种对知识的敬畏和追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的魅力在于，它所提供的不是一种固定的“解释”，而是一种开放的“可能性”。我在这本书里，看到了无数个角度去解读《金瓶梅》，看到了不同时代、不同背景的人们是如何看待这部作品的。作者并没有试图去“定论”《金瓶梅》，而是将各种声音、各种观点都呈现出来，让读者自己去思考，去辨析。 我尤其喜欢书中对于《金瓶梅》的语言风格、叙事技巧的分析。那些关于小说中的隐喻、象征，以及作者如何运用白话文的讨论，都让我对《金瓶梅》的艺术成就有了更深的认识。这本书就像一座巨大的图书馆，而《金瓶梅》只是其中的一扇门，它通过汇编了大量的相关资料，让我们得以更全面、更深入地了解这扇门背后的宏大世界。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古代戏曲和小说演变感兴趣的读者，这本书提供了极为宝贵的线索。《金瓶梅資料彙編》中的很多资料，都指向了《金瓶梅》在当时作为一种新的文学形式，是如何影响了后来的戏曲和小说创作的。我尤其留意了书中关于《金瓶梅》与一些戏曲剧本的联系，以及一些评论家对《金瓶梅》在小说结构、人物塑造、语言运用等方面的新颖之处的评价。 我发现，这本书并不直接告诉我《金瓶梅》有多么“伟大”，而是通过大量客观的资料，让读者自己去体会和判断。它收录的那些对《金瓶梅》的各种评论，褒贬不一，但正是这种多样性的声音，才更能反映出《金瓶梅》在当时所带来的震撼和争议。通过这些资料，我能够更清晰地看到，《金瓶梅》并非凭空出现，而是根植于中国古代小说传统，并在此基础上进行了大胆的创新，而这本书，恰恰为我们揭示了这些创新的痕迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是我近几年来读过的最令人着迷的一部作品，尽管它披着“资料汇编”的外衣，但其深度和广度足以让任何一个对中国古典文学，尤其是明清小说感兴趣的读者为之倾倒。我一直对《金瓶梅》的成书过程、传播流变以及后世研究有着浓厚的兴趣，而这本书恰恰满足了我对这些方面的一切好奇。它并非直接呈现《金瓶梅》本身，而是像一位技艺精湛的考古学家，将散落在历史长河中的各种碎片一一拾起，然后精心拼凑，让我们得以窥见这部巨著的另一面。 我尤其惊叹于作者在搜集资料方面的细致与耐心。书中收录了大量的早期抄本、刻本的详细描述，甚至包括了一些残本的考证。通过对不同版本之间细微差异的梳理，作者不仅为我们揭示了《金瓶梅》在流传过程中发生的演变，也让我们对文本的可靠性有了更深的认识。更难得的是，书中还涵盖了大量关于《金瓶梅》的早期评论、序跋、以及不同时代学者对其内容、思想、艺术价值的解读。这些材料就像一座座灯塔，照亮了《金瓶梅》在不同历史语境下的接受度和评价体系，让我得以从更宏观的视角去理解这部作品的复杂性与多重意义。

评分☆☆☆☆☆

作为一名研究中国古代社会风俗的爱好者，我不得不说，《金瓶梅資料彙編》为我打开了一扇全新的大门。它所汇集的资料，不仅仅是对《金瓶梅》这部小说的注解，更是对那个时代生活百态的生动写照。书中关于服饰、饮食、家居、娱乐、宗教信仰，甚至是日常生活中的一些细枝末节的考证，都展现了惊人的细致。我特别留意了其中关于明代商业经济、城市生活以及官场运作的论述，这些资料的翔实程度，远超我之前的想象。 我甚至可以想象，如果想要写一篇关于明代中后期社会风貌的学术论文，这本书将是不可或缺的基石。它提供的那些鲜活的例子，那些具体的描绘，都仿佛将我带回了那个遥远的时代。作者并没有简单地罗列这些资料，而是通过精心的组织和梳理，将它们串联成一个有机的整体。我从中看到了普通民众的生活，也看到了士绅阶层的奢靡，更看到了权力运行的轨迹。这种全方位的展示，让我对《金瓶梅》的社会文化价值有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它以一种非常“笨拙”但却极其有效的方式，呈现了《金瓶梅》研究的“前世今生”。我在这里使用“笨拙”一词，绝非贬义，而是指作者那种不厌其烦地搜集、整理、归类的精神，这种精神在如今追求效率的时代显得尤为可贵。书中对历代学术界研究《金瓶梅》的著作、论文、甚至一些零散的读书笔记都进行了详尽的收录和介绍。 我特别喜欢书中对一些重要研究者的生平、治学方法的介绍，这让我得以了解这些学者是如何一步步走向《金瓶梅》的研究，又是如何在此领域做出贡献的。通过阅读这些研究资料，我仿佛也置身于那个学术氛围浓厚的时代，与那些为《金瓶梅》呕心沥血的学者们进行思想的交流。这本书不仅仅是资料的堆砌，更是为我们提供了一条清晰的研究脉络，让我们能够顺藤摸瓜，深入了解《金瓶梅》的研究历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编纂，无疑是一项浩大的工程。我能够感受到作者在其中倾注的心血。它不仅仅是一部资料的汇编，更是一次对《金瓶梅》研究成果的梳理和总结。书中收录了许多关于《金瓶梅》版本校勘、真伪辨析的详尽资料，这些资料对于理解《金瓶梅》的文本流变至关重要。 我尤其欣赏书中对一些早期评论家，如明代那些“批点”《金瓶梅》的学者们的观点的梳理。这些批点，虽然有时带有时代的局限性，但却为我们理解《金瓶梅》在当时的接受度和文化意义提供了宝贵的参考。这本书让我看到了《金瓶梅》是如何在历史中被不断地阅读、评论、甚至争论，而这些过程，本身就构成了《金瓶梅》丰富而复杂的文化内涵。

评分☆☆☆☆☆

读了许多，到最后觉得了无新意。

评分☆☆☆☆☆

这本才是研读金瓶梅的资料根系所在【接昨夜几个金瓶梅相关广播。。。

评分☆☆☆☆☆

个人觉得只有张竹坡评点尚值得一读，其余都乏善可陈，大抵在《金》淫书非淫书问题上纠缠不已，而最后文龙评点尤显倒退，处处与张评针锋相对而迂腐不堪。

评分☆☆☆☆☆

个人觉得只有张竹坡评点尚值得一读，其余都乏善可陈，大抵在《金》淫书非淫书问题上纠缠不已，而最后文龙评点尤显倒退，处处与张评针锋相对而迂腐不堪。

评分☆☆☆☆☆

读了许多，到最后觉得了无新意。