在本辑《茶座》中,陈卫东《重提“权利的缺陷”》一文解释了为什么在刑事诉讼中尤其重视保护被告人的合法权利,刘武俊的《审视司法与传媒的冲突》一文分析了舆论监督与司法独立的辩证关系,杨涛的《民众声音与专家话语的一次博弈》讨论了专家话语与大众民意之间的矛盾与相互影响,而王新欣的一篇《谈对专家论证会的一点看法》则直面“刘涌案”中的焦点问题,全面分析了专家论证会的利弊,并就如何发挥专家论证会的作用提出了自己的建议。尤其值得一提的是,各位“茶客”并未拘泥于“刘涌案”本身,而是从更高的法治层次展开讨论,虽是高屋建瓴,却是深入浅出、娓娓道来,这充分体现了《法学家茶座》的追求:让法学走出超凡脱俗的“象牙塔”,步入寻常百姓家。
【卷首语】
何家弘 茶乘与法缘
【法治漫谈】
陈兴良 何以止“腐”
张明楷 置贿赂者于囚徒困境
陈卫东 重提“权利的缺陷”
刘武俊 审视司法与传媒的冲突
杨涛 民众声音与专家话语的一次博弈
王新欣 谈对专家论证会的一点看法
【法苑随笔】
吕忠梅 独唱的教授与合唱的法官
周 珂 人与自然及天地良心
冯亚东 黄土地上的想像
胡锦光 “讲述老百姓自己的故事”
【专家访谈】
廖 明 双肩担教学,妙手著华章———张文显教授访谈录(上)
【法学札记】
张新宝 读书和学问漫想
房绍坤 闲话民事司法解释
【茶客论剑】
王会伟 “严打”辨析———兼与陇夫先生商榷
【域外法制】
刘 星 有产阶级的法律———新游学纪闻在美国
【身边法事】
汤啸天 郭光允的遭遇和对《举报法》的呼唤
乔新生 动物福利法散议
李 侠 婚内强奸,合法吗?
【聊斋闲话】
崔 敏 从一起故意伤害案的判决说起
刘大生 肥猪不是毛毛虫———“曹孟德杀吕伯奢”案的法理透视
朱伟一 性骚扰与黄段子
【法林逸事】
陈泽宪 西政棋人逸事
范忠信 激情燃烧的“贡献”岁月
【当事人语】
古远清 我与余秋雨和解真相
【名师剪影】
信春鹰 追忆吴大英先生
王昭祥 吕夺印 先生,其实如此平凡
杨立新 在法制的苍松翠柏之间
【书城夜话】
戴宜生 他山之石有用吗?
———读《犯罪率为什么降低》杂感
张 群 读《政法界右派分子谬论汇集》
【何博士信箱】
读者来信二则
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的感受,很大程度上源于它那份独特的“人情味”。尽管讨论的是严肃的法律议题,但作者的笔触却充满了人文关怀和对普通民众命运的深切同情。这种“有温度”的法学论述,在当今的学术界实属罕见。我特别感动于书中对一些具体情境的描摹,那些法律条文背后活生生的人的故事,让我对法律的价值有了更感性的认识。读完后,我感觉自己不仅仅是一个知识的接收者,更像是一个有着更深层同理心的人。这本书的语言风格时而幽默风趣,时而又严肃深沉,这种风格的转换自然流畅,让人在轻松之余,又能感受到思想的重量。我强烈推荐这本书给所有希望了解法律如何影响我们日常生活的普通读者,它会让你重新审视法律与人性的关系,绝对是一次充实而有意义的精神之旅。
评分这本书的阅读体验简直就像是一场精心编排的戏剧,每个章节的节奏都拿捏得恰到好处。作者的文字功底毋庸置疑,那种行云流水的叙述方式,让我完全沉浸其中,无法自拔。我很少能在一本书中体验到如此流畅和自然的阅读感受,仿佛作者就在我耳边娓娓道来,那种亲近感是其他学术著作难以比拟的。特别是书中对一些经典法律案例的分析,角度新颖,切入点独特,让我对这些陈旧的案例有了全新的理解。我特别欣赏作者在保持学术严谨性的同时,又融入了生活化的叙事,这种平衡处理得非常到位。读完后,我感觉自己不仅仅是了解了一些法律知识,更重要的是,我对法律的理解有了一个质的飞跃,从一个旁观者变成了一个更具批判性思维的参与者。这绝对是我今年读过的最值得推荐的法学读物之一,它成功地将晦涩的理论变得生动有趣。
评分我必须承认,这本书的某些部分对我来说具有相当大的挑战性,但正是这种挑战性,让我感受到了阅读的真正乐趣。作者的思辨深度非常惊人,他总能在我以为我已经理解了的时候,抛出一个更深层次的问题,把我带入一个全新的思考维度。这种“被引导着思考”的感觉,让我感到自己仿佛在与一位顶级的智者并肩而行,共同探索未知的领域。书中的论证逻辑严密,环环相扣,每一个观点都有坚实的理论基础支撑,让人不得不信服。我特别喜欢书中那种开放式的探讨,没有给出标准答案,而是鼓励读者自己去寻找答案,这种尊重读者的态度非常难得。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的塑造,它教会我如何更批判、更深入地看待问题。对于渴望突破思维定势的读者来说,这本书无疑是一剂强心针。
评分天哪,我刚读完《法学家茶座(第五辑)》,心里真是五味杂陈,这书给我带来的冲击力太大了。我得赶紧找个地方把我的感受写下来,不然感觉肚子里的墨水都要溢出来了。这本书的开篇就给我一种沉浸式的体验,作者的叙事风格非常细腻,仿佛带着我穿越时空,置身于那个充满智慧和思辨的茶室之中。我特别喜欢他描绘人物时的那种笔触,寥寥数语,却能勾勒出鲜活的形象,让人印象深刻。阅读过程中,我时常会停下来,陷入沉思,思考那些关于法律本质、正义与效率的讨论,那种智识上的碰撞让我感到无比的愉悦和满足。这本书不仅仅是法律思想的汇集,更像是一场高雅的对话,让人在轻松愉快的氛围中领悟深邃的法理。我感觉我的思维在这趟旅程中被极大地拓宽了,那些原本模糊不清的概念也变得清晰起来。强力推荐给所有对法律哲学感兴趣的朋友们,这本书绝对值得你花时间去细细品味。
评分说实话,我原本以为这会是一本枯燥的法学理论书籍,但《法学家茶座(第五辑)》彻底颠覆了我的想象。作者的文笔中有一种独特的魅力,他似乎有一种魔力,能把最复杂的法律概念用最简单、最直观的语言表达出来。我尤其欣赏他那种对真理的执着追求和对学术的赤诚之心,在字里行间都能感受到那种深深的热爱。这本书的结构安排也非常巧妙,不像传统教科书那样死板,而是充满了灵活性和探索性。我感觉自己不是在被动接受知识,而是在主动参与一场思维的冒险。读完后,我迫不及待地想与人分享我的阅读心得,因为它引发了我太多关于社会、关于公平、关于人性的思考。这本书的价值,远超出了它作为一本法律书籍的范畴,它更像是一面镜子,映照出我们这个时代的法律困境与希望。
评分看完了,好像没有以前的兴奋!又是止腐的问题,除了完善制度加强监督好像就没啥了!关于贿赂的,司法与媒体的冲突,专家论证会,司法解释等很好,还有曹孟德杀吕伯奢的事很有见地!还有评论和批判上辑关于严打的问题,感觉还是此有理!感觉自己知识太少了!所以有时候就会轻信,想怀疑也不知从何起!还有就是他们的观点甚至是对立的我也很赞同,思维一片混乱了!也没有谁更有理!还有一点不怎么感兴趣此书讲的一些大家的生平事迹!
评分以书代刊,其实挺好的形式,可惜被某些人禁了。挺好的小册子,有点民国风骨。
评分看完了,好像没有以前的兴奋!又是止腐的问题,除了完善制度加强监督好像就没啥了!关于贿赂的,司法与媒体的冲突,专家论证会,司法解释等很好,还有曹孟德杀吕伯奢的事很有见地!还有评论和批判上辑关于严打的问题,感觉还是此有理!感觉自己知识太少了!所以有时候就会轻信,想怀疑也不知从何起!还有就是他们的观点甚至是对立的我也很赞同,思维一片混乱了!也没有谁更有理!还有一点不怎么感兴趣此书讲的一些大家的生平事迹!
评分以书代刊,其实挺好的形式,可惜被某些人禁了。挺好的小册子,有点民国风骨。
评分以书代刊,其实挺好的形式,可惜被某些人禁了。挺好的小册子,有点民国风骨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有