具体描述
《行历抄校注》内容简介：现存的《行历抄》节本，即似是节录者惟自己所需而节录。其作法不外两种：一种是删去许多一的日记，以致前后很不联贯，还不如《传》、《年谱》之能连续地勾勒出圆珍行迹。另一种是，即使在一天之内，也随意删节，这在与相关材料特别是与《传》、《年谱》核对时便可看出。可是，《行历抄》毕竟是圆珍自己写出的作品，是与圆仁《入唐求法巡礼行记》、成为《参天台五台山记》等并列的作品。
作者简介
目录信息
读后感
行纪、年谱、主传、求法总目、过所牒状公验统在一册。互为参证。白化文李鼎霞二位学者注解颇是详尽，坦率可爱之处甚多。使得全书信息之丰堪比《洛阳伽蓝记》。《风藻饯言集》略粗疏些，但酬唱之作本多不足观，惟天台清观法师“叡山新月冷，台峤古风清”句有逸色；集中书牍、物...
评分行纪、年谱、主传、求法总目、过所牒状公验统在一册。互为参证。白化文李鼎霞二位学者注解颇是详尽，坦率可爱之处甚多。使得全书信息之丰堪比《洛阳伽蓝记》。《风藻饯言集》略粗疏些，但酬唱之作本多不足观，惟天台清观法师“叡山新月冷，台峤古风清”句有逸色；集中书牍、物...
评分行纪、年谱、主传、求法总目、过所牒状公验统在一册。互为参证。白化文李鼎霞二位学者注解颇是详尽，坦率可爱之处甚多。使得全书信息之丰堪比《洛阳伽蓝记》。《风藻饯言集》略粗疏些，但酬唱之作本多不足观，惟天台清观法师“叡山新月冷，台峤古风清”句有逸色；集中书牍、物...
评分行纪、年谱、主传、求法总目、过所牒状公验统在一册。互为参证。白化文李鼎霞二位学者注解颇是详尽，坦率可爱之处甚多。使得全书信息之丰堪比《洛阳伽蓝记》。《风藻饯言集》略粗疏些，但酬唱之作本多不足观，惟天台清观法师“叡山新月冷，台峤古风清”句有逸色；集中书牍、物...
评分行纪、年谱、主传、求法总目、过所牒状公验统在一册。互为参证。白化文李鼎霞二位学者注解颇是详尽，坦率可爱之处甚多。使得全书信息之丰堪比《洛阳伽蓝记》。《风藻饯言集》略粗疏些，但酬唱之作本多不足观，惟天台清观法师“叡山新月冷，台峤古风清”句有逸色；集中书牍、物...
用户评价
这本书的书名——《行历抄校注》，光是听起来就有一种历史的厚重感扑面而来。我是一个对中国古代时间哲学和历法文化有着特别情结的人，总觉得在那些古老的文字里，隐藏着我们现代人已经渐渐淡忘的智慧和对宇宙的敬畏。《行历》这两个字，本身就包含了太多信息，它不单单是简单的日期记录，更是古人观测天象、理解自然规律、安排生活起居，甚至是指导政治和军事活动的重要依据。而“抄校注”三个字，则让我想象到了一群学者，在无数个日夜里，埋首于故纸堆中，细致地比对、考证，将那些模糊不清、甚至错误百出的古籍，一点一点地还原出最真实的样貌。我非常好奇，这本书究竟会对哪一部分的“行历”进行深入的挖掘和解读？它会不会涉及到古代的节气是如何确定的？又或者，不同的朝代、不同的地区，在行历的使用上是否存在显著的差异？我非常期待书中能有详实的考证和精辟的论述，能够帮助我理清这些复杂的脉络，从而更深刻地理解中国古代社会运作的逻辑。这本书，绝对是一部值得细细品味，反复研读的力作。
评分初见《行历抄校注》这本书，我的脑海中立刻勾勒出了一幅画面：一群在故纸堆中辛勤耕耘的学者，他们用放大镜细细审视泛黄的纸张，用生花妙笔在旁批注，只为将那些被时间侵蚀、被历史误读的“行历”文献，重新呈现在世人面前。这本书的书名本身就传递着一种严谨、求实的学术精神。“行历”，这在我看来，远不止是简单的日程表，它承载了古人对宇宙运行规律的观察、对自然节律的把握，以及由此衍生的社会生活、祭祀庆典、乃至占卜吉凶的方方面面。而“抄校注”，这三个字则直接道出了这本书的核心价值——它是一项艰苦卓绝的文献整理和学术研究工作。我非常期待这本书能够填补我在理解古代历法体系方面的某些空白。我好奇书中是否会对不同时期、不同版本的“行历”进行详细的比对分析？对于那些古籍中难以理解的术语和概念，作者们又会给出怎样的解释？我深信，这本书的出现，必将为我们这些对中国古代历史文化，特别是天文历法感兴趣的读者，打开一扇更清晰、更深入的窗户，让我们能够近距离地感受古人的智慧与匠心。
评分最近偶然间在书店看到了这本《行历抄校注》，它的存在，就像是在我一直以来对古代天文、历法、甚至一些隐秘的古代风俗的探索旅途中，突然出现的一颗明珠。我个人对这类涉及时间、宇宙运行规律以及古人如何认知和记录这些规律的著作，有着近乎痴迷的喜爱。这本书的标题本身就足够吸引人——“行历”，一个充满古韵和神秘感的词汇，让人联想到古人观测星辰、推算节气、安排农事、乃至指导吉凶祸舛的种种活动。而“抄校注”这三个字，更是直观地展现了作者们工作的艰辛与严谨，他们在浩如烟海的文献中，寻找到珍贵的“行历”古籍，进行逐字逐句的抄录、校对，并加以详尽的注释，这其中的工作量和专业性，简直令人望而生畏。我毫不怀疑，这本著作一定是对某个或某几个重要的古代行历进行了前所未有的梳理和解读，它可能涉及了天文计算、节气划分、祭祀活动、乃至社会习俗等方方面面。我非常希望能通过阅读这本书，能够更深刻地理解中国古代独特的“天人合一”思想，以及历法在中国古代社会中所扮演的至关重要的角色。这绝对是一本值得深入研究的学术珍品。
评分拿到《行历抄校注》这本书，我最直观的感受就是它的分量。无论是从物理上的重量，还是从精神上的厚度来看，它都显得非同寻常。我一直对中国古代的计时体系和与之相关的各类文献有着浓厚的兴趣，总觉得在那些晦涩难懂的文字背后，隐藏着古人对于时间、宇宙以及自身生存的深刻理解。这本书的标题“行历抄校注”就恰如其分地概括了它所要进行的这项庞大而细致的工作。我猜测，作者们一定是花费了大量的时间和精力，去搜寻、辨别、整理那些散落在古代典籍中的关于“行历”的片段，然后 painstaking 地进行校对，并辅以深入浅出的注释。这不仅仅是简单的文字工作，更是一种对历史的还原，对先人智慧的致敬。我尤其期待书中对不同版本“行历”的辨析，以及对其中可能出现的讹误进行纠正的过程。我相信，通过这本书，我将有机会更清晰地认识到古代历法的精确性，以及它如何与当时的农业生产、天文观测、甚至政治活动紧密相连。这本书无疑为我们这些对古代历史文化感兴趣的读者，提供了一个极其宝贵的学术研究平台，让我们得以窥见那个遥远时代的真实面貌。
评分这套《行历抄校注》我拿到手已经有一段时间了，但说实话，我还没来得及细细翻阅，因为它实在太厚实了，拿在手里沉甸甸的，光是翻看目录和前言，就觉得这背后一定凝聚了作者团队无数的心血。我一直对历史上的历法变迁和其中的细节有着浓厚的兴趣，尤其是那些古代的行事历，总觉得里面藏着窥探古人生活和思想的钥匙。《行历抄校注》这个名字本身就充满了学术的严谨和探究的意味，“行历”二字点明了主题，“抄校注”则暗示了这是一项细致入微的整理与研究工作。我看到封面设计朴实而不失庄重，字体清晰，装帧也十分考究，一看就是那种可以长久珍藏的学术著作。我猜测，这本书的内容一定是对某种重要的古代行历进行了一次全面、深入的考证与解读，无论是对原文的校对、注释的斟酌，还是对相关历史背景的梳理，都应该达到了相当高的水平。我非常期待在不久的将来，能有足够的时间和精力，沉浸在这本书的海洋中，去感受那些被历史尘埃掩埋的细节，去理解古人的智慧，去体会他们是如何在天象与人事之间寻找联系的。这不仅仅是一本书，更像是一扇通往过去的大门，等待着我去开启。
评分大国学基金会于2010年6月22日捐赠
评分上次读是18年2月，一年过去还是有长进的。
评分高铁读物。可爱+1
评分上次读是18年2月，一年过去还是有长进的。
评分上次读是18年2月，一年过去还是有长进的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有