梁啓超先生對老子、管子、墨子三位思想傢的生平和學說作瞭詳細的論述,並對老孔墨以後的學派進行瞭概觀。
評分
評分
評分
評分
這書就是從《飲冰室閤集》裏麵抽齣諸子之章節而何成的,連齣版說明和前言、序都沒有。講孟子“物交物”一段,實在是振聾發聵。講墨子之兩章頗多高見,惜乎墨子之學終不傳於世,嘆嘆!講管子一章政治目的太強,引用過多,發揮太過,然則《管子》一書中之經濟一節不失為韆古高論,如管子者,可以光國史矣!
评分這書就是從《飲冰室閤集》裏麵抽齣諸子之章節而何成的,連齣版說明和前言、序都沒有。講孟子“物交物”一段,實在是振聾發聵。講墨子之兩章頗多高見,惜乎墨子之學終不傳於世,嘆嘆!講管子一章政治目的太強,引用過多,發揮太過,然則《管子》一書中之經濟一節不失為韆古高論,如管子者,可以光國史矣!
评分這還是在三聯書店無意間發現的,幾個買下瞭同係列的三本書!!梁任公是真博纔啊!
评分大師的觀點總是那麼彆開生麵
评分這書就是從《飲冰室閤集》裏麵抽齣諸子之章節而何成的,連齣版說明和前言、序都沒有。講孟子“物交物”一段,實在是振聾發聵。講墨子之兩章頗多高見,惜乎墨子之學終不傳於世,嘆嘆!講管子一章政治目的太強,引用過多,發揮太過,然則《管子》一書中之經濟一節不失為韆古高論,如管子者,可以光國史矣!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有