上个世纪30-50年代,陈寅恪、胡适的思想整整影响了一代人。今天,他们的思想仍闪耀着光芒。《思想时代》是作者对陈寅恪、胡适思想研究的成果集,这其中既有作者对历史偏见相误解的纠正,也有一些不为常人所知的历史史宝。
程巢父,京剧编剧。1934年生于湖北汉口。70年代后期迄80年代,从事文艺评论,介入新诗研究,支持“朦胧诗”。1989年以后,研究主题为20世纪的思想与政治。近年从事“陈寅恪诗笺证”、“陈寅恪年谱”及“胡适年谱长编”等专题研究,已发表论文百余篇,作品散见于《读书》、《书屋》、《东方文化》和《文汇读书周报》等处。作者在“陈寅恪研究”和“胡适研究”这两个领域,功力深厚,见解独到。其治学风格重实证,少空言;其行文严谨朴实,隽永可读。
买这本书,纯属偶然;读这本书,其实也是偶然。 在读这本书之前,对程巢父其人一无所知;加之该书开本偏大,用纸一般,装订欠佳(读的过程总担心会开裂掉页,实际上很多地方已能看到背胶),对这类书总有点讨厌。 之所以读这本书,其实是想翻阅一下处理掉,免战地方。 然而一...
评分曾经有人一篇文章,写钱穆和陈寅恪的不同人生命运,大致是说不一样的秉性和行为习惯导致了他们不一样的人生境况,作者认为钱穆生性是比较乐观、能以人情中顺应生活之势,在不可为中善于~而又加上际遇较好,故能平和安详终老,自己的学术研究和成就也能大数保留下来。而陈寅恪...
评分买这本书,纯属偶然;读这本书,其实也是偶然。 在读这本书之前,对程巢父其人一无所知;加之该书开本偏大,用纸一般,装订欠佳(读的过程总担心会开裂掉页,实际上很多地方已能看到背胶),对这类书总有点讨厌。 之所以读这本书,其实是想翻阅一下处理掉,免战地方。 然而一...
评分买这本书,纯属偶然;读这本书,其实也是偶然。 在读这本书之前,对程巢父其人一无所知;加之该书开本偏大,用纸一般,装订欠佳(读的过程总担心会开裂掉页,实际上很多地方已能看到背胶),对这类书总有点讨厌。 之所以读这本书,其实是想翻阅一下处理掉,免战地方。 然而一...
评分买这本书,纯属偶然;读这本书,其实也是偶然。 在读这本书之前,对程巢父其人一无所知;加之该书开本偏大,用纸一般,装订欠佳(读的过程总担心会开裂掉页,实际上很多地方已能看到背胶),对这类书总有点讨厌。 之所以读这本书,其实是想翻阅一下处理掉,免战地方。 然而一...
初读这本书的体验,就像是走进了一座信息密度极高的迷宫。作者的叙事节奏把握得非常精准,他总能在你以为要沉溺于某个复杂的概念时,突然抛出一个非常生活化、非常贴近现实的案例来引导你抽离出来,然后再重新深入。这种张弛有度的叙事策略,使得那些原本可能晦涩难懂的理论,变得生动起来,仿佛每一个观点都有着坚实的地面作为支撑。我尤其欣赏作者在构建论证结构时所展现出的那种严谨性,他不会轻易地下结论,而是层层递进,如同解剖学家般细致入微地剖析每一个细小的支撑点,直到你心悦诚服地接受他的逻辑链条。读完某一章后,我常常需要停下来,泡杯茶,对着窗外发呆几分钟,整理一下脑海中被激发的无数思绪。这绝对不是那种可以囫囵吞枣的书,它要求你全身心地投入,用脑力的全部能量去跟上作者的思维步伐。
评分这本书的深度远超我的预期,它触及的不仅仅是表面的现象分析,而是直达事物运作的底层逻辑。我过去对某些社会现象一直抱有一种模糊的看法,总觉得“好像是这样,但又说不清为什么”。读完这本书中关于“结构性制约”的章节后,我突然有了一种醍醐灌顶的感觉,那些原本混沌不清的线条突然被理顺了,每一个“为什么不”都有了一个清晰的“所以然”。作者似乎拥有某种洞察力,能够穿透日常的迷雾,直抵核心的动力源。这种洞察力是极其稀缺的,它要求作者不仅要有广博的知识储备,更要有强大的抽象思维能力和跨学科的整合能力。我甚至开始反思自己过去的一些既有认知和判断标准,这本书无疑提供了一个强有力的参照系,让我能够以一种全新的、更具批判性的视角去审视我所处的环境和周遭发生的一切。
评分这本书对我个人职业生涯的影响是立竿见影的。在处理最近一个跨部门的复杂项目时,我下意识地运用了书中提到的“系统反馈回路”模型进行分析。结果,我们很快就找到了过去几次失败的关键节点,并设计出了一套能够自我修正的流程。在此之前,我们总是陷入“头痛医头,脚痛医脚”的怪圈,总是在具体操作层面纠缠不清。这本书提供了一个宏观的、动态的视角,让我从“做事”的层面跳脱出来,去审视“机制”本身。它教会我的不是具体的技能,而是一种更高维度的思考框架。这种知识的迁移能力和普适性,正是衡量一本好书价值的试金石。它不是提供了一把钥匙去打开一扇特定的门,而是教会了你如何去识别和制造更多的钥匙,去开启无限的可能性的大门。我强烈推荐给所有处于转型期、需要进行战略性思考的专业人士。
评分这本书的语言风格极其富有个人特色,读起来有一种与作者面对面交谈的亲密感。他似乎并不在乎使用那些华丽辞藻来粉饰太平,而是选择了一种坦诚、略带犀利,甚至有些幽默的口吻进行探讨。我尤其喜欢他时不时插入的一些个人化的反思或轶事,这些小插曲不仅中和了主题的严肃性,更重要的是,它们拉近了作者与读者的距离,让我们感到他不是一个高高在上的理论家,而是一个和我们一样,在时代洪流中努力寻找方向的思考者。这种“有温度的理性”是我非常欣赏的。有些严肃的学术著作读起来让人感到压抑和疏离,但这本书却像是一位智者在壁炉边与你促膝长谈,既能给你深刻的启发,又能让你在轻松的氛围中消化这些信息。这种交流的质感,是很多同类书籍难以企及的。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴,那种深邃的蓝色调配上烫金的标题,立刻就抓住了我的眼球。我得说,光是捧着这本书,就已经是一种享受了。内页的纸张质量也相当出色,拿在手里沉甸甸的,那种触感让人觉得作者对这本书的每一个细节都倾注了心血。装帧的工艺也无可挑剔,书脊的弧度恰到好处,翻阅起来非常顺手,一点也不费力。而且,字体选择上看得出是用心考量的,排版疏朗有致,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。这不仅仅是一本书,更像是一件艺术品,摆在书架上,都能提升整个房间的格调。我甚至有点舍不得开始阅读,生怕一翻开就破坏了这份完美。但最终,好奇心还是战胜了保留,我迫不及待地想探究这精美外壳下蕴藏的智慧。对于注重阅读体验的读者来说,这本书的实体版本绝对是值得收藏的。
评分高中时看过,那时觉得很好。现在看来,也不过如此。作者笔下的人物,哪一个可称哲学家呢?哪一个人的哲学可以在世界哲学之林站立呢?我狠了狠心,下的结论是:没有。
评分竟然很少人读呀
评分高中时看过,那时觉得很好。现在看来,也不过如此。作者笔下的人物,哪一个可称哲学家呢?哪一个人的哲学可以在世界哲学之林站立呢?我狠了狠心,下的结论是:没有。
评分这哥们文革的时候肯定受刺激了
评分补标
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有