《马桥词典》是“韩少功作品系列”第七卷。此书彻底颠覆了传统长篇叙事文本,处发时招致各种非议,并因此引发官司。后来荣获“上海市第四届中长篇小说优秀作品奖”中的长篇小说一等奖。1998年获台湾最佳图书奖。2010年获美国第二届纽曼华语文学奖。
韩少功,男,汉族,1953年1月出生于湖南省。1968年初中毕业后赴湖南省汨罗县插队务农;1974年调该县文化馆工作;1978年就读湖南师范大学中文系;先后任《主人翁》杂志编辑(1982)、副主编(1983);湖南省作家协会专业作家(1985);《海南纪实》杂志主编(1988)、《天涯》杂志社社长(1995)、海南省作协主席(1996)、海南省文联主席(2000)等职。现居海南。
主要文学作品有《韩少功系列作品》(九誊,人民文学出版社,2008),含短篇小说《西望茅草地》《归去来》等,中篇小说《爸爸爸》《鞋癖》等,散文《世界》《完美的假定》等,长篇小说《马桥词典》,长篇随笔《暗示》,长篇散文《山南水北》。另有译作《生命中不能承受之轻》《惶然录》等。曾获全国优秀短篇小说奖(1980、1981),上海中长篇小说大奖(1997),全国鲁迅文学奖(2007),华语传媒文学大奖(2007)以及法国文化部颁发的法兰西文艺骑士勋字(2002)等。长篇小说《马桥词典》被两岸三地专家推选为.“二十世纪华文百部文学经典”之一。作品有三十多种外文译本在境外出版。
《马桥词典》最让我感动的是韩少功悲天悯人的情怀,他用平等的眼光注视着叙说着马桥人特有的生活习俗,不特意拔高美化猎奇,也没有嘲讽敌视,并用鲜活生动的语言勾勒描摹出这一神奇的地方。 首先他对语言极其敏感,有些发音在普通话里根本找不到相应的词语,甚至马桥人也不知道...
评分读书想树——读《马桥词典》 长篇小说的结构方法越来越灵活多样了。 借每个词条交待故事背景,发展故事情节,《马桥词典》好像没有主线,其实它是有的,比如时间。 以前闻听《马桥词典》大名就是因为它的写法独特,一直没有下决心买来看,直等到在《天涯》上看了韩少功写的两...
评分韩少功《马桥词典》一百多个词条,不知为何,屡屡想起的总是“破脑”一栏: “在马桥,最大的数字,或者说“很多很多”,用“破脑”一词来表示。先人也许觉得应容量有限,想的事情一多,脑子就会炸破。 比如小学生说老师布置的家庭作业太多,常常恨恨地咬牙:‘破脑破脑的作...
评分我在读文学史的时候,常常会读到一些人给同时代的书的谀词,洋洋洒洒,天花乱坠,然而往往被后人一笔抹倒,还要加上几句讥诮。我就想:当时的人在写这些吹捧的话时,有没有想到过这一天呢?其实即使是好书罢,倘非为了商业操作,也实在不必推许过高的。留些价值与后人去发掘岂...
评分久闻《马桥词典》之名,但作为一个自小成长在实用主义和功利主义话语中的人,出于一种下意识的对于知识之实用性的偏好,我对于《马桥词典》的第一个反应是,这本书对我有什么用?几乎从第一刻起,我就在心底产生了这样的质疑:马桥是一个极小极偏僻的所在,一个我极可能一辈子...
从实用性的角度来衡量,这本书的价值简直是无可估量。我发现自己过去在理解某些概念时存在的模糊地带,通过这本书得到了彻底的澄清。它对于那些界限模糊、容易混淆的术语,进行了细致入微的对比分析,并且提供了大量来自不同领域的权威引用作为佐证。这种严谨的考证精神,是确保信息可靠性的基石。我在进行一些较为复杂的写作或研究工作时,已经越来越依赖它提供的参照和支持。可以说,它已经迅速成为了我案头不可或缺的“参谋”,无论面对何种挑战性的文本或论述,翻开它总能找到令人信服的答案和启发,极大地提升了我工作的效率和准确度。
评分这本书的排版和装帧设计简直是一场视觉盛宴,每一页都透露着一股沉稳而又不失精致的气息。纸张的质感上乘,拿在手里沉甸甸的,让人倍感亲切。字体选择上,编者显然花了不少心思,既保证了清晰易读,又在细节处流露出一种对传统文化的敬意。特别是那些插图和图表的处理,既有学术的严谨性,又不乏艺术的美感,使得原本可能略显枯燥的词条介绍变得生动起来。装帧的细节处理得非常到位,书脊的坚固程度和封面材料的选择,都显示出出版方对这部作品的重视。整体来看,这本书不仅仅是一本工具书,更像是一件值得收藏的艺术品,无论是放在书架上还是捧在手中阅读,都能带来一种愉悦的心情。这种对实体书制作工艺的极致追求,在当今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为可贵。每次翻开它,都能感受到设计者和制作者倾注的匠心。
评分这本书带给我的最大感受是其所蕴含的知识体系的宏大与精微的完美平衡。它并非简单地罗列信息,而是构建了一个自洽的、有机的知识网络。阅读时,我常常会因为一个词条的解释而联想到相邻或相关的其他概念,而这本书的编排结构似乎早已预料到这种探索的路径,引导我自然地在知识点之间建立起联系。这种体系化的编排,使得学习和记忆都变得更加有效率。它成功地将看似零散的语言现象整合进一个更大的文化框架之下,让读者在掌握个体知识点的同时,也对整体的知识版图有了清晰的认知,这对于构建一个稳固的知识结构至关重要。我能感受到背后巨大的整理和汇集工作的艰辛,但成果却令人叹服。
评分阅读这本书的过程,更像是一次漫长而深入的文化探险之旅,每一次查阅都不是简单的信息获取,而是一次对语言背后历史脉络的追溯。我尤其欣赏它在词义演变和文化语境方面的详尽阐述,这使得单纯的“字典”概念得到了极大的升华。它不仅仅告诉你“这个词是什么意思”,更告诉你“这个词是如何变成现在这个样子的,它在不同时代承载了怎样的情感和意义”。这种纵深感的挖掘,极大地丰富了我的理解,让我对所研究的领域产生了更深的情感联结。它提供的信息密度非常高,但叙述方式却又保持着一种娓娓道来的从容,让人在不知不觉中吸收了大量的知识,阅读体验极为充实且富有启发性。
评分我之前对这类工具书一直抱有一种既期待又有些畏惧的心态,期待它的全面性,却又担心它会过于晦涩难懂,变成一本束之高阁的“压箱底”宝典。然而,这本书的编纂体例设计,彻底颠覆了我的固有印象。它在保持学术深度的同时,对词条的解释和例句的选取极其考究,真正做到了雅俗共赏。初学者可以从基础的释义入手,建立起扎实的语感和理解框架;而专业人士也能在其中找到更深层次的辨析和溯源。这种多层次的解读方式,使得不同水平的读者都能从中获益良多,真正体现了“工具”的价值所在,而非仅仅是知识的堆砌。它的结构逻辑清晰流畅,索引系统的设计也十分人性化,大大提高了查阅效率,让人在需要知识的时候,能够迅速精准地定位目标。
评分真的弄起你老人家了…
评分2013年12月27日-2014年1月2日读完
评分看到后面有点疲了,如果有三两个稍微可爱的人物就好了。
评分盛名之下,有些失望。词源的追溯有些任性,民俗的解释有些苍白。这些其实应该是文词学家,社会学家该做的事情,可惜没有做。也许韩的工作就是抢救性地记录吧。既然是抢救,就不能用学术标准去看待了。
评分读起来是一个故事,而且是亦真亦幻的故事,读到牟继生、兆青、复查、马疤子、盐早这些人的故事时颇受震撼,作者绝对不会想说回归乡土,批判意味很明确。不仅如此,作者还在谈论一个更宏大的主题,语言的产生、发展以及它的影响,这种对某一主旨的多角度剖析是国内很多所谓作家需要学习的,书中有错别字太遗憾。